里赫特的柴一/拉二两个版本哪个好些？

自由如风 · 发表于 2007-8-26 14:15

作曲：Rachmaninov, Tchaikovsky
指挥：Wislocki, Herbert von karajan
演出：Sviatoslav Richter
乐团：Warsaw National Philharmonic Orchestra, Vienna Symphony Orchestra
发行公司：DG

柴一由 Evgeny Mravinsky 指挥，拉二由 Kurt Sanderling 指挥。
乐团均为列宁格勒爱乐乐团(Leningrad Philharmonic Orchestra)。

麻烦各位帮忙选择一下最好一定程度上考虑录音效果

大块豆腐 · 发表于 2007-8-26 14:22

如果从录音效果看，应该是第一个好一些。

自由如风 · 发表于 2007-8-26 14:23

有人说第一个卡拉扬指挥得比较惨。。。

大块豆腐 · 发表于 2007-8-26 14:41

引用第2楼自由如风于2007-08-26 14:23发表的 :
有人说第一个卡拉扬指挥得比较惨。。。

没有那么惨，卡拉扬在协奏、伴奏方面相对别扭一点，只不过是让独奏者显得没有那么突出。有些个性强的演奏家与卡拉扬合作时会比较累一些，但总体上对表现作品来说，由于整体上更加完整均衡，所以也不能说绝对不好。
卡拉扬在历史上据说只有一次，与卡拉丝合作时，心甘情愿的当了一次红地毯。

soledad · 发表于 2007-8-26 14:50

引用第2楼自由如风于2007-08-26 14:23发表的 :
有人说第一个卡拉扬指挥得比较惨。。。

还好吧。。。
李赫特这张是我柴一钢协的首选

zuoyi · 发表于 2007-8-26 14:53

综合各方面来说，我觉得MELODIYA的好点……不过卡拉扬的也不赖，只不过指挥的象贝多芬。。。而且有点慢

soledad · 发表于 2007-8-26 14:58

再去听一遍。。

蚂蚁没问题 · 发表于 2007-8-26 15:20

圣经上推荐的也是第一个。后面这个没听过，如果没什么把握买第一个总不会错就是了

soledad · 发表于 2007-8-26 15:30

相比霍洛维茨的和阿格丽姬的，李赫特果然慢一些。。

我是骗子 · 发表于 2007-8-26 16:21

录音当然是第一个好，但是演绎，下面的好太多了

上面的柴一，听着像老虎压着小猫玩

下面的柴一和拉二，仅从演绎上来说，至少是前无古人至今无来者级别的。

soledad · 发表于 2007-8-26 16:22

haha 比喻很恰当。。

我是骗子 · 发表于 2007-8-26 16:23

和Evgeny Mravinsky 那首柴一，第一乐章钢琴一出来那雄壮效果，会让你感觉这个演绎应该站起来听

流浪的小强 · 发表于 2007-8-26 16:40

底下那张好买么

aaaxx · 发表于 2007-8-26 17:47

我选MELODIYA那张.
DG那张的柴一很拖沓....
拉二过得去
MELODIYA那张录音效果确实不怎么样

zuoyi · 发表于 2007-8-26 21:49

MELODIYA那张没见过市面上有得卖，我是刻APE的。

自由如风 · 发表于 2007-8-26 21:59

正在听卡拉扬的那个版本果然比以前听的都要慢一些但第1、2乐章有种很华美的感觉。。。。钢琴不太突出的说。。。。有机会再和MELODIYA的比较下

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-