（超长评测）（巨图连连）ER4P:对你一见钟情实不易！几见我心才能对你倾？-->4d

念苍僧

HD580别卖了，弄个4P加条转换线不算奢侈啊。。。在外面都可以爽。。。难能可贵呕。。。。乎乎
对了，你的那个美国小二房声音怎么样。。。？

念苍僧

ER4接上二房怎么会失去魅力？真是笑话，ER4P是给随身听设计的，ER4S就是给上二房准备的，KELL兄现在正用HEADROOM出的便携二房+01+4S爽着呢！
还有是卖ER4P挣的多，还是卖ER6挣的多，自己调查一下吧。

念苍僧

关于ER6，还可以参考这两帖;
http://www.headphoneclub.com/bbs/showthread.php?s=&postid=140995#post140995

http://www.headphoneclub.com/bbs/showthread.php?s=&threadid=18871

念苍僧

什么二房啊？可能还有个搭配的问题，当时接的是ER4S还是ER4P？如果是4P，其阻抗比MX500还小，上二房无异于开玩笑。4P上台机足意。
ER4S是肯定有必要上二房地，像我上面说得的KELL兄用到HEADROOM二房，说明书就明确写到了该二房适合推:HD600,K501,DT931,ER4S等等。
还有安润推荐ER6很正常，ER6在国外的正常售价还不到ER4的一半，而ER6在安润的售价呢---几乎到了ER4售价的三分之二。哪个利润大是不言而寓的。这个问题我上面转的ER6第二帖里面有深入讨论。。。。乎乎
还有ER6和ER4的区别第二帖里面也有较详细的讨论，有耐心的可以看看。

[此贴子已经被作者于2003-1-17 18:57:51编辑过]

念苍僧

烛凶你怎么动不动就消失很久才突然出现哪，总是搞的我措手不及。。。。乎乎

念苍僧

以下是引用西域在2003-1-18 3:26:00的发言：
念苍：我的感觉也是4P上耳放提高有限，也可能是搭配的问题，至于不提高反而降了也不太可能吧？

当然，当然，老域好好看看我上面的话，我也是这个意思啊。。。
我就觉得4P上二房有点小题大做，不过当然不会降了。。。乎乎

念苍僧

安润2980元。

念苍僧

我本来要考亚斯，不过让我想方设法延期了。。。。乎乎
但是。。。俺的未来依旧悲惨啊。。。俺的未来不是梦。。。。乎乎

念苍僧

以下是引用solaris815在2003-5-26 12:50:00的发言：
在3000块的耳塞前888终于显示出了他的不足~少了2600多~我觉得888很值

ER4~~~~~我看我还是算了

在200快钱的MX500前888终于显示出了他的不足，多了一百多，我觉得MX500很值。。
BTW：ER4的音质一分钱一份货，888的水分大了去了，根本不值那个价格，差多少自己想吧[em11]

念苍僧

以下是引用solaris815在2003-5-27 13:46:00的发言：
５００和８８８方向都不同两个极端
所以８８８的优点就是５００的缺点　５００的优点正是８８８的不足
喜欢５００的不喜欢８８８很正常
我十分喜欢８８８
你要说５００好我还说５００不及４００呢　４００更便宜

音响这个东西自古以来就是一分钱一分货
我也从来就没有否认过这一点
我说我不会去考虑er4也并不是说er4不好啊
不知道楼上的怎么想的

再次声明～我对er4并无敌意～er4好这很多人都知道～每个人对一个事物的看法总有不同～我对于耳塞的看法就是方便和相对廉价～而er4并不完全属于这个范畴～所以我不会考虑～

对于楼上所言值不值的问题～自己喜欢就会觉得值！～能和自己有共鸣就会觉得值！～就好象我一朋友用１３００多的７６００ＧＲ但是只听ＦＭ～他也觉得很值～为什么？～在现在ｃｄ在很多方面都远强过磁带～但是为什么还有那么多对磁带痴心不改的？～难道磁带真的比ｃｄ好只是很多人不这么觉得吗？～不见得～只是一种爱好～你喜欢的女人不见得就一定是这个世界上最美丽的最善解人意的～但是你为什么喜欢？两情相悦～你舍得为一个你喜欢的并且十分爱你的女人挥金如土～但是你不一定会为一个全世界公认的漂亮女人花钱～为什么？你不一定喜欢～很简单的道理～除非你很花～那就当我什么也没说过

看您打了这么多字，俺也不忍心不回帖啊，其实你所谓的全世界公认得美女，你不一定喜欢？那俺只能说你还没亲眼见到她，见到她以后，以前让你魂牵梦绕的女人就都没有味道了，哈哈，千万不要说你不喜欢这种“不付责任”的话[em09]，在你还没亲眼见到她之前。
BTW:金属磁带某些质感和高低频率的一些延伸感要好过CD,喜欢磁带很正常。
BTW2：都怪俺没有把ER4的音质和888的音质量化一下，看来一个“玩具”还不能说明它们的差距。。。如果你认为ER4很贵的话，我想告诉你，ER4的音质要比888的音质好十倍以上，但是价钱可没有贵十倍，呵呵。

念苍僧

以下是引用鬼舟在2003-6-8 17:39:00的发言：
看了半天，觉得楼主说的确实很夸张，长了见识，呵呵（无恶意哦）
还有，音质可以量化的吗？
“ER4的音质要比888的音质好十倍以上，但是价钱可没有贵十倍”
这句话很难理解，呵呵

参考这帖：懒得打了：
http://www.headphoneclub.com/bbs/showthread.php?s=&threadid=24564

念苍僧

我考，我给了链接你们也不看还问我，我转个小部分吧



念苍僧
核心会员
  
注册日期: Nov 2001
性　　别:
来　　自: 沈阳人飘荡在惠灵顿
发贴数量: 2719
会员积分: 35
  

引用:
--------------------------------------------------------------------------------
最初由 牧桐 发表
[QUOTE]最初由 念苍僧 发表
[B]用不着诋毁ER系列吧，ER4可是一分钱一分货，888水分大了去了，根本就不值那个价，一个200元钱不到的MX500就已经把888的缺点暴露出来让其地位不保了，何况ER系列，也不要拿那个...
--------------------------------------------------------------------------------


我说的是音质好十倍以上，没说声场。
非要让俺说说别的指标？
声音立体感比888好十倍以上。
声音层次感觉比888好十倍以上。
声音密度感比888好十倍以上。
声音结像力比888好十倍以上。
。。。。。。。


__________________
我要用心去领悟

（舞！舞！舞！HIPHOP 论坛【街舞电影下载】http://www.baobaochina.com/cgi-bin/lb/forums.cgi?forum=87）
（摄影爱好者论坛http://www.jd-bbs.com/forumdisplay.php?s=&forumid=34）




2003-05-29 15:14            


  
念苍僧
核心会员
  
注册日期: Nov 2001
性　　别:
来　　自: 沈阳人飘荡在惠灵顿
发贴数量: 2719
会员积分: 35
  
声场的质量也可以说比888好十倍以上，异常逼真，体积没有十倍。


__________________

念苍僧

差距巨大，因为都太好推了

念苍僧

本人为ER4团购发起人，世事弄人，我却也是最后一个拿到4P的，以前听那些高档大耳机的时候也想写些评测，但是考虑到想写的东西别人几乎都写过了，每个顶级耳机的评测都有上百篇，创作的激情就没了，ER4其实是我最想写的一个，可是偏偏因为这次团购产生了大量的4P评测，弄得我激情再次锐减，不过因为ER4是我一直想听而且是最想评测的一件器材，所以到手第二天还是写了，就是有点流水帐评测的意思。。。也太长。。。就没贴，这次做了一些改动，加上了一些较长的补充，照了几张照，贴上！

初听失落篇：
刚拿到ER4P，立刻迫不及待的接上790，想试一试到底能把790这种档次的随身听发挥到什么水准，听了一下韩红的歌，感觉竟然一般般，把自己吓了一跳，赶快接上D-350，效果还是不能令人满意，至少比我期望的第一次会面的惊喜感差远了，想起来了PEN说得那句话：ER4p再好也只是个耳塞！心里面不禁一凉。。。
赶紧又拿出松下老机XP160，听了一会，越来越觉得不是滋味，赶忙又换了好几台老随身听轮流试。。。又试验了一下韩红的青藏高原（我老拿这个测试人声的中上频和高频或者是叫中频上段），又到了最后的一句：那就是青藏高原，经过4P演绎之后大概是自今为止我听到的最有质感的一句了，声音好像是从四面八方往高频那一点聚积，真有点攀登世界最高峰的气势。。。而且听到了残响。这个是以前在别的耳机里面听不到的，或者听到了但是因为不明显被鄙人忽略了。但是这句4P表现的并没有到达令我很惊讶的音质水平，而且这句高频表现竟还略微出现了一些颗粒感！衰败！这时有个朋友来我这里打电话，只好暂停一下，开始看说明书，原来佩戴方法是先要把耳朵往后拉，然后往耳朵里面塞的时候要一边塞一边旋转一下。。。一试验，果然隔音效果和音效比直接往里塞强了一筹，但是提高有限，心里越来越沉！心想试一试海绵帽的效果吧，没想到换上海绵帽以后，音场细节空气感竟然都有提高！我甚至开始怀疑那些第一次听ER4就大惊失色的人是不是都是听的戴海绵套的ER4！但是以前怎么没有人说起过呢，海绵帽的效果我听着觉得比白橡胶帽好，难道是我的错觉？不知道别的用家有没有这种感觉？但是由于海绵帽两端都有那个横穿而过的小管，扎耳朵，不得不又换回了白帽，不过有意思的是，这个海绵套竟然又是和ER4的包装盒子里面的保护海绵是一个材料的，难道真是备用的：用光了备用海绵的时候可以自己挖一块DIY一下？（很多大耳机的盒子里面也都是这样。。、真不知道厂家们到底有什么谋图）说道4P的第一印象，我原来看评测个人感觉ER4应该最像DT931（除了发亮的高频）！因为感觉评测写的这两位都是高解析力！音色都比较透明。。。但是事实证明我完全错误，CD说最像MPRO，可惜我没听过，我感觉竟然最象我第一次听HD600的听感！这又让我回味起了WUKANKAN第一次写的评测，也是这么写的：最像第一次听HD600！可能因为都是中高频音染较少且音色平衡音场清澈的原故，不过也可能是一些错觉。。。毕竟现在对ER4还是初步接触的阶段，不过ER4的人声我现在听着真的有点像HD600，是我不喜欢的冷感！还有一点ER4的声场也没有我想象中广阔。。。不知道上4S能不能有改善。朋友走后，我又开始了忐忑不安的试音，换上了SINGER提供的游戏原声地球时代，看此碟的碟面坑道，好像只有2.3首歌的样子，用350调到第2首，一阵鼓声（好像是，记忆有点混乱）之后，突然一个大场面的背景洪奏，ER4P竟然一气呵成衔接了出来毫不拖泥带水的瞬态活生之感，动态和声音密度空气感由低电瓶一下子冲了上去在空中炸裂并且瞬即分崩离析的扩散开来，听得我一下子头皮发麻，寒毛竖起了几秒钟！这算是ER4给我的第一次震撼吧？突然想到了西域所说的对ER4的所谓：三见才钟情。我能不能呢？躺在床上听起了谢雨欣，可是歌声依旧令我有些失望，到不是说差，只是距离我想象的天籁之音差距不小（也许我把ER4幻想成了奥非师的水平？不过听说听过奥非师都有人失望，唉，人生啊。。），然后又想到了是不是没有暴开的原因呢？然后又想起了西域说的三见钟情。。。迷迷糊糊当中伴着ER4p的声音和渐渐愈深的黑夜进入迷混状态。。。（当时好像是凌晨3点左右，我是在凌晨一点左右拿到4P的）