买了这张贝九有点后悔

skyreal · 发表于 2007-9-16 21:34

录音不好，噪音明显
唉。。
我的贝九处女听，就这样了
卡拉扬 63年的录音

Gustav · 发表于 2007-9-16 21:48

引用第0楼skyreal于2007-09-16 21:34发表的买了这张贝九有点后悔 :
录音不好，噪音明显
唉。。
我的贝九处女听，就这样了
卡拉扬 63年的录音

听贝九,如果你还在意录音好坏,那你根本没听下去

urania · 发表于 2007-9-16 21:55

可以买西诺波利的。

rowan · 发表于 2007-9-16 22:01

这张录音还是不错的，如果你对贝九录音很讲究的话，可以去听索尔蒂版本的

流浪的小强 · 发表于 2007-9-16 22:54

那就买金卡好了

jacksz11 · 发表于 2007-9-16 23:49

Furt在EMI的录音(1951)还差 [s:2]
但仍是伟大录音。

习惯暧昧 · 发表于 2007-9-17 10:45

以后LZ挑选碟应该要根据大家的议论和其他途径的推荐文章，确定以音质第一，演绎也要好的原则收碟。
比如贝9就不会选富文或者早期卡拉扬，而是会选索尔第，虽然后者演绎经常有人拍它。

skyreal · 发表于 2007-9-17 15:43

多谢楼上各位指导～
[s:29]

晨曦之星 · 发表于 2007-9-17 15:46

引用第6楼习惯暧昧于2007-09-17 10:45发表的 :
以后LZ挑选碟应该要根据大家的议论和其他途径的推荐文章，确定以音质第一，演绎也要好的原则收碟。
比如贝9就不会选富文或者早期卡拉扬，而是会选索尔第，虽然后者演绎经常有人拍它。

其实演录俱佳的可以选东德货…………都很神奇

不一定非要匈牙利佬
匈牙利佬也还有几个师兄呢

pk1947 · 发表于 2007-9-17 17:17

多听听就不后悔了！

冷剑 · 发表于 2007-9-17 17:22

引用第5楼jacksz11于2007-09-16 23:49发表的 :
Furt在EMI的录音(1951)还差 [s:2]
但仍是伟大录音。

应该是历史录音、伟大演绎吧。

nevin4315 · 发表于 2007-9-17 17:39

先音质再内涵

jacksz11 · 发表于 2007-9-17 20:41

引用第10楼冷剑于2007-09-17 17:22发表的 :

应该是历史录音、伟大演绎吧。

EMI的定义：The Great Recording of the Century，应该包含录音。

ktry · 发表于 2007-9-17 21:28

51更躁，相对来说老切的录音都好

沃尔夫冈 · 发表于 2007-9-17 22:15

没听说过听古典怕底噪的。模拟录音都会有底噪，但不代表它们音质不好。早在50年代后期就有很多堪称发烧的录音，虽然底噪明显。

芝麻汤团 · 发表于 2007-9-17 22:21

这张贝九录音数一数二

hoc2h2 · 发表于 2007-9-17 22:49

引用第6楼习惯暧昧于2007-09-17 10:45发表的 :
以后LZ挑选碟应该要根据大家的议论和其他途径的推荐文章，确定以音质第一，演绎也要好的原则收碟。
比如贝9就不会选富文或者早期卡拉扬，而是会选索尔第，虽然后者演绎经常有人拍它。

索尔蒂是我听的第一版贝九

xuyuan599 · 发表于 2007-9-19 20:09

金卡贝九俺的第一次^_^

不过噪音大的贝九还行~

噪音大的贝七没法忍呵呵~

liuxi65 · 发表于 2007-9-19 22:29

这张大荷花是我最喜欢的贝9 ，听的频率非常高
特别是那个男高音。。。现在想着都热血沸腾

值得一提的是第一首那个序曲也演绎的相当经典。

珊瑚礁067 · 发表于 2007-9-20 12:15

贝九只有索尔蒂，感觉不错，最起码录音质量好。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-