转贴一篇关于电源线的好文，那些以前争执的朋友来看看

David_Lin

過年嘛~

leixu

以下是引用David_Lin在2003-1-20 17:26:00的发言：
過年嘛~

食神！：）

panshell

这就是发烧...啊...

北斗

以下是引用David_Lin在2003-1-20 16:27:00的发言：
當系統靈敏到如此程度,那端線接頭的接觸阻抗,點壓力,焊線時錫銅間的傳導現象,導電後的材料化學能電動勢,受熱後的應力問題等在材料科學,物理學上已知且更易被儀器檢視出來的現象會被忽視?

鄙人多年來從事航天工業,流體力學正是本科要目,但用它來解釋電流現象還是頭一回見著.

说得对！
——插头与插座、保险管与座、电源开关等的接触电阻；内部接线的焊接；以及较那一米多的导线长几十上百倍的电源变压器的线圈的品质及直径，比起那一米多的导线来，要重要的多得多！



换一根电源线就使系统升级，这对普通发烧友来说是最简单方便了（如果真如人所说的那样的话）。但这正中了那卖线的JS的计了！我有一个朋友，变压器还在嗡嗡作响舍不得换，却扔了几千块钱在线上——换公房都够了！——哀哉！！

wangweiweii

哎。。。执迷不悟。。。
北斗的朋友是个别现象，有点误会电源线的作用了。。。

那一缕炊烟

以下是引用甩袖汤在2003-1-18 19:42:00的发言：
音响发烧的三个因果关系：
没有任何法律，所以没有法院；
没有普遍公理，所以没有仲裁；
没有绝对正确，所以没有权威。

windpoem

一根电源线有多大的作用，我就先从系统对电源线的要求来分析吧。
整个HI-FI系统对电源线的要求是在所有线材中要求最高和最多的，
首先是安全性，因为通高电压，要求耐压要好。
其次是要承受高电流，这样就要求线径要粗到一定程度。
再次是抗干扰性，包括抗震动，外来电波、磁波的干扰。
然后是低辐射性。
最后还有一些其他的要求，比如插头的品质，接触性等。

前两个要求大家都理解，我就不多说了。

我主要说说第三项抗干扰性，大家都知道从功放、CD这些HI-FI器材都不遗余力的做屏蔽保护，本身机器与外界的屏蔽隔离，内部元器件之间的屏蔽隔离这些都是提高本身机器的抗干扰性，放大之前的信号受到轻微的干扰，放大上千倍之后，就变成了可闻的杂音，做屏蔽保护，提高抗干扰性，本质就是在提高信噪比。

器材本身做了保护，他们之间连接的信号线和电源线如果不做保护的话，就等于是一根接收外界电磁波等干扰信号的天线（玩过矿石收音机的朋友都知道两米导线做天线的威力），使整个系统前功尽弃。大家说器材之间的信号线当然要做保护，那短短两米的电源线即使做了保护，更长的墙内线不也起了天线的作用吗，这就提到了要用滤波器，把墙内线的干扰降到最低。这样从滤波器开始，到电源线到功放，到CD机直至音箱，这才形成一个完整的屏蔽整体，整套系统的信噪比会大大提升。

这里有几个小问题，
1、为什么音箱线一般不做屏蔽（除了一些特殊高档成品线），因为它是放大了之后的信号，外界干扰对它的信号来说微乎其微，除非特别严格要求的情况下，比如大型的演示会，一般才用到带屏蔽的音箱线。2、滤波器的档次和质量对滤波的程度、整个HI-FI系统的音质都直接的影响，就看你用什么档次的了，这个话题要说起来太多了，不在今天的讨论范围之内。
3、大家不妨自己做几个小实验，第一个实验，把音源关掉，打开功放，调大音量，能听到背景的沙沙声，这时接上和不接滤波，你看是否有变化；第二个实验，在同样的情况下，接着滤波，只调换不同的电源线比较，这时开关灯，在设备旁边用手机、对讲机，看设备受到的干扰是否一样，这时候你应该能比出每条线对外界抗干扰的程度不同。在大型演示会或演出的时候，看保安用的对讲机对设备有多少影响。

再简单说说线材的低辐射性，一条电线通以市电、大电流会产生很强的交变磁场，它对其他设备和其他线材的影响也不可忽视，这就要降低它的辐射性，这也是评价一根电源线的重要标准之一。

以上我只说了关于电源线的一小部分，起一个抛砖引玉的作用，希望大家交流。

西域

为了试验电源线的作用，我就买了2跟，钟神的03和怪兽的300（胖子那买的二手DIY线），接到我的唱机上对比了下，有可闻的差别，注意我写的是差别，和以前的随机线和国内卖的一条所谓发烧线对比，提高好像有一点点，但引起我注意的更多的是声音的差别，这个还是比较明显的，也可能是我耳浊，也可能是唱机档次不够。

windpoem

各个品牌的旗舰线材声音趋向都相差很多,怪兽的线材能把声音边的很暖.如果换另外的RCA试下~声音在各个频段都有区别.低档次的线提升还是有限.不管什么音源,只要你经常听并且了解它的声音趋向,这时你换线听就会得到不同的感受的.建议你试下.最好晚上自己一个人静心听区别,一来锻炼了耳朵二来也能找出自己器材的毛病.所以建议你先多听再多总结.

螺旋测微器

peng7788遇到实际问题了，http://www.erji.net/dispbbs.asp?boardID=12&RootID=77047&ID=77047  请大家给她出出主意吧！他老人家上不了网来，这里会冷清不少的。

reqius

楼主转帖的文章的理论基础实在是有欠妥的地方。正如前面有人说的，是电场并不是电子在以光速运动。记得有个很通俗的例子来解释这个原理：一根30万公里长的管子，里面填满了同样的大小为管直径的圆球。以每秒一个的速度往管的A端充填。让一个不知情者从B端来看，效果就是A端的圆球以光速在管内运动了。实际上电子的运动速度是很慢的，学过计算机网络的人都知道，只有几百米每秒而已。从微观角度来说，金属是跟半导体不同的，它是以自由电子导电的。原子内部的空间大得很，对每个原子空间单位来说，电子想要碰到另一个电子的机会实在是少得可以说没有，恐怕彗星撞地球的几率都比它大得多。当建立电场以后，所有电子都会以同样的速度同向流动。就算材料中有些非金属的元素，那也有限得很。所以这个“熵”理论之说，实在颇值得推敲。音响线材，姑且不论它的作用有无和大小，就是有，也不是这个原因，而可能是其它尚未知的原因导致的。其实现在的关于解释音响线材作用的机理的形形色色的理论，都有个共性，就是先肯定了其作用，然后再搞出一套理论来解释，但却缺乏一些所有人都公认的理论基础来做底，是以向来都难以服众，不过这其实也怪不得的，因为根本就没有适合的基础理论来做底。
    电源线、音箱线、信号线甚至机内联线都好，到底应该不应该用烧品，到底有没有作用，有多大作用，实在是见仁见智的问题。正方要么说自己听得出明显差别，反方要么说根本听不出；正方会甩出一堆堆新奇的理论（其实大多都是未经证实）来论证，反方也会从传统电子学、物理学等方面来驳斥，但传统理论又往往是只顾大头不管微观的东西，难以解释那通常情况下可以被忽略的因素。
    发烧线材存在如此之久，并越来越兴旺，不能说全是个人心理暗示作用。但发烧线材的作用到底有多大，就很难定性的衡量了。不过有一点是公认的，那就是一般的器材，根本就没有必要去用上高纯度的线材或是高价的线材。好马配金鞍，当你的CD盘片不怎么样的时候，当你的听音环境有待改进的时候，当你的cd机功放音箱素质一般的时候，用什么特富龙、怪兽、范登豪来连接，十有八九是没多大效果的，就算有那么一点并且确实是线材的功劳不是你的心理在作怪，但实在，在这套系统中，线材的性价比有多高？系统中影响最大的器材－音箱，我们才选购某个牌子的某系列的时候常常还会向价格妥协，选择性价比高的型号而不是最好声的型号（当然钱多到用来当柴烧者例外），如果你用买线化3000，那么现在减掉两千投入到音箱或别的薄弱环节去，我想收益绝对会更大。
    还有个理由，常被人提出来驳斥，那就，除非很烧的机器，不然机内连线都是一般不入流的电线，名箱内的那一段线也往往非但不是烧品线，而且往往是鸡线。这一块的木桶效应就尤其显著了。别的不说，光说对阻尼系数的影响，就可以让你那煤气管粗细的音箱线劳而无功，因为，有这“最后一公里”的羊肠，不应该说是鸡肠小道在作怪。
    各位既然都是常泡网的人，想必都是PC的DIY高手了，特别如果还是爱玩游戏的，就更容易理解我上面说的。我们在DIY电脑的时候，都会仔细的比较各种配件的性能，从中搭配出最龙凤配的组合，力保每一件配件在开机以后都做到全力开工。在升级部件的时候，也一定会用测试软件来反复全面的测试，找出影响系统速度的瓶颈到底在哪，然后对症下药。从这上面来说，电脑diy者实在是比一些盲目的音响高烧友（尤以焊机派摩机派为代表）要高明的多。   
    本人相信“存在的就是合理的”，不敢贸然的武断的否定发烧线，但奉劝各位烧哥，在准备掏出厚厚一叠票子递给JS之前，最好反思一下，你的系统还有比线材这块木板更短的木板吗？
    顺便再就“熵”说一下，记得看过一点这方面的书籍，对于熵的解释，大意就是说，熵是一个系统的有序性的量化描述，熵值越低则越表明该系统有序性好。什么都可以看作一个系统，一栋房子刚建好，这个系统是非常整洁有序的，闲置一百年以后变的破旧不堪，庭院杂草从生，到处积满灰尘和蜘蛛网，一片乱七八糟。初建好时的熵就比百年以后的熵值要低得多；一个恒星从一片星云中诞生后，它的熵值是最低的，在经历漫长世纪变成了超新星爆发以后剩下一片尘埃，熵值也达到了最大。导致熵值增大的因素，最典型的就是热能。例如它会使得有序晶格结构的固态金属变成原子排列乱七八糟的溶液，也会使磁铁中原有的所有原子磁场极性指向一致的状态破坏。这么说，不知道能否让楼上有疑问的诸位明白。

jsghh

晕

不高兴

哈哈，如果你听音乐的时候，还要考虑电子在线材里如何运动的，那坏了，你肯定认为很多线材都不合适了，说还定过一段时间还要所接线方向对调一下，好让电子流回来。

甩袖汤

还是要象螺旋说的一样，在设备（cd机）工作时，不断电换线切换盲听判断比较准。