找回密码
 -注册-
查看: 36655|回复: 56
打印 上一主题 下一主题

用发烧电容替换sb live,音质会提升吗?-->4dreams转移

[复制链接]
1
发表于 2002-7-26 00:00 | 显示全部楼层 来自 江苏省南京市下关区
maya是准专业我到是承认,不过和民用多媒体比,在设计上差别还是很大的!
此卡设计的思路上它只考虑对音乐制作人有用的最基本功能:录音、放音、以及与各种专业音乐制作软件的兼容性!

别的不说就但听音质要比民用多媒体好,MAYA的高低频延伸很好,而高端多媒体声卡产品中的新一代无冕之王SB Audigy高频衰减的厉害低频也不行,层次感业远不如MAYA来的清晰!
至于Audigy Drive的外置盒俺没听过,据说可以达到千元CD机的水准!
为什么这样?我知道的不多,但Audigy在真正进行模拟DA转换的时候DAC只能以24Bit/48KHz方式工作,听44.1Hz的CD时要进行频率采样转换,至于他那指标所谓的96KHz只能在数字信号I/O的时候才能发挥作用!
这业是多媒体声卡长久以来的弊病,只为节约成本,也是技术上的欠缺,而且夸大其词!!!

说到底还是老问题,民用多媒体的局限就在于执行的那AC97标准和微软的WDM驱动!
而专业声卡可以说是一家一个标准,比如Steinberg 的 ASIO 驱动;Nemesys 的 GSIF驱动,在专业人员里比较欣赏的是E-WDM驱动(maya有的就是)好处以后在说!

MAYA支持32kHz/44.1kHz/48kHz的采样频率,切记是不用SRC来转换的,这就是他的好处!只于别的频率,比如基本用不到是8Hz,16Hz等其他非标准频率,那就要用微软的那个业余自带的软件SRC转换,也只有WINDOWS系统里用的到!

最后说一下MAYA的音质能是什么水平,2000元的CD机水准(前提必须加以改造)!
如果要玩游戏听音效还是Audigy最好,专业声卡里面这可没有!
顺便说一下国内主流的专业声卡
目前拥有量最多的专业声卡是EGO-SYS 的 Waveterminal 2496 (价格在三千米)但以停产!

下面的是俺有米后的第一选择,公认音质最好的小型音频卡!价格在3000米左右(已经是高原的高度了,咳!却氧啊!)



[注意:以上说叙述仅是个人观点,自己也持保留态度!其中有不对或不妥之处,还请您指教出来!]
回复

使用道具 举报

2
发表于 2002-7-26 00:00 | 显示全部楼层 来自 江苏省南京市下关区
等有米在说吧,反正我是不会去买CD机,一点DIY的感觉都没有!
回复

使用道具 举报

3
发表于 2002-7-26 00:00 | 显示全部楼层 来自 江苏省南京市下关区
声卡的确是数字通道,转盘也是数字通道!
但两者区别还是有的,就那光驱跟转盘比,光驱连边都占不上!

但如果用抓音轨软件把他拷贝到硬盘里,在把数据传给声卡转换成模式信号!
或者是转换成数字光纤信号给外置解码器进行D/A转换!还是不错的!

个人觉得有光驱的数字输出到声卡的CD SPDIF,不如光驱数据线到内存来的好!
第一音频数据中间不加缓存,光靠CD-ROM来保证音频数据一点不出错,也就显示不出电脑光驱的威力来,转盘在于他良好的读盘精度,这是用完善的硬件支持,咱也可以用软件来提高CD-ROM的读盘精度!
这就是俺常提到的专业水准的抓音轨软件EAC,他的功能可谓强大,这里就不多说什么了!
Windows内置的那个“数字CD音频”功能,是通过光驱的IDE数据线来进行的,但是他也有其致命伤,就是不管你用哪个播发软件,开启数字CD音频以后必须经过微软的WDM驱动程序!又经一道门槛!
所以专业声卡里面几乎没有用微软的WDM驱动程序的,而是另行开发正对自己产品性很强的驱动,而民用多媒体考虑到支持兼容性和成本基本没有开发!这里所说的是Windows 系统上的驱动,可不是电脑硬件常讲的控制硬件程序(驱动)!!!
微软的WDM驱动程序的也是后开发专用于多媒体音频控制的程序,以前用的是SoundDriver!!!
但是有时那专业驱动程序也会发病,俺的电脑这段时间就不知怎么给我搞的,除了CD音乐别的声音一概没有,有要重装操作系统了!

咳!讲那么多自己都快糊涂了!
还是用实践来检验真理吧!






[此贴子已经被引擎于2002-7-26 17:11:24编辑过]
回复

使用道具 举报

4
发表于 2002-7-26 00:00 | 显示全部楼层 来自 江苏省南京市下关区
兄弟推荐我可不敢,我玩这声卡也没多长时间!
说两个知道的吧1
瑞丽夏之恋SY6-8738钛金版的:主卡支持光纤I/O,SPDIF IN,但没有游戏/MIDI端口

速捷时夜莺六声道SC-8838系列:带光纤和同轴输入输出子卡
不过这两个音质太差!

个人建议——AUREAL傲瑞的SQ2500
但基本是二手的了,要看到新的快抢!但注意SQ2500分为同轴输出和光纤输出两个版本!
当然是光纤输出的版本好!

不过您也千万别小看了这光纤输出部分,好坏也很大易引起时基误差!
回复

使用道具 举报

5
发表于 2002-7-27 00:00 | 显示全部楼层 来自 江苏省南京市下关区
lostapple兄!我给忘了,有人做过实验好象那多媒体声卡的光纤输出,数据还是要经过SRC的!

先别买,等我找找资料再说啊!
回复

使用道具 举报

6
发表于 2002-7-27 00:00 | 显示全部楼层 来自 江苏省南京市下关区
waltwallace兄弟!您就别臭俺了!

实不详瞒,俺就是自从看了《葵花宝典》之后,就一天到晚想练成“东方不败”第二!

可是功力不够;领悟不深,至今还一事无成,关键是身体素质不佳(严重缺米)!

估计到年底就可挥刀自宫了!
回复

使用道具 举报

7
发表于 2002-7-27 00:00 | 显示全部楼层 来自 江苏省南京市下关区
lostapple兄真是没别的办法了,都是那AC97标准给害的!

两个选择,要不买老式ISA的声卡(那时没带光纤的)
要不咬咬牙,买MAYA(1000米左右),专业声卡里可不用SRC这妥协装置

实在不行就买200多米的带光纤子卡的抵挡声卡先玩着
回复

使用道具 举报

8
发表于 2002-7-27 00:00 | 显示全部楼层 来自 江苏省南京市下关区
waltwallace兄过于夸讲了!
其实小弟俺也是刚玩声卡没多久,不过很是喜欢DIY!
对专业声卡如何真真发烧也知知欠少,始终觉得电脑可以发烧!

要说发烧也有点过,纯粹爱好,一个人的爱好是不易改变的!
或许以后也不再去烧了!
何况俺这不是才起步,主要还是同道中人太少很难获取到有用的信息经验!
还望了解的大侠兄弟也来给俺指教一下,好坏皆可,我不甚感激!!!
回复

使用道具 举报

9
发表于 2002-7-28 00:00 | 显示全部楼层 来自 江苏省南京市下关区
MX200的音质跟AUDIGY我没仔细比过,相信应该不会差距太大,MX200是几年前的老产品,现在价格很底值得购买珍藏
两者都是民用多媒体声卡,所以都限于技术上的问题,听音乐尚可发烧就不行了!

300以下的黑金和AOPEN的744,还有CMI8738加光纤子卡声卡都很便宜,自己觉得不买为好,
主要是还没有发现音频数据到多媒体声卡光纤;同轴输出不经过SRC的!当然买个来接光驱的数字接口也可以比声卡输出强,具体的改造还是看看短歌行网站上的说明,俺觉得这样,还不如去买个带光纤输出的CD随身听来的好!

专业声卡录音时通常是用最高采样频率,需要时可以用专业的音频编辑软件转换采样频率,
高档的专业音频卡会自带硬件实时频率转换器,不过档次就不能跟多媒体声卡的SRC同日耳语!
至于中低专业声卡回放音频时,通常可以直接支持32kHz/44.1kHz/48kHz的采样频率不经过SRC来转换来播放,其他频率就需要转换了!
专业录音母带就是192Hz的采样频率,要转录成CD的44.1Hz那就是在音频工作站上用专业音频制作软件进行,当然也有硬件实时转换的!

光纤输出要经过电信号到光信号和光信号到电信号的转换理论上的没有数据错误损失的,真真对音质的影响是Jitter时基误差,高档专业数字音频输出都不用S/PDIF这样的民用接口,而是包含有时钟信号的OPTICAL和AES/EBU这种专业接口!S/PDIF光纤跟S/PDIF同轴输出的数据是一样的,只不过载体不同,同轴输出在连接设备之间阻抗匹配问题,由线路中经过的脉冲信号容易发生激震影响音质!
所以现在大多数都使用光纤做为传输介质!

[注意:以上所述仅为个人观点,限于本人知识水平如有何处不对,望大侠指教出来,不甚感激!]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-8 17:56

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表