唯真——>唯美-HE60 V.S. SR007 V.S. R10-最终碰撞

kyo

唯真——>唯美-HE60 V.S. SR007 V.S. R10-最终碰撞


前言

自从007和KGSS到手的第一天，我就决定再写点什么。不是因为爱写，而是觉得有必要写---非常的必要。

耳机玩到现在也不是一天两天了，其中的乐趣与烦恼也只有自己明白，一路从当年的SONY-MDR805一直到现在的R10~
其中经手又出手的，送朋友的，搞丢的等，不能用不计其数至少也是甚为难数。
烧到这，算不算尽头呢？
是？ 不是？
我不知道，也不想知道。但我知道至少现在来说，算是一个停滞阶段吧！
想想也是，该卖的都卖了，该买的也都买了，至于有些是想买也买不到了。还能说什么呢。
听天由命吧~不是自己的强求也求不来，是自己的想撵也撵不走……
……
……
自从有了R10/HR2以后，有时做梦都想找个可以一比高低的设备来拼个你死我活。
可惜当时手中唯一的可以比之有义的一个也仅仅是个K1000了，至于DT880，HD600+Mobius，ER4P-S等.
呵呵，就不多说了……~~~~~~

有欲望就会导致一个结果。
我的欲望带来的结果就是又先后拥有了Sennheiser HE60/HEV70，SR007/KGSS两套静电系统，除此之外，出手了其他的所有耳机~^_^~~>_<~
是好，是坏，我也不知道，但至少我拥有了可能是国内外第一次在同一套系统上比试这3个耳机的机会，并且是可以去无限期的，慢慢的，细致的比较这3套系统的机会。
至少就此来说，我是很高兴的，也是很乐意比的~

————————————————————



系统停滞阶段的定型

60/70系统没太多好说的，想必大家都已经在以前的文章和讨论中熟悉了~
是Sennheiser的第二套静电系统，由于一些原因，停产于2001年左右，后来被森海总厂招回相当一部分，以至于市面上很难见到，当然60/70头上就是大家广为流传的ORPHEUS系统了，但由于这东西的身价和其限量发售的原因，我自负目前还没有本事把它也请来做客，所以切忽略，切忽略！！
60/70系统总体来说是个相当平衡的静电系统，这点是绝大部分静电系统难以做到的，但这套系统也有它的不足，其中最大的缺点就是那个HEV70的放大器了，这也是我订购KGSS做推SR007的同时也推HE60的原因！
KGSS的本身设计意图是用来推SR007的，后来演变成可以推所有STAX的静电耳机和HE60，HE90这两个森海静电的放大器，再后来就有了BLUE HAWAII的出现。
目前我这个KGSS是通过定做时的特殊说明而产生的，专用来推SR007。当然，还有一个转换器，可以同时推HE60用。这也是能把007和60在同一个放大器上公平比较的一个重要原因！
题外话就说这么多吧，当是个引子吧~

————————————————————



再看R10/HR2

这个系统的样子，大部分都已经说过了，但从近段的深入聆听来开，有些东西还是有必要加上的！
首先就是R10的瞬态反映速度了。一般来说动圈的瞬态是无法和静电相比的，正如静电的动态不及动圈一样，但就我到目前为止听的耳机里，有两个是例外的，一个是已经出手的来自奥地利的另类—K1000，还有一个就是R10！而R10之所以能够有这种表现，不外乎生物震膜在里面起着决定性的作用！
在听一些POP，R&B之类的音乐时，R10那种低频在我看来就完全属于快如闪电，深如大海的感觉，有质，有量，并兼有弹性~而低频的另一个特点就是属于“该出手时就出手”的感觉—不该潜的，它从来不潜，至于该潜的，它也从来没有浅尝辙止！
还有，就是气势的问题，以前总是认为HD600的气势是如何宏大等等之类，但现在才明白，那是假的---至少相比起R10那是假的~我不知道怎么形容它，不过我可以给一个我的切身体验的例子--HD600的气势是属于家庭影院中的那种，而R10的就是歌剧院的那种！
不但这些，我曾经也忽略了一个极关重要的东西，就是一个耳机的自然性，这才是衡量一个耳机的基本标准之一！以前老是有人说一些耳机不能长久听之类，其实说白了就是不自然，但不是无染色的自然，而是染色染的不自然，某个频段过多等现象！者干脆拿高频开刀说，就是像高频刺耳等~这是造成疲劳的一个原因~
现在回到R10的自然性上，R10的高频是有染色的，但染的不是刺耳了，而是变的柔和和飘逸了~高频的延伸是相当厉害的~
当然还有残响的问题也得说说，如果就单纯的听感说，R10的残响是相当丰富的，丰富到甚至可以用“神经质”这个词来描绘我用R10听时的感受~
其他的一些感受~~
1： R10/HR2是有着令人难以置信的细节，多，但多而不乱；
2：音场的深度，宽度，高度都能表现出来~，而且是相当自如的表现的，没有丝毫做作的成分，这也是R10的声音自然的因素；  
3：交响，弦乐，编制，NEWAGE，流行，等，都是它的长项，或者干脆说R10属于整体平衡的，没有什么严重的偏向~   
4：三个频段的过度相当自然，是最自然的一个（用最是因为我听过的里面没有比R10的过度更自然的），即使是SR007也不行，当然这也有一部分原因是动圈的特性造成的~  
5：人声和乐器的分离很好，简单点说就是我以前说的“丁是丁，卯是卯”的感觉~  
6： 重放的定位准确，也可以说是扎实！ 听起来没有飘忽不定的烦恼。
7：R10的音底是属于绝对纯净的~属于那种清澈见底纯净，声音的通透感好，发出的声音比较有穿透力，和凝聚力！（我不否认，穿透力这个词一般是用在音箱上的，但这次我很乐意拿来形容R10的声音的素质）
8：对大动态的控制可以说是炉火纯青，从这点上看SR007，HE60等都差不少~
9：R10是属于染色的，但染的很高明，没有突出哪个频段，而且不再属于HIFI里唯真的声音了~

以上又附加了这么多以前没有提到或者提到了但不全面或不够细致的一些R10的状况，
至于为什么又加上，一是因为毕竟在现在手中的这3套系统中，R10/HR2是我听的时间最长的一套，也是最能用来做比较的一套，现在且不论R10/HR2是否仍然能在以下的比较中获，但我还是很乐意拿这套系统当作本次评比的参考系统的，看看由R10/HR2摆的擂台是否有以下两个挑战者给攻下~
说实话，我无意去夸大R10，但我想我现在说的至少都是在实际聆听中得到的信息！给我感觉不是什么美好，而是可怕，为什么这么说呢，因为从一定程度上来说，听过R10后很难回头去听其他耳机，而且这些"其他"甚至包括了绝大部分静电耳机~
总之，到目前为止，算是把R10给我的感觉说的差不多了，那么就开始下一步的评论吧~

————————————————————



再看HE60/HEV70

这个系统可以说是褒贬不一的~
有人说好，有人说差，
但不论是好是坏~
它才是当年森海想用来打天下的静电系统，因为ORPHEUS基本属于那种立牌碑的东西，根本不能普及，所以森海才会在出个ORPHEUS后又来个HE60/HEV70，可以说6070系统是HE90/HEV90的普及版本吧---虽然6070的素质尚不被官方称为ORPHEUS系列！

HE60/HEV70给我的感觉：它的设计思想是完全正确的~这点上要比STAX高明，而这个高不是指STAX就没有一个耳机能超过它，而是指如果用同样的价钱----一个必须对产品进行相对妥协的价位，STAX就不会有森海做的那么平衡！
HE60/HEV70着重突出的是中频，（其实不但是HE60/HEV70，连ORPHEUS的设计方向看，也是在中频上大做文章），森海用有限的金钱做出了最能令人接受的结果。
总体上6070的两端延伸是有的，但还是强差人意。
为什么说6070的中频最值得骄傲呢？
先看看这些， 一个好耳机是离不开中频的，因为人的耳朵对中频的敏感程度远远大于对高频或低频的敏感，可以毫不夸张的说没有中频的耳机或者中频不好的耳机绝对不能算好耳机，一个耳机的支架的体现就是在中频上，就像人的骨架一样~
所以如果在这个价位，森海想把一个静电耳机做的相对全面点的话，肯定会先拿中频开刀~
6070的中频是很毒的，它是属于那种把人声和乐器分离后，再个别加工，让音符或人声以跳跃式的状态进入耳朵的，源源不断的涌进来~
我来形容就是中频做的有‘灵性”，不机械~
高频方面，有人说HE60/HEV70的高频丢失严重，我倒不这么认为，高频上6070是不太连贯，但并不等于没有，只是偏亮而已，而且亮的也可以让人接受，毕竟还没有到刺耳的地步~
至于6070的低频方面，我现在先不和SR007做对比，只是说说它本身的性质~
6070的低频下潜不深，但也不浅，最大的特点就是弹性十足~毫不客气的说，6070的低频的弹性就像是以前小时候玩的小橡皮球从10米的高空落到地上又弹起的那种感觉~切别说这种弹性是否真实，但的确让人听着舒服~
就我来说，6070的低频不能让人激动，但让人放松~我不知道这么说恰当否，但这就是6070展示给我的一种非常另类的低频~而且这种另类是讨人喜欢的~
忘了说了~6070的低频的瞬态也继承了静电的样子----快！但有些还是大同小异的，最有个性的当然还是那弹跳力十足的低频！
还有就是6070的解吸力； 毕竟是静电耳机，解吸力好是很正常的，但解吸力好的同时，连贯性并没有跟着好，所以造成声音的相对脱节，但这种脱节是可以容忍的.
说到底，6070系统是优缺点都有的，也像K1000一样，属于很有个性的一类。
我们可以把6070系统的声音近似的看成一个圆形，这个圆之外的东西尚不在6070的重放范围内，但圆之内的，也就是在重放范围内的，6070的重放效果是属于那种面面俱到的~
能力所及的范围内，每个音符在进入我们的耳朵之前都经过了它的刻意的调整，让所有细节都重新有了活力！
这就是我想说的，也是我能说的~
说到这里，还要顺便一提前些天听过的650，也就是森海的新的动圈旗舰。别的不多，反正森海这次对650的广告可以说是100%正确的，低频收了又收，中频提了又提，总之就是他们广告词的话：“更接近当年ORPHEUS的感觉”，但接近终归是接近，从我个人的听感上说，650和HE60/HEV70都有不少差距，何况ORPHEUS？！特别是提升过的中频上，即使森海对650的中频做了手脚但尚和静电有差距，这也可能是先天性的弊病吧~不论如何，650的方向是森海静电的方向，中频上讲，可以把600比的无地自容，但高频和低频的提升相对不如中频那么明显，当然，还有解吸力的问题！650的解吸力不多不少，正好，多了，就是说“分析音乐”少了又显得太暗！
ORPHEUS我现在是没有，但从650和HE60/HEV70的风格看，他们是非常相近的，近的不是动态，不是低频，也不是一些具体的参数，而是重放音乐时的意境~一种让具有相对灵性的意境~猛一看，这么说是有点悬乎了，但事实就是这样，~有些东西是不能公式化的，只有听了才能了解~
有人说650是600和580的综合，我觉得不是，应该是在580的基础上去往森海的静电的方向去发展~或许静电比它有更多的细节之类，但总的来说就是大同小异吧~

————————————————————




SR007/KGSS

关于SR007这个我自己的系统，还是第一次说，
KGSS是一个SR007放大器，兼推HE60。
它的大致就是使STAX失去了往日的柔和风格，取代的是一种相对于柔和的热情奔放的风格~
至于SR007，--STAX的新旗舰产品，它和SRM007T的组合是STAX在T2组和后的又一个高潮，但不幸的是，很多烧友，包括我在内，对SR007这个静电耳机并没有什么意见，但它的原配放大器则是个瓶颈，还不如老的OMEGA系统！
所以我才会选定这套系统组合--SR007/KGSS！

SR007的确是个令人意想不到的耳机，它摆脱了STAX以往的下盘空虚的缺点，整体上缺陷相当少，但不是没有，甚至可以少到不对比就不能发现的地步~
当然，至于对比后，还是能发现它的一些个性的~
但最令我感到可笑的是SR007的低频-----这里，我并不想说007的低频差，而是不太自然。
经过这么长时间的聆听，我感觉007的低频是STAX有意为之的，
开玩笑的说可能是因为STAX被骂的太多了，而且招骂的原因就是“没腿”，所以STAX的工程师在一气之下干脆做个STAX有史以来“腿”最长的家伙，那么它就是SR007~
但，谁知道适得其反，正是因为007的腿太长了，反而显得不自然~
当然以上都是戏言~
但这也的确说明SR007在顾及低频的同时却忘了低频相对于整体自然感的重要性~

SR007有个性~
但是相对于其同门的STAX兄弟说的~
STAX以柔美见称，但007例外~
即使007耳机在STAX的本厂的放大器上也是很平衡的~但缺点是仍然有一股日本味~（恶心）！
SR007是无辜的~罪恶之源是007T~让SR007变的矜持了，收敛了，该放荡的不放荡了~
所以说不该谦虚的就别再谦虚，过火了就适得其反~
007耳机还是相当优秀的东西~
至于KGSS，推007对我来说要比原配的007T好~

高频方面让007变塌实不少~不飘了~
但高频并没有损失，感觉倒是暗了~
说到这里，忍不住想说，好象我接触的几乎所有的美国放大器之类的玩意都把耳机的音色做的稍暗---特别是高频方面！！但同时并没有让高频减少~
不止是我以前说的我手中的这个HR2的动圈放大器，还有听过的HEADROOM的MAX系列也是，现在这个KGSS同样~
可能从美国人的听音角度看，暗点的音色能听的更长久吧，也就是说可能更耐听点~

至于中频上，KGSS没有对007做太多文章，反在低频上给007做了大手脚！

007的低频一听就给我这种感觉：“成也萧何，败也萧何！”
为什么呢？
因为，在STAX的产品里，低频可以说是个稀罕的东西~
而SR007则一改往日风格，用大量的低频来说话（相对STAX）！
这就是说SR007更全面，但我上面说过了，正是因为这个低频，却使007的低频在自然上尚不如HE60，----即使60的低频也是有染色的！
KGSS给007的低频做的手脚是把大量的低频适当的收敛了点，至于有多少呢？
如果用数字的话，我感觉收敛了10-20%左右！
这样，相对与007本身的声音就更加平衡了，“腿”不短，但也不长！
与此同时，把007的低频又包上了一曾橡皮~
让低频在落地后能迅速的弹起来，并尽可能的弹高~
其实这个原因要归功于KGSS的设计者，因为他设计KGSS时虽然是按照自己的想法设计的，但他的参考设备是HE90/HEV90，这就难免在KGSS的推动下，SR007的低频有森海的HE60/HEV70的风格了~
这时如果在重新对比007和60的话~
007的低频当仁不让的成为了优胜者，当然，这都是后话了~

————————————————————





（同一个舞台，不同的表现！  1---6）


既然做比较，就一定要说说系统和CD~毕竟和单独聆听不同~

先说说系统把，还是老样~
M507，
KIMBER SS
TRANSP*2
附加升级了一条NORDOST INTERCONECTER~

CD：
1，2：贝多芬3，9（交响乐） （GOLDEN）
3：小夜曲系列杂集
4：BACH 全集
5：老鹰乐队专集-EAGLES LIVE
6：7：8：JACKSON- BAD， DANGEROUS， OFF THE WALL
9：MOZART NO。41-CLARINET CONCERTO。 BASSOON CONCERTO-（PIANO）
10：其他

——————————



R10/HR2 V.S. HE60/HEV70

对于以下的几个对比来看，这个对比应该算是这个系统里的两个标配的对比了~
R10和HR2，HE60和森海的原厂放大器HEV70组合~
当然，R10由于是动圈，可以搭配很多不同的组合，所以说不上是绝对的标准，但6070系统本身是固定的搭配，想必这样也多少能说明点本身的素质吧~

先说说声场， 用R10听贝9时的气魄可以说被发挥的淋漓尽致，各个乐器的定位和乐器之间的距离，都能很轻易的被辨认出来，整个就是一个音乐厅的气氛，
而6070听时，各个乐器之间的距离则变的模糊不清~相对于R10来说，R10是个空间，而6070则是个平面~
如果说6070听人声的话，人声可以和乐器有着较高的分离程度，那么如果听这种交响乐，6070在相对于个体染色的情况下就丢失了一些气氛~
虽然还有，但没有那么强烈，怎么听怎么觉得平淡。
换句话说就是能让人在某个细节产生感应，但总体来讲还是缺少R10的那种听古典时的感染力，也可以说是不大气~~
当然，这也有一部分原因是因为森海成本的妥协和静电的先天性问题，不过6070在这点上是败了~

我还说过6070的长处是中频，的确，如果抛开它的一些不足，只是简单的看看中频的情况~那么6070即使面对R10时，中频的个性也是可圈可点的~
6070的中频很湿润，很滑，但滑而不腻~中频给我的感觉用一个词来形容就是张力十足~
听人声是享受6070的一条很好的道路~
以前说W100的人声毒，是的，那是在没有6070的情况下！
6070的男女声重放可说是，男刚，女柔~
而至于R10的中频和人声，相对来说不能说不如6070，但没有6070染的毒~
即使这两副耳机都有染色，但从中频比较，R10的中频“染色”和6070比的话，可以说是小巫见大巫了~
6070的中频可以在播放人声的同时，把乐器很好的分离，这也是为什么6070的声场营造的好的一个原因~
经过分离后的感觉就是人在你耳边切切私语，或者说在你耳边唱歌，但背景音乐却一下被拉到了几米开外~
这样相对于听者来说，无疑是有很强的声场效应的~
R10的人声和乐器的分离则和6070是完全两码事~
R10本身的声场已经很自然了，所以人一开声，感觉你就做在音乐厅的观众席上去聆听舞台上的歌手唱歌一样~
从HIFI的角度讲，这才是最正确的定位，也是最自然的定位，但从唯美的角度说，R10的人声则没有6070有感染力~
喜不喜欢这样的声音就看自己的口味了~
这种关系，倒有点像RS1和650的关系了~---当然，从实际中说，这样比还不是一个最好的比喻方式~！

高频方面，6070还是那样---不连贯~但不连贯并不等于没有丢失高频信息~
R10的高频延伸很好~越往上越觉得飘逸~但不会让人感到心烦~

而低频，6070把他能力范围的低频做的还是很出色的~下潜是可能没有动圈那样深，但说他出色就是因为它的低频的弹性~不重，但那种弹跳力，在不听交响乐和一些重金属音乐时是一种绝对的享受~！
R10的低频，还是那样，对比6070来说，染色算少之又少了~量足，速度快，准确，下潜深~
这两个系统可以说几乎没有什么相似处~
综合讲是R10占绝对优势，即使面对6070的中频和静电引以为容的速度感来说，也是各有特色的~
而6070则相对属于很有个性的一副耳机~它虽然没有摆脱静电的路子，但对于STAX的耳机来说，是平衡不少（007除外）~
当然在这场比赛中6070和R10还是有差距的~
也可以说是因为用6070的长处和R10的短处比（静电的速度和精确性等之类的去比动圈），并没有打败这个动圈组合，而且反之，用动圈的长处和6070这个系统比，那么它会毫无优势~
在其万元左右的售价看，森海还是找到了一个投资的平衡点来做这套静电系统的~~特别是中频，可以说面对比它价高数倍的耳机来说也能一比高下~

————————————————————



R10/HR2 V.S. HE60/KGSS

这个评比没什么过多的说法~
60/KGSS因为60本身的潜力问题，除了弥补本身的一些小细节之外，并没有做过大的提升~
我想还是把文字留给下面的篇幅~

这两套系统的搭配和比试上~
还是向上面的一个那样~
60/KGSS系统面队R10/HR2，仍然是不足，但中频还是很个性的中频~
仍然少了R10系统的大气和自然~

有些先天性的东西是后天改变不了的~呵呵~

————————————————————





HE60/HEV70 V.S. SR007/KGSS

也是没什么多说的~
其实我本来想删去这个比较的，但为了文章的完整，还是加上了~

因为在下面我会说到，即使60换了KGSS再和007/KGSS比，也是败，所以在HEV70的推动下~和007系统更不能用什么各有特色了~
可能还是那个中频算是一个小小的例外吧~但也并非能胜007~
不多说了~
输就是，反正没什么自卑的~毕竟007系统的总价钱在那放着呢~
一个007耳机都买一套HE60/HEV70还多了~~

当然，也别对6070说什么虽败尤荣的话了~那是自欺欺人~^_^~

————————————————————





(见下一帖)