找回密码
 -注册-
楼主: hotpoint
打印 上一主题 下一主题

对HI-END声音的追求无止境-记我设计的LP1参考电子管前级(全文完)

[复制链接]
101
发表于 2007-12-1 17:08 | 只看该作者 来自 辽宁省大连市
引用第96楼zhke于2007-12-01 16:18发表的 :

看看ON厂内拿出的管子和流到民间的你就清楚了...

不可能拿到那个1~2折了...

.......

1~2折?…… 其他的厂商不知道…… ON肯定没戏…… [s:2][s:2][s:2]……
回复

使用道具 举报

102
发表于 2007-12-1 17:18 | 只看该作者 来自 广西南宁市西乡塘区
布线都那么多多学问,我是一窍不通。
回复

使用道具 举报

103
 楼主| 发表于 2007-12-1 17:30 | 只看该作者 来自 美国 亚利桑那州斯科茨代尔市Go
引用第100楼frako于2007-12-01 17:08发表的 :


1~2折?…… 其他的厂商不知道…… ON肯定没戏…… [s:2][s:2][s:2]……

我说的不是发烧元件吗?ON现在也出发烧元件了?[s:9]

我见过的都写过10只起什么8折,50只7折,100只6折,500只4折,更大量请直接联系。[s:2]
回复

使用道具 举报

104
发表于 2007-12-1 17:29 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
Nagra里面好象就不大象全部NB元件,管子就是EH的[就是那个牛似乎挺NB 的]~

上次168的文章看见,主人有款RCA的前级用曙光管子的,后来换贵的管子反而声音不平衡了~ [s:5]

168还有批判FM,高文用料太便宜的文章~ [s:2]
回复

使用道具 举报

105
 楼主| 发表于 2007-12-1 17:31 | 只看该作者 来自 美国 亚利桑那州斯科茨代尔市Go
引用第98楼frako于2007-12-01 17:05发表的 :


你也说了…… 筛选阿…… [s:2][s:2][s:2]……

你不会认为筛剩下的都当垃圾扔了吧[s:26]
回复

使用道具 举报

106
 楼主| 发表于 2007-12-1 17:32 | 只看该作者 来自 美国 亚利桑那州斯科茨代尔市Go
引用第93楼午后红茶于2007-12-01 16:13发表的 :

恩恩~

看来大大卖的管子成本也就是售价的1-2折[s:28]

何止1-2折呀,如果不算上通货膨胀的话0.1折都不到。要是有时间机器就好了[s:6]
回复

使用道具 举报

107
发表于 2007-12-1 17:32 | 只看该作者 来自 广西南宁市西乡塘区
LS你的管也这么卖吗 [s:2]
回复

使用道具 举报

108
发表于 2007-12-1 17:32 | 只看该作者 来自 辽宁省大连市
引用第104楼hotpoint于2007-12-01 17:31发表的 :


你不会认为筛剩下的都当垃圾扔了吧[s:26]
那筛上的不加价...?[s:28]
回复

使用道具 举报

109
 楼主| 发表于 2007-12-1 17:35 | 只看该作者 来自 美国 亚利桑那州斯科茨代尔市Go
引用第105楼hd490于2007-12-01 17:32发表的 :
LS你的管也这么卖吗 [s:2]

幸亏我1年最多做一台机器,要是做个10台20台的,你找我买管子就要小心买到挑剩下的了[s:9]
回复

使用道具 举报

110
发表于 2007-12-1 17:42 | 只看该作者 来自 辽宁省大连市
引用第103楼hotpoint于2007-12-01 17:30发表的 :


我说的不是发烧元件吗?ON现在也出发烧元件了?[s:9]

我见过的都写过10只起什么8折,50只7折,100只6折,500只4折,更大量请直接联系。[s:2]

恩…… 不发烧…… [s:2]
回复

使用道具 举报

111
发表于 2007-12-1 17:43 | 只看该作者 来自 辽宁省大连市
引用第104楼hotpoint于2007-12-01 17:31发表的 :


你不会认为筛剩下的都当垃圾扔了吧[s:26]

你认为呢?……[s:2]
回复

使用道具 举报

112
发表于 2007-12-1 17:42 | 只看该作者 来自 辽宁省大连市
引用第109楼frako于2007-12-01 17:42发表的 :


恩…… 不发烧…… [s:2]
恩~

高性能高品质!!!!!!!!!!!!!!!!!!![s:2]
回复

使用道具 举报

113
 楼主| 发表于 2007-12-1 17:48 | 只看该作者 来自 美国 亚利桑那州斯科茨代尔市Go
看来心照不宣了 [s:2]
回复

使用道具 举报

114
发表于 2007-12-1 17:48 | 只看该作者 来自 上海市
引用第89楼zhke于2007-12-01 15:59发表的 :

HI-END应该是在用了大量天价的高品质元件的基础上再加上反复大量实验过程的投资...[s:26]

记得90年代时在香港音响杂志上看到过当时业内大家都心知肚明的事实,象MARK这种档次的品牌,基本上10美金的成本要卖100美金的价格。
回复

使用道具 举报

115
发表于 2007-12-1 17:51 | 只看该作者 来自 江苏省无锡市
高人荟萃啊,甩师父一个链接把我带到N年不来的DIY区 [s:26]
回复

使用道具 举报

116
发表于 2007-12-1 17:52 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
引用第112楼千年隼于2007-12-01 17:48发表的 :


记得90年代时在香港音响杂志上看到过当时业内大家都心知肚明的事实,象MARK这种档次的品牌,基本上10美金的成本要卖100美金的价格。

我覺得賣多少沒所謂,最重要是有人買[s:2]
回复

使用道具 举报

117
发表于 2007-12-1 17:53 | 只看该作者 来自 广西南宁市西乡塘区
引用第112楼千年隼于2007-12-01 17:48发表的 :


记得90年代时在香港音响杂志上看到过当时业内大家都心知肚明的事实,象MARK这种档次的品牌,基本上10美金的成本要卖100美金的价格。

10美金除了元件成本 设计实验成本有没有算进去呢?
回复

使用道具 举报

118
发表于 2007-12-1 17:57 | 只看该作者 来自 辽宁省大连市
引用第112楼千年隼于2007-12-01 17:48发表的 :


记得90年代时在香港音响杂志上看到过当时业内大家都心知肚明的事实,象MARK这种档次的品牌,基本上10美金的成本要卖100美金的价格。
俺不知道这个成本价格比是哪得来的...

但大大可查查那些元件厂家官方网站的牌价...

俺觉的都不便宜...

这其中还不算那些名机中有些原件的特殊定货了...
回复

使用道具 举报

119
发表于 2007-12-1 17:59 | 只看该作者 来自 辽宁省大连市
引用第114楼guyongsoft于2007-12-01 17:51发表的 :
高人荟萃啊,甩师父一个链接把我带到N年不来的DIY区 [s:26]
DIY区又增一员大将...[s:2][s:2][s:2]
回复

使用道具 举报

120
发表于 2007-12-1 18:03 | 只看该作者 来自 辽宁省大连市
名牌厂家的hi-end仅仅就是为了降低成本提高售价...???????

买得起的都傻啊!!!!???
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-20 05:50

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表