对HI-END声音的追求无止境－记我设计的LP1参考电子管前级(全文完)

ortho

引用第426楼hyperma于2010-11-16 04:47发表的 :
这种应该挖，看看电子管都能做成什么指标。

目前见过最好的管机前级要数麦景图C1000P
它的线路部分性能还是不错的

THD+N VS OUTPUT AMPLITUDE 600/100K


FFT 1K1V驱动8K负载


但是IMD比较差，这也是一般管机的缺点；需要做好THD和noise一般的方法只能加大负反馈，但是同时引入了较大的IMD

这样的IMD几乎只和消费级别的D类功率放大一个级别
音乐传真的Musical Fidelity kW Hybrid在THD和IMD上做到很好很好，但是在cross talk和THD+N VS频率上也是惨不忍睹
上面两款提到的管机前级那样的性能已经是商品管机的极限了，许多发烧友津津乐道的ARC,NAT等等，要惨不忍睹；AN更加可以算是是“极其恐怖”的级别。

另外我们看看热点大侠以前所参考对比的模范机器南瓜 PL-L
通道分离度在20K点上只有可怜的50dB，这和它使用两个非屏蔽的环形信号变压器有莫大的关系
当然PL-L做到不错的噪声和THD性能，极佳的工业设计非常抢眼。
话说回来，南瓜这款前级的通道分离度相信会影响实际的监听效果


上面的数据来自sterephile

ortho

引用第428楼hotpoint于2010-11-18 12:16发表的 :
原来没注意过MCINTOCH这款机器，从指标上来看确实是到极限了，我个人认为THD测试有问题，因为IMD的产生从原理上来说就是THD失真导致，如果IMD较大的话，THD也不会小。

至于PL-L的分离度问题，我认为他声场小可能跟这个有很大关系。

stereophile做测试已经不是新手了，可能没有问题
MC机机THD+N在1V处并不是很好，最好的地方是在极高输出电平处，即是20V处。可见内部噪声控制并不是很好

话外题，如果MC机机加上俺那个音量控制模块的话，衰减20dB之后再输出给传统放大器，那样测试指标可能指标就无敌了，嘿嘿

之前测试的音量模块+无环路负反馈耳放接600欧测试情况（平衡模式）

ortho

引用第435楼shazi2000于2010-12-08 10:48发表的 :
再生电源是怎么做的？有图纸吗？

低失真的正弦信号源+大功率功放+变压器就是了[s:5]