我的笔记本PC HIFIi之路完结篇 (PC发烧天书)原创

子陵

看到那个有叫完结篇的是蒙人地.哈..我这个不是

本人终于经过了将近三个星期的选择对比以后终于确定好了我的数字音源

经过了大量的试验对比,评测,选择以后我反而不想上大量rmaa数据了

为什么不再放rmaa数据了呢?因为那是没必要了

我先跟大家说下我目前拥有的声卡

1.创新zs2一块

2.echo的mia midi一块

3.M-audio transit usb一块

4.笔记本内置声卡ad1881一快

5.echo audiofire一块

还有一个是音响艺苑9周年纪念版PRO DAC一个..呵呵..这是解码器

为啥叫完结篇?因为我的组合方式很多.当然台机声卡和笔记本内置声卡都可以排除在外了

不过还是可以做AB对比实验的

我测试主要是用rmaa因为高端了以后.用耳朵直接听不大出来的

昨天差不多测了一整天.使用了各种方式和组合办法

最后敲定.使用audiofire2+解码器的方式..

对比太多了..一天都没睡..呵呵

在这里我想提醒一下初烧入门想用笔记本发烧地人

对于声卡指标来说..网上非官方的rmaa的数据只能做纵向对比.不能做横向对比

更不能拿来直接就当声卡指标来作为采购指南..这样实在是太危险了

为什么?因为我现在拥有三块带数字输出.两块带模拟输入数字输入.一块专门做解码器的

所以我可以用各种方式进行试验..无论是数字对数字.还是数字经过dac在进模拟

还是模拟对模拟.凡是能想到的测试方法我都用到了

我发现rmaa只是一个综合指数而已

这个只有在一个前提条件下才有效就是

无论你用拿种方式实验..试验的测试平台必须保持不变

而且无论这个测试平台是用的顶级的录音设备还是很便宜的声卡

都是可以测出来准确的纵向对比数据的

那为啥说.平台不同测试差距很大还能测试准确的测试数据呢

我这里讲的测试数据是说我们只能分出来那块卡更好.但是无法确定真实的身卡输出数据

也就是一块卡.在不同平台上测试数据是完全不同的

这要看你的录音设备有多好.越好的设备数据就越高

越差的录音设备测试出来的数据就越差

就和两个人比听力比赛一样.一个人可以在五步的距离听到人小声说话

另外一个人可以在十步的距离听到人小声说话

那我们难道说那个小声说话地人声大还是声小啊?但是由于听音人的不同造成了听音距离不同

所以无论是谁.必须输入设备固定才可以对比..

所以网络上那些非横向比较的数据就别看了

看那些没用..

同样的音源.在不同的输入设备上面的结果数据差距非常恐怖

就想我这里看到的我的audiofire2一样

我看网上评测频响可以打倒110我这里用af2自带的录音最高才100

那能说明我的卡比人家差么..错了

那只说明我的录音设备比人家差.而不是我的卡比别人差

有很多人拿来自己测的高数据来炫耀

那有啥好炫耀的啊..测试平台都不同.说不定我的卡到你的平台上一下就把你给秒了呢

所以数据是不可信的

那我么信啥?

唯一可参考的就是大厂..名厂给出的数据

他们都是用专业设备.一台上百万几百万的设备来测试

当然谁家都想把数据搞的高点.所以也无所谓的输入平台差距了.因为大家都是用顶级设备

差距基本山可以忽略不计的

另外大厂为了保证信誉.给的一定是可能达到的最高的实验室数据

反而在一定程度上成了一种标准

大家自己测的数据因为输入平台差距是永远不可能达到厂家标称的指标的

所以我们升级声卡不要无病乱投医

看人家测试成绩不错.自己也去买块..实际回家一看.成绩远不如理想

我们作为pchifi一族.最看重的就是回放指标.对于输出指标并不在我们主要考虑范围之内

大家信任厂家给的指标吧..那是唯一可以横向比较的

要两块卡标称都是113 db的频响.那他所达到的最高试验室数据就这么多

这就是极限.你拿一百万的设备才可以测出来的数据

当然作为一个pchifi永远不可能买这么高档设备来测试自己的声卡的

这是我想纠正的大家一个观点的看法

小厂家的产品不是不好.但是没有那么专业的设备.无法给出一个准确的结果

所以小厂家的产品就不能只看包装了..就必须AB对比才可以得出结果

以上内容是我的一点心血希望大家一定要明白..

以下是我总结的几点经验

第一.不要听信别人的非官方的测试数据.那些数据可以说对我们没有任何意义.看那测试不如看官方的指标

第二.不同声卡在不同测试平台上差距非常大.要测试必须使用单一的设备.否则容易把自己误导

第三.usb实际上也是可以出好声的.本身对火线并没有太的劣势.只要厂家给的指标够高.那说明这卡也不错

第四.mia midi的数字一个声卡自己测试自己的数字输入会很高.而且曲线会接近完美状态.而且没有干扰问题

第五.两个不同的声卡互相的数字输入测试因为频率干扰问题.曲线会非常难看.但是并不表明数据输出到dac会有任何影响.这是声卡自己的频率造成的.所以不同设备的数字输入基本上没有办法进行测试

第六.声卡的数字输出测试必须要接DAC转模拟以后出来的AB对比结果才正确.单卡对单卡没有任何意义.因为我卡多.所以才可以做这么多种组合测试

第七.输入设备不同的测试结果没有任何意义.必须输入设备完全相同出来才可以做AB对比.否则数字也会骗人

第八.网上别人的测试结果很差并不能表明他的回放很差.只能说明那人的测试平台很差

第九.数字输出质量对解码器的确是有很大的关系..好的数字输出就代表会有更好的回放输出

第十.厂家标称的指标永远比自己的测试结果更高.而且是唯一可以横向对比的指标..这数据是实验室结果.测试结果只能无限接近但是不能达到的

第十一.在差的测试平台上.好的回放差距会缩小.相反.在好的测试平台上.测试结果差距会被放大.比如在差的输入上面差距才2db那在更好的设备上差距会达到10db的恐怖差距

第十二..DAC可以极大提高声卡的回放质量.无论是板载的.还是外置的声卡.回放都无法和DAC做比较.可以说DAC是声卡的大力丸.比较差的声卡.加了DAC就可以有大跃进式的提高.数字输出加DAC永远是正道

第十三.越好的dac提升的空间就越大.尽量选择更好的数字音源和DAC就可以得到非常明显的提升

第十四.越新出的声卡指标就会越高.也就说明越新出的声卡会比老声卡会更好.这个和传统设备是不同的..老的拼不过新的.

第十五.新的高指标声卡会越来越便宜.效果也会越来越好.

第十六.相同芯片的不同声卡可以说输出指标是完全一样的.无论是内置和外置.主要是看ad/da芯片

第十七.数字音源是可以和cd台机火拼的.起码在dac方面不会比dac差

第十八.对于数字输出的测试.只看数据..不要看图.那图都是互相干扰.根本没办法参考..

第十九.机器测试永远比耳朵会更准..做大量听的AB对比不如拿到机器上进行测试..那样会更省时间更省听力.虽然自己耳朵更相信.不过在差不多的设备下.还是更多的相信测试吧.

以上是我总结的几点pchfi之路的观点..

以下是我自己的测试结果.因为rmaa有误导嫌疑.所以就不列数据了..

M-audio Transit: usb:

这卡的数字输出的确是有相当不错的素质.不过模拟输出比较差.作为数字输出还是非常不错的.和mia midi是基本上相同.如果加上我这个音响艺苑9周年纪念版就可以和echo audiofire2得到相同的回放素质.基本上看不出来和af2有啥区别.这卡作为数字输出还是值这个价的...作为一个usb声卡.能取得这成绩也是很不错地.个虽然小.数字输出不错.所以也表明.usb声卡做好了不会比火线或者pci差

Echo mia midi
这是我第一块采购的专业声卡.在今天来说仍然是一块高性价比的身卡.数字输出和transit可以说是完全相同.基本上没啥区别.说明数字输出非常不错.回放模拟输出也非常不错.明显比transit好.如果上了DAC也同样会有巨大提升.仍然可以提高一个档次.数字输出和transit一样.有了我的1798DAC仍然可以达到af2的模拟输出水平.不过录音效果一般.模拟输入指标比较低.要明显低于af2的录音.当然和af2有价格优势.毕竟是两代产品.价钱也摆哪儿呢..

ECho audiofire2
这是我有史以来买的最贵的声卡.花了我1680.都是大米啊..心疼.不过人家那素质完全对的起这价格.可以说是继miamidi后新一代最高性价比声卡.完全可以和现在市面上的顶级声卡进行pk.指标非常高.经过我测试也是非常满意.就是录音还差点.不过录音比mia midi那是高了一个档次.回放也高了一个半档次.数字输出同样高了两个档次.模拟输出比transit高了三个档次.数字输出也比transit高了两个档次.使用和af2还有af8完全相同的dsp芯片和adda芯片.素质无用质疑的高
而且af2的数字输出那是可以说是相当的高来形容.加上了DAC仍然比自己的模拟输出还会有巨大的提升..作为数字音源非常不错
模拟输出那是非常的好.mia midi 和transit要加dac才可以追上来.不过af2要加上我这dac仍然可以高上一个档次..看来还是dac只正道哈...af2可以说是现在可以买到的最高性价比的2000以内的声卡.可以pk掉可以说2000内任何一款声卡.绝对超值.还带一个耳放.素质明显超过ha2.虽然推力一般.可素质明显要高很多.
录音方面那就差不少.不过比mia还是要强很多地..两个时代产品.不过估计要和顶级录音身卡比还是要差不少地.所以大家买来做回放是相当不错地.要做数字输出那更好了.指标够高.可以提升很大的.miamidi和transit要加dac才可以追上af2的模拟输出的

音响艺苑9周年纪念版DAC
最后介绍下我一直以来没有过多评论过的音响艺苑9周年纪念版dac用的是BB出的pcm1798芯片
以前是只听.不过手头上没有什么仪器.也不好对比.这次因为进行了大血拼所以才拿出来了好好比了下,
我就用一个词来形容这款DAC,可以说是声卡里的大力丸.不管是啥.吃了就好使.就拿transit来说.吃了大力丸以后.那简直可以用突飞猛进来形容.直接就秒了miamidi.可以直接到达af2的水平这也是和我以前听感完全相同的.af2的模拟输出素质好不好拿数据就可以直接说话..
价格真是公道.性价比超高.就算是miamidi当年公认2000以下最好的回放声卡在吃了大力丸以后也是直升一个半档次.可以达到和af2的模拟输出完全相同的水准..价格这么便宜.真是很值
就包括af2来说.回放在现在新出的身卡那也是数的上的.本来我以为提升有限.不过在吃了大力丸以后也是提升一个档次.具体能达到什么样的水准不清楚.反正不会比上万块钱的声卡自带的模拟输出会差的.
而且曲线平直.在超高音的时候会有一点上翘.好听不好听见仁见智了
曲线基本上可以用完美输出来形容..静噪比超低.动态够大.af2吃了这个频响就明显提高..看来作为专业声卡自带dac还是不行啊.所以大家还是准备好米.上好的数字音源+DAC吧.

做声卡测试真的好累.比做显卡测试累多了..而且不能横向对比.
对于我自己的测试平台是完全在台机上测试的.火线口使用的是创新zs2的火线口.没感觉测试结果和我笔记本上的火线口有啥不同.一个台式机同时装了4个声卡也确实很辛苦.要不还真不好对比..
我的测试结果最后是用miamidi测出来的.

数字输出最好的就是AF2.其次是MIa midi和transit.其中.mia midi的数字输出比transit还可能略略高那么一点点..这在更好的测试平台上才可以稍微看出来.

模拟输出最好就是音响艺苑9周年纪念版.无论什么声卡.装了这个就就可以有相当大的明显提高.数字输出越好的声卡.装了DAC以后模拟输出就越好.数字输出越差.模拟输出就越差.所以大家还是应该重视数字输出的.AF2的模拟输出虽然不错.不过仍然不是这款dac的对手.不过前提是.你需要有一个比较好的数字音源.否则用mia midi和transit这样的准高数字输出高的数字音源.也就不过和AF2打个平手而已.

还好1798这款DAC仍然有提升潜力..用了AF2的数字输出还是可以直接秒了AF2的模拟输出地

所以我现在的笔记本hifi最终定下来的配置就是
笔记本:IBM Z60m 1394 mini 火线口

数字音源:Echo Audiofire2的数字同轴输出

解码器:音响艺苑9周年纪念pro版1798DAC

音箱:大极典磨机版M30音箱9

耳放:ECho Audiofire2耳机输出

耳机:爱丽丝(歌德)M1耳机

在这里向大家倒个歉.以前很多文章都是错误的.有误导大家的嫌疑.所以以前文章都不要看了.看了也没用.那些个简单的非系统的评测对比根本没有任何意义..

总结:transit还是不错地miamidi数字输出和回放都是一流地.audiofire2的数字输出和模拟回访那都是超一流水准地..吃了DAC这样的大力丸那就是超常发挥了.哈哈哈

在这里感谢一下大家坛里地朋友们.在这里学到了很多东西.首先感谢下语蓝.给我提供了这么便宜这么好的ac另外感谢一下各位前辈.其实很多我说地都是废话.前面很多人都说过的.另外感谢下QQ群里的各位大烧门.指点了我很多.[s:2]还感谢大家支持..关于pchifi笔记本的开端到此结束,下一步可能会上mini-me和更好的dac..哈..

[s:2][s:2]