找回密码
 -注册-
楼主: 发烧鱼
打印 上一主题 下一主题

[原创]AKG K271S试听小记(多图)

[复制链接]
1
 楼主| 发表于 2004-5-8 00:00 | 显示全部楼层 来自 江苏省南京市
不是,只不过和K240S和K141S一样,兼顾声卡等多媒体音源设备。
以我的感觉,K271S 70%定位在专业录音棚和现场监听领域,30%定位于HI-FI市场。至于HI-FI使用者到底用声卡来驱动、还是耳机放大器、抑或是随身听,都可以,都不是问题,K271S的包装盒上已经基本把所有的音源设备都印在了上面。
回复

使用道具 举报

2
 楼主| 发表于 2004-5-8 00:00 | 显示全部楼层 来自 江苏省南京市
以下是引用edison张在2004-5-8 20:12:45的发言:
我也最关心中频的问题,发烧鱼快来说说


中频我已经说了啊,虽然K271S没有K501那种凝聚力很好的声线,但是声底厚实爽朗,爆发力强,瞬态较好,中频的频响是比较平直的。
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2004-5-9 00:00 | 显示全部楼层 来自 江苏省南京市白下区
K501重放的重点在于氛围上,而K240M重放的重点在还原上。这就是HI-FI和专业监听的区别。
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2004-5-9 00:00 | 显示全部楼层 来自 江苏省南京市白下区
看看你们当地有些什么样的台机咯?
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2004-5-9 00:00 | 显示全部楼层 来自 江苏省南京市白下区
CD63不错啊,解析力虽然不算很高,但是中频很温暖,配耳机比较耐听。
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2004-5-9 00:00 | 显示全部楼层 来自 江苏省南京市白下区
哇哈哈哈,我在文章中有个明显的错误,我故意留的,到现在都没人能看出来???[EM11]
说明大家没仔细看!
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2004-5-9 00:00 | 显示全部楼层 来自 江苏省南京市白下区
这里何错之有?
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2004-5-9 00:00 | 显示全部楼层 来自 江苏省南京市白下区
哈哈,好眼力!奖励计分10分!
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2004-5-9 00:00 | 显示全部楼层 来自 江苏省南京市
以下是引用mdyuki1016在2004-5-9 15:06:07的发言:
K501那种凝聚力很好的声线 是什么意思?能说详细点吗?


就像照相机,聚焦十分的准确,边缘轮廓等非常清晰,K501就有这种感觉,但是相对K271S,虽然后者的定位和层次的清晰度没有K501好,但是现场感和活生感要比K501强一些。
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2004-5-17 00:00 | 显示全部楼层 来自 江苏省南京市
以下是引用极点在2004-5-17 22:11:21的发言:
不错。做工很细!声场方面271s和931哪个宽些?比较起来有什么异同处吗?


没有直接比较过,况且手头也没有DT931了,应该是DT931的声场更宽阔一些,毕竟是开放式的耳机,有这个先天优势。但是声场的表达方式上,两者的侧重点不同。K271S是模拟的近场监听音箱的声场,纵深和高度表达不错,而且比较准确,DT931是HI-FI耳机,对于声场的还原不讲究准确,它的主要的侧重点是在听感的优化上。
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2004-5-18 00:00 | 显示全部楼层 来自 江苏省南京市
以下是引用nickif在2004-5-18 19:34:58的发言:
501凝聚力要好于271s?  个人觉得501和600相比声音已经有点散 那271s岂不是……


可能是个人理解有不同,我理解你的意思是说,K501的声场是那种宽松开阔的,虽然定位较远,但是有些显得太空旷,600就要比K501的声场密实。不过声音的凝聚力,我指的是声音定位到点上的感觉,比如听歌声,K501表现出来显得有很强的韧性,声带是紧绷的,密度感比较高,而K271S的歌声是松弛一些的,更加舒缓些。
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2004-5-20 00:00 | 显示全部楼层 来自 江苏省南京市
上两张AKG K271S的升级线材的照片,老外的速度还真快。


回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2004-5-21 00:00 | 显示全部楼层 来自 江苏省南京市
不知道,没听过呢。根据ZU CABLE的特性,个个频段应该都会有很大的提升,可以充分发挥AKG声场再现的优势。
回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2004-5-24 00:00 | 显示全部楼层 来自 江苏省南京市
要是没有耳放的话,K271S当然更加适合一些。
BTW,你的BF有你这样的GF真幸福!
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2004-5-24 00:00 | 显示全部楼层 来自 江苏省南京市
收悄悄话。
回复

使用道具 举报

16
发表于 2004-6-3 00:00 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏省南京市白下区
AKG K271S试听小记
K271S出来已经有一段时间了,不过国内上市时间还不久,听过的朋友并不多。这款耳机在国外刚上市,就受到了专业领域和耳机发烧群体的普遍好评,并获得了2003年度TEC(TECHNICAL EXCELLENCE&CREATIVITY AWARDS)辅助器材类的奖项。


这款耳机沿袭了备受好评的老款双振膜耳机K270S的自动静音设计,在左耳壳体上方设计有一个微动开关,只有戴上耳机后,这个微动常开开关才会打开,耳机才能够发声,当你摘下耳机之后,耳机就没有声音了。这个设计在演播室、录音棚里非常实用,摘下后耳机静音,避免了干扰棚子里其他监听设备的正常监听工作。用在录音现场监听场合,会有很多副监听耳机同时工作,这个设计能够完全防止不相干的耳机泄漏的声音被高灵敏度的电容录音话筒拾进去。全封闭式的耳罩,可以有效隔绝外部噪音的影响,并且不影响电容话筒的拾音。


K271S的技术指标如下:
类型:动圈封闭式
阻抗:55欧
频响:16~28000HZ(-10dB)
灵敏度:91dB/1mW
总谐波失真<0.3%
承受功率:200mW
引线:3米99.99%纯度OFC导线,MINI XLR插头
重量:240g(不含线)
附件:6.35/3.5镀金转接头






它的耳机端插头采用AKG新设计的MINI XLR插头,可以很方便的更换线材。现在国外已经有网站推出了K271S的升级线材。


K271S的振膜继续沿用了AKG专利的VARIMOTION技术,采用30mm直径的XXL振膜,中间厚、边缘薄,这样的设计可以有效的减轻振膜的质量,提高振膜的刚性,取得合理的Q值,对于突发信号的瞬态反应更佳,更可以减少大音量情况下振膜的分割振动,大幅度降低失真度。著名的K501耳机就是采用了这种振膜技术。K271S的滤声网开有7个小孔,不知大家注意没有,这7个孔的开孔位置并不是均匀分布的,他们是经过AKG厂方工程师的精确计算而确定的声学摩擦器。


K271S的耳罩很大,可以完全将耳朵包起来,自适应的头戴可以适合任何人的头型,耳罩是皮质的,佩戴倒是十分舒适,但是戴久了耳朵还是有些闷热就是了。它的隔音效果非常出色,对中高频的衰减很大,可以静下心来安心地听音乐,也不会干扰他人。
下面说说大家最关心的听感。首先还是介绍一下试听用的器材。
音源:WADIA 830 CD机(有点奢侈不是?)
耳放:ELLEMATE HR-2(推低阻抗耳机很出名的进口耳放)
信号线:ZU CABLE DISCO(线材的作用不可小视)
电源线:CARDAS 皇冠二号(用于CD机,虽然不贵,效果很好)

    作为参照,我拿了一副K501作为对比,因为这款耳机的拥有量很大,很多网友都拥有,至少是蹭听过,拿它作为一个听感的参照,有利于大家了解K271S的声音特点,避免空洞的用文字堆砌出的听感,容易形成理解偏差,我尽量避免把个人的主观喜好带入进来。
    K271S戴上头之后,外界的噪音小了不少,隔噪量看来不会逊于HD280。AKG诞生在音乐的首都奥地利,它的耳机一向以重播古典音乐见长,首先当然要试试它的交响乐重放表现。录音效果颇佳的TELARC名碟《ROUND-UP》,辛辛纳提交响乐团在孔泽尔指挥下演绎的《威廉退尔序曲》,气势恢宏、场面庞大。K271S在整体的气势上强于K501的表现,但是声场宽度却没有K501的庞大,大约是K501的80%,但是深度和高度要好于K501,可惜乐器的分离度和层次感都要逊色于K501。但是,K271S的声场表现非常接近近场监听音箱的声场表现,前方定位比较明显,宽度稍小,但是整体的纵深感好过K501不少,而这恰恰是K501最缺乏的。因为AKG对新开发的耳机的低频表现越来越重视,K271S这款耳机的低频表现也令人对AKG刮目相看,虽然它的低频尚不及SENNHEISER HD650那样丰满润泽、气势逼人,但是比起前面出品的AKG其他耳机产品来讲,已经得到了空前的提高了。
    蔡琴的歌声,K271S重放出来富有亲和力,暖暖的、柔柔的,充满成熟女人韵味的歌声缓缓向你倾诉着,这味道还真的毒。K501发出的蔡琴的歌声,温暖的感觉少了很多,蔡琴变得理性斯文,感情色彩少了很多,因为低频偏瘦一点,胸腔共鸣的声音少了不少,不过声线的凝聚力要好于K271S。
    试过女声,再试试我刚到手的MICHAEL JACKSON的原版专辑《DANGEROUS》,我当年可是杰克逊的歌迷哦!第一首歌《JAM》,K271S表现的瞬态非常好,电子鼓的中频冲击感很强,速度非常快,K271S表现得比较到位,K501就有点太清汤寡水的感觉,感觉空空的。杰克逊的歌声是非常特别的,穿透力很强,富有强烈的金属质感,K501听来就是怪怪的,显得太尖锐了,K271S对他的歌声表现就比较令人满意,充分表现出了杰克逊嗓音的穿透力和韧劲。
    再听听时下很流行的NEW AGE,我理解的NEW AGE就是电子主题效果音乐,不知道是否正确。《大峡谷》,真是佩服现在的录音和制作技术,仅仅依靠数字调音台、个人音频工作站、高档效果器等电子设备就能做出这样效果的音乐来。K501表现的空灵飘逸,让人赏心悦目,骨架搭得很好,但是缺肉,声音偏瘦一点。K271S声音则丰润很多,低频的下潜和力度一改AKG低频偏薄的一贯取向,而且低频的控制力很平衡度都要好过原厂前期出品的K240S,声场的高度和深度同样表现出了优于K501的一面,但是宽度还是不及K501。
    总体来说,K271S的表现手法更加写实一点,声音平衡,不偏科,爆发力强,虽然受制于它的封闭式设计,声场表现没有开放式耳机宽泛自然,但是表现各种类型的音乐都有相当的水准,兼容性很好,对于现在的录音制作、缩混监听,还有发烧友,都非常适合,也难怪它一经推出,即受到了国内外众多专业人士和发烧友的普遍推崇。

(未经作者同意,请勿转载或用于其它商业目的)
作者:发烧鱼
您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-13 21:48

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表