以下是引用悄悄豆在2004-5-16 22:33:21的发言：
[quote]以下是引用AD827AQ在2004-5-16 19:10:35的发言：
就一般的应用来说，111听感最好。627/637一样的东西。
对于AD的观点，我一直不解，111与627/637一样都是“低噪声、精密型”运放，但后两种是高速运放，111的转换速度仅2V/uS，GBP仅2MHz，而627/637分别是55V/us/135V/uS和16MHz/80MHz。
我相信从参数上来说，在解析力方面111是望尘莫及的。或许它会趋向胆味也未可知？
我想摩CD，但是手上的OP都不合适，AD8620/8610/8065的工作电压最高只到+-13V，627/637又没有双运放，倒是有2111一对，哪位能送我两块“两单转双”的PCB，我实际比较一下。
最后想说的是637/8065之类的宽频OP对PCB的设计是一个很大的考验，PCB做得不好的话，自激是一个事，即使是稳定状况下高频的听感亦不一定好，以前我问PPL关于8065与8610的听感区别时，他说：一样好，只是有朋友说8065钢琴声有些“假”，我不理解，前几天我的确发现了问题，不过是在用AD8065听“梁祝”时小提琴有明显不妥，不过我认为是在PCB而已与布线上的问题。
我想找些PCB Layout方面的资料（英文的也可以），哪位网友能帮给个链接？
[此贴子已经被作者于2004-5-16 22:34:25编辑过]
[/quote]
那就技术分析一下2V/uS是什么样的一个水平。
音频，我们设最高为20K吧，那么周期是50uS。1/4个周期是12.5uS。对于正弦波来说，从0到1/4个周期时，摆幅达到最高值。那么对于这20K，在1/4个周期内，能达到多高的电压呢？50V！耳机放大器能有这么高的瞬时电压输出？如果你的放大器是双60V供电，那就当我没说。当然，这个压摆率对方波响应是不够的，也许，20K的方波响应图并不好看，但这并不会对实际听感造成不可忽略的影响的。相对来说，其他技术指标对于听感的影响更大，所以呢，我说你就不用牢牢盯着这个2V/uS的“劣等”指标不放啦。至少我做放大器更注重其他指标。 | 
楼主: 酷风
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2004-5-16 00:00
显身卡