找回密码
 -注册-
查看: 20843|回复: 36
打印 上一主题 下一主题

感受AWE64gold声卡-->af2000转移

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2003-3-7 00:00 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
和Eagles网友交换的创新Sound Blaster AWE64gold 声卡经过漫长的11天才从沈阳来到我的手上。虽然盒子被压扁了,还好声卡没问题。这几天和PCI128对比听了几天,又和我的解码器系统比试了一番,谈点感受。
---
AWE64gold号称ISA声卡之王,SBlive推出后很多人评价其音质反而不如AWE64gold,甚至不如MX200/MX400。所以本人对AWE64gold向往已久,声卡到手后才发现一个以前一直没注意的细节,这块声卡输出是左右声道两个音频端子,不能直接接耳机,反正我主要听K501,用音频线接入耳放就行了,当然也可以自己焊一个转换插头,再接耳机。
接上SXT-1,开声一听,音量很小,看来输出电平比较低,SXT-1音量要开到2点钟位置,而接PCI128和解码器输出一般在12点位置左右。
---
AWE64gold VS PCI128
测试用耳机:K501/M1,耳放SXT-1,电脑操作系统为win2000,两块声卡同时装在电脑上没问题,驱动程序均为win2000默认,播放软件先后试过豪杰音频解霸、winamp3、media plyer7.01,其中豪杰的音频解霸有的曲目有破音,输出音量也大些,声音有点浮躁,后两种播放器声音自然些,最后用media plyer,在“音频”--“首选项”里快速切换声卡,主要对比曲目:WAV文件:《一意孤行》、张清芳《偶然》、《灵感》,以及小提琴等;从短歌行下载的很多高品质MP3:王菲《影子》《天空》,《红磨坊》原声音乐等等。
音质上AWE64gold全面超越PCI128是意料之中的事,高频:PCI128有非常明显的毛刺感,女声显得尖锐,AWE64gold要顺滑得多,虽谈不上亮丽,但也轻松自然。
中频:PCI128干而无味,不仅女声听着毫无生气,乐器也缺少泛音,像个营养不良的干瘪老头,WE64gold中频比较润泽,人声丰满,整体突出,细节和泛音使得整体音色活泼动人,
低频:AWE64gold低频的层次感比PCI128好,更加结实清晰,一意孤行里拨弦的声音在浓重的低频中依然清晰,而PCI128则含混一片了。
---
AWE64gold VS AD1853解码器
AWE64gold表现出色,但能否和光驱+解码器的组合相提并论呢?
用声卡播放CD的抓轨文件,同时用我的SCSI光驱+AD1853解码器播放同一张CD,在耳放上快速切换输入音源。
高频:AWE64gold比解码器黯淡很多,延伸不够,这是二者最明显的差异;
中频:AWE64gold中频的细节和密度上也和解码器有差距,听女声能比较明显的感觉出来,我这台解码器运放是NE5534,中频并不算好,但和这个声卡比还是能轻松胜出。
低频:下潜和力度上AWE64gold也差了一些,不过差距并不大。
结果还是有点失望,也许是我期望太高了,声卡毕竟是声卡,还是要老调重谈,要想玩HIFI,一定要先解决音源问题,民用声卡和随身听HI不到哪里去。
对于创新的外置声卡和那些专业声卡都没听过,不知道最终表现如何,不过即使接近入门台式CD机/解码器的水平,所花费的代价也许更多。
---
SPDIF子卡:AWE64gold带了一个SPDIF子卡,非常简单其实就是一个同轴输出口,用一根两芯线连在声卡的一个输出插座上。试了一下同轴输出效果,不知是否是干扰问题,用ACER 40X光驱播放时,有些曲目有爆音。由于切换比较麻烦,和SCSI光驱+缓冲输出比差别很小,感觉这个SPDIF输出声音不是很纯净,略生硬了些。



37
发表于 2005-1-22 23:43 | 只看该作者 来自 北京市

Re:感受AWE64gold声卡-->af2000转移

经典的听音乐好的声卡都是在98上的,我用DSP1.3的MX200感觉很好了

再加个MX300在XP下出声,打CS,呵呵
回复

使用道具 举报

36
发表于 2005-1-17 21:48 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市

Re:Re:Re:感受AWE64gold声卡-->af2000转移

下面是引用讨厌爱迪生于2005-01-8 9:42 PM发表的 Re:Re:感受AWE64gold声卡-->af2000转移:



汗。。。。。64GOLD 叫强 ? [s:18]  [s:18]  [s:18]  [s:18]

.......


[s:7] 爱迪生也在这啊,驱动用着不错吧。
回复

使用道具 举报

35
发表于 2005-1-8 21:42 | 只看该作者 来自 广西柳州市柳北区

Re:Re:感受AWE64gold声卡-->af2000转移

下面是引用fireforce于2004-11-24 8:26 PM发表的 Re:感受AWE64gold声卡-->af2000转移:
这么经典的声卡你都有?!
强!!!!


汗。。。。。64GOLD 叫强 ? [s:18]  [s:18]  [s:18]  [s:18]

偶感觉上98的原版驱动明显要比2K强  而且是强不少。。。。
回复

使用道具 举报

34
发表于 2004-11-24 20:26 | 只看该作者 来自 湖南省长沙市

Re:感受AWE64gold声卡-->af2000转移

这么经典的声卡你都有?!
强!!!!
回复

使用道具 举报

33
发表于 2003-3-7 00:00 | 只看该作者 来自 四川省成都市
我听过一款PHILIPS的USB外置声卡,好象是DSS 350的芯片,效果应该是非常好的,当时机子上面还有一块SB LIVE!的声卡,把音量开大后,SB的声卡有明显的失真,而USB声卡没有一点这个问题~差别很大~
回复

使用道具 举报

32
发表于 2003-2-6 00:00 | 只看该作者 来自 内蒙古呼和浩特市
回复

使用道具 举报

31
 楼主| 发表于 2003-2-6 00:00 | 只看该作者
可以转贴,注明出处、作者。
回复

使用道具 举报

30
发表于 2003-2-6 00:00 | 只看该作者 来自 广东省佛山市三水区
以下是引用waltwallace在2003-2-6 21:30:00的发言:
要是用win98,我想awe的效果会更好,音质提升个10%有可能

此文可否转贴啊?

我用wmp9,都关掉eq,用hd600,全平衡的日本鬼仔电路,在98和2000下对比,98低音强劲,声音偏硬,没有音场可言,听蔡琴的声音像被人抓住喉咙唱歌一样。2000的蔡琴温柔多了。音场有了。但低音有的混,低音没有力
回复

使用道具 举报

29
发表于 2003-2-6 00:00 | 只看该作者 来自 四川省成都市
要是用win98,我想awe的效果会更好,音质提升个10%有可能

此文可否转贴啊?
回复

使用道具 举报

28
发表于 2003-2-6 00:00 | 只看该作者 来自 上海市嘉定区
和cd机的价位比比看就知道对比的档次有问题,应该是同价位的对比。
回复

使用道具 举报

27
发表于 2003-2-6 00:00 | 只看该作者 来自 美国 科罗拉多州利特尔顿自治市TW
以下是引用af2000在2003-2-6 10:41:00的发言:
能否介绍一下:Stereolink1200USB声卡?

我只和Sony CD机有过比较,用的是280Pro耳机。
Sampling Rates     5 to 55 kHz
THD+Noise:     < -90 dB (unweighted)
Hum & Buzz:     < -100 dB re full scale  
Frequency Response:     5Hz to 21 kHz (44.1khz)  
Headphone Amplifier Jack:     3.5 mm stereo
Output:     50 mW into 32 ohms
THD+N:     < 0.01% (20 - 20 kHz)
20bit DAC

感觉整个声音非常干净,清晰。高频细节比Sony CD机多得多。但是感觉高频有点过多,低频有点不足,有点生硬。音乐性没有Sony强,但是非常干净。

虽然没听过ER4P/S,但是看评价,感觉Sennheiser+Stereolink就变成ER4P/S乐。
回复

使用道具 举报

26
发表于 2003-2-6 00:00 | 只看该作者 来自 广东省佛山市三水区
以下是引用yfei在2003-2-6 7:28:00的发言:
[quote]以下是引用herunchao在2003-2-413:39:00的发言:
[quote]以下是引用af2000在2003-2-413:27:00的发言:
是win95驱动,用在98上没问题,我感觉驱动对音质影响不大,不同播放器倒是比较明显。

我用wmp9,都关掉eq,用hd600,全平衡的日本鬼仔电路,在98和2000下对比,98低音强劲,声音偏硬,听蔡琴的声音像被人抓住喉咙唱歌一样。2000的蔡琴温柔多了。但低音有的混,低音没有力
[/quote]

不要用wmp9来回放(不管是CD还是.wav,.mp3)。我觉得几个常用软件里音质最差的就是wmp9,wmp8,其次是winamp,然后是Jet-Audio,最好的是WindowsMediaPlayer6.4-声音是最纯净的,最好先把CD抓成wav然后用wmp6.4放。我至今听过的所有CD机($200~$300sony)音质上都无法打败Stereolink1200USB声卡+Wmp6.4+.wav
Windows各个版本都有自带Wmp6.4,在C:\ProgramFiles\WindowsMediaPlayer\mplayer2.exe
[/quote]
WMP6.4的声音虽然纯正,但感觉没有低音似的
回复

使用道具 举报

25
 楼主| 发表于 2003-2-6 00:00 | 只看该作者
能否介绍一下:Stereolink 1200 USB声卡?
回复

使用道具 举报

24
发表于 2003-2-6 00:00 | 只看该作者 来自 美国 科罗拉多州利特尔顿自治市TW
以下是引用herunchao在2003-2-4 13:39:00的发言:
[quote]以下是引用af2000在2003-2-413:27:00的发言:
是win95驱动,用在98上没问题,我感觉驱动对音质影响不大,不同播放器倒是比较明显。

我用wmp9,都关掉eq,用hd600,全平衡的日本鬼仔电路,在98和2000下对比,98低音强劲,声音偏硬,听蔡琴的声音像被人抓住喉咙唱歌一样。2000的蔡琴温柔多了。但低音有的混,低音没有力
[/quote]

不要用wmp9来回放(不管是CD还是.wav, .mp3)。我觉得几个常用软件里音质最差的就是wmp9,wmp8,其次是winamp,然后是Jet-Audio,最好的是Windows Media Player 6.4 - 声音是最纯净的,最好先把CD抓成wav然后用wmp6.4放。 我至今听过的所有CD机($200~$300 sony)音质上都无法打败Stereolink 1200 USB声卡+Wmp6.4+.wav
Windows各个版本都有自带Wmp6.4,在C:\Program Files\Windows Media Player\mplayer2.exe
回复

使用道具 举报

23
发表于 2003-2-5 00:00 | 只看该作者 来自 河北省保定市
听过mx200,sb live,sb audigy白金版。呵呵朋友全有
个人认为mx200听歌最好,不过可惜没2000,xp的驱动,娱乐嘛还是sb audigy
回复

使用道具 举报

22
发表于 2003-2-4 00:00 | 只看该作者 来自 广东省佛山市三水区
以下是引用silence在2003-2-4 14:37:00的发言:
[quote]以下是引用无心睡眠在2003-2-414:33:00的发言:
呵呵~~~~~~~~~~~~~~~~~

牙疼啦!
[/quote]
荤菜
回复

使用道具 举报

21
发表于 2003-2-4 00:00 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
以下是引用无心睡眠在2003-2-4 14:33:00的发言:
呵呵~~~~~~~~~~~~~~~~~

牙疼啦!
回复

使用道具 举报

20
发表于 2003-2-4 00:00 | 只看该作者 来自 北京市
呵呵~~~~~~~~~~~~~~~~~
回复

使用道具 举报

19
发表于 2003-2-4 00:00 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
以下是引用herunchao在2003-2-4 13:50:00的发言:
[quote]以下是引用silence在2003-2-413:48:00的发言:
[quote]以下是引用无心睡眠在2003-2-320:09:00的发言:
这当年的顶级声卡,声音也不过如此.电脑HIFI看来行不通……

我k!这你也敢说?不怕被声卡爱好者们拿砖头拍死?
[/quote]我是声卡爱好者,有谁敢说我?你??
[/quote]
看清楚,我在跟无心睡眠说话.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-13 04:02

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表