我得耳机放大器完工～ 请大家进

阿云

这个使我完工的一个耳机放大线路，他已经通过了EWB的测试～但是与我设想还有一段距离，就是一些元件的数值还要重新确定！ 希望有能力的朋友，帮我重新确定下！ 除除BUG

谢谢了！

http://www.jd-bbs.com/showthread.php?s=&threadid=58543

无心睡眠

倒数第2级似乎无必要,可以砍掉.

无心睡眠

反馈电阻是22K/220,增益太大了.

阿云

o !  

原来本想设计的只有10倍左右的！  但是不知道为什么出了些问题！那里 应该是22k和2.2k

输出的阻抗原来设想的是0.1（理想），但是现在远要比这个大，而且远远大于这个数！不知道哪里除了问题！  这个电路是通过EWB 5.0c仿真模拟的！

leowood

受不了，抄了个运放内部的示意图做耳放，俺服气了

阿云

我每次尝试设计放大电路时，计算没有什么问题，但是一道EWB模拟上，就出现了问题！
不知道怎么回事－－输出阻抗格外的大，使得在负载上增益变得很小！  请大家帮忙，谢谢

无心睡眠

电阻的取值的确有问题.另外功率MOSFET的栅极电阻接法也不好,应该接地.
电源电压过低,根据你的取值,动态范围太小了后面那个50欧的电阻太小了..

阿云

以下是引用无心睡眠在2003-2-3 21:12:00的发言：
电阻的取值的确有问题.另外功率MOSFET的栅极电阻接法也不好,应该接地.
电源电压过低,根据你的取值,动态范围太小了后面那个50欧的电阻太小了..

那电压因该要多少才合适？  还有50欧姆的电阻太小，那多少才合适？

还有接地的事情，能否详细些～

平衡

输入级和电压放大级的电流取得都太小。

无心睡眠

算了，还是直接说吧。这个电路应该是抄自功放的电路，设计电压绝对不会是±12V的，应该是±35V以上的功放。推动级的静态电流取得相当大，有100多mA。此电路在±12V下工作状态极差。
另外此电路没有根据耳放的特点设计，对于电路的信噪比和开环增益方面没有进行优化考虑。例如第一级应该加恒流源以保证足够的增益、动态以及稳定性。第二级可以选用单端甲类+恒流源倒相，直接驱动MOSFET对。

阿云

谢谢！ 斑竹！  但是可以保证这个不是抄袭的东西～  很多人喜欢的把输出的阻抗做的高些！ 我得是将低有可能的阻抗～

无心睡眠

增加推动级电流不一定能降低输出阻抗.降低输出阻抗不能以提高开环增益以增加负反馈深度的方法来实现,对瞬态指标不利。应该选择性能好的末级输出管、改善电源供应以及良好的布线工艺来解决。从理论上讲，放大器的输出阻抗越低越好，理想的放大器输出阻抗应该是0。
这个电路中各电阻的取值可以采用“倒推法”，方法如下：
1、首先选定末级功率管，根据指标决定其工作点（静态电流），
2、选择源极（射极）电阻，此阻值的计算应该根据放大器能提供的最大电流以及最小负载阻抗来决定，一般小于负载阻抗的1/15
3、根据gm（MOSFET）或HFE（双极型晶体管）计算栅偏压或射极偏流
4、根据计算出的偏流决定推动级的工作点，至少为偏流的2倍以上。如果推动级晶体管的指标富裕，应该优先考虑线性最佳的工作点。
5、选择第一级放大电路的工作点，一般采用线性好的区域。多数小功率晶体管的工作点选在1mA左右。这一级的工作点不能选过大或过小。过大会产生较大的热噪声，不利于系统的信噪比指标，过小会降低这一级的动态范围，造成失真。
6、根据供电电压和gm/HFE计算第一级差分电路的漏极（集电极）电阻以及偏流电阻。
7、根据1—6项计算的结果可以“挤压”出第二电压放大级的各项参数。
根据经验，对于功放来讲，各级的工作点如下：
差分级：0.5-2mA
电压放大级：5~10mA
推动级：30~100mA
功率级：根据设计要求而定，AB类一般100~200mA，A类要根据输出功率和负载阻抗而定，没有限制。如果此极的工作电流很大，推动级的工作点应该作相应的调整。

再说耳放和功放的差别
1、耳放功率小，末级电流一般100~200mA足以。当然这个电流应该根据末级功率管的最佳线性区来决定。
2、耳放要求信噪比高，因此电压放大级、推动级的工作点不能过大。
3、耳放（耳机）对相位失真不敏感，频率补偿手段相对丰富。
4、耳放不能一味追求高端频响，应该加以一定手段进行限制，否则会造成声音过分尖锐。
5、耳放的功率小，因此音质上佳的纯甲类方式是耳放的最佳拍档。
6、耳放对电源十分敏感，很有必要在电源上下足功夫。
7、耳放的电子工艺要求更高。

阿云

多生动的一课～  谢谢！ 斑竹～