百闻不如一见——ER4P[原创]-->af2000转移

发烧鱼

先随便写一点，如果它的价格能平易近人一些，就好了。

发烧鱼

我那朋友跟我说了，的确4S会更好，但必须用耳放来推它，而且据说和4P相比只是两者线材的差别，不知是否属实？

发烧鱼

以下是引用arnoldcen在2003-2-5 18:10:00的发言：
这么说鱼你大失所望了？

我倒不是失望，因为我原本就对这个牌子的耳塞没抱多大的期望值，耳塞毕竟就是耳塞，SENNHEISER做出来的耳塞也不过就是这个水平，和SONY 888比还各有胜负呢，这个专作助听器的厂家能做出这样一个极品的耳塞来，已经是非常的不容易了，这也是耳机大家族的一个奇迹了——染色如此之少的耳塞，如果两端再延伸开来就更好了，声场上我根本没抱太大的期望，这不是一副入耳式的耳塞所能做到的，不知4S能有多少改善。我那朋友已经准备叫他的朋友从美国带回来了。

发烧鱼

以下是引用甩袖汤在2003-2-5 22:10:00的发言：
鱼兄用了5、6年的580还是那么新啊？耳罩洗过吗？

呵呵，那只是因为闪光灯的反射感觉比较新罢了，耳罩我只拆下来洗过一次，都已经被压扁变形了，新的耳罩是站着的，而我的这副580的耳罩是趴着的！不过戴着非常舒服，一点都没有压迫感。1995年买的，当时花了我几乎3000米！

发烧鱼

以下是引用firew在2003-2-5 20:46:00的发言：
我的感觉：
1.鱼兄耳塞是否塞到位？
2.泛音。我的感觉正好相反，我用的是ER4S，另一副耳机恰好也是HD580，泛音4S比580丰富多了，580叫让你感受得到，4S则让你得到欣赏。（器材较低档：E3+HP100A+M1000I)
3.隔音的最大效果就是让你更投入到音乐当中去。
现在大多用4S，580都摆在一边了。

耳塞我肯定是塞到位了，不然一点低频都没有，这种类似的入耳式的耳塞SONY、PANASONIC的我听过几副，型号记不清了，塞的方法基本都是一样的。听朋友说4S表现会更上一层楼的，我记得好像4S的线中多了一个电阻，恐怕是有点小窍门在里面。
全封闭隔音的头戴式耳机我听得多了，隔音量最大的感觉就是SENNHEISER HD280pro，不过隔音量和4P一比，就整个不在一个数量级了。
声场效果我想就算是4S，至多频响拓展开了，但是声场受于耳塞的局限性，还是不可能和高档头戴式动圈耳机相比的。

发烧鱼

我是拉着耳朵往里面塞的，直到塞不动了为止，鼓膜已经被压力压得痛了。也许没煲开？我那朋友这副耳塞拿到手一个多月了，天天带在身上听。不过没关系，下次我再叫她带来给我好好听听。

发烧鱼

哈哈！我塞塞塞！！！

发烧鱼

碰到鼓膜了？？？小心穿孔啊！！！

发烧鱼

啥资料？

发烧鱼

我觉得影响耳机声场的主要因素里，频响只是一个方面，各个厂家各自的耳机扩散场均衡技术才是关键。你看许多日本系的耳机，频响方面都很夸张，以小日本的技术条件和生产工艺，做出一副频响非常平直的耳机不是什么难事，但是日系耳机普遍反映声场效果相对欧系产品有一定差距，可见欧洲各厂的看门技术实际上就是各自的耳机扩散场均衡技术。ER－4P只是一副耳塞，而且是一副入耳式的耳塞，这就决定了它不能利用扩散场均衡技术来制造一个相对接近现场的声场，只能是利用直达声制造一个自己独有的声场，这也就决定了为什么他的声场相对其它高档动圈耳机来说，比较奇怪、是个扁平的声场的现象。而且塞入耳朵越深，这个声场相对越窄，这是个正常的物理现象，两个点声源距离越近，营造出的虚拟声场的宽度越小，我认为不太可能说是塞入越深，声场越好的说法，至于细节和高频泛音，这倒非常有可能，离鼓膜越近，当然声音损失越小。
这是我这两天闲下来仔细想想得出的结论，当然能多听听会得出的结论更多，希望大家探讨。

发烧鱼

我看可能是塞得越深，高频细节越多，音乐的泛音越丰富，空间残响多了，所以感觉空间感更好，不然原理上有点说不通，声学这玩艺儿虽然目前有些现象难以解释，但是也不是分析不出个道道来的。

发烧鱼

以下是引用musicwall在2003-2-10 11:17:00的发言：
和尚现在是不是看见松塔就想往耳朵里送！

[em02][em02][em02]

发烧鱼

久闻ETYMOTIC耳塞的大名，始终无缘一见，网上评论颇多，甚至评价超过HD580、600！我终是不信，希望有天能听它一耳朵，于是请求南京的网友有此好东东的能拿来让我试听一番，终于，过年这段时间有朋友把他的新宠——ETYMOTIC ER-4P拿来给我听了一下，让我了却这段夙愿。
观其外表，果然一如中网友所说——粗糙！若告知不懂行之人此物的售价，定会以为发神经，或脑壳子烧坏了云云！工艺果然很一般，模具不是非常精密，随处可见耳塞壳体塑料边角的不规整。



塞进耳朵，由于我有塞过类似耳塞的经验，所以一步到位，耳朵鼓膜受到较大的压力，外界声音一下小了许多，插上耳机放大器试音，《天空》第八首——《矜持》，王菲的歌声缓缓响起，染色非常少，有点干的感觉，耳塞里面没听过这样表现的，的确像大耳机的感觉。伴奏响起，高频好像少了一些，许多伴奏乐器的泛音都没有了，耳塞不应该的，作为对比，换上HD580，呵呵，乐器的泛音出来了，看来ER-4P标称16000HZ的高频上限应该在8~10KHZ就开始跌落了。中频我很喜欢，非常干净，可以用纯净来形容，虽然没有007那样的一尘不染和K1000那样的电光火石，但是令人非常满意。再放JENNIFER WARMES的《THE HUNTER》，低频感觉可能期望值太高了些，还是比较干，不太润色，低频下浅不深，偏硬了些，超低频基本没有，20HZ的低频下限肯定达不到，多数在70~80HZ左右就已经开始滚降，也有可能塞耳朵选用的胶体不是很对路，换一个可能会更好些。放一下古典吧，1998维也纳新年音乐会，哎，声场扁平，整个不是HD580的对手，全部挤成了一团，没有了一点感觉，立刻取出了CD。
看来，小耳塞到底是耳塞，和高档耳机相比，还是有其先天的物理缺陷的，虽然在耳塞里面能做到这样，非常难能可贵了，但是到底还是副耳塞嘛。
还有，他的线材用的的确是太粗硬了一点，而且一动就会把轰轰的噪声带到耳朵里面，使用时的便携发烧也不能了，总不能不动吧。