古乐版都是陈芝麻烂谷子的臭狗屎！

灭哈哈哈哈 · 发表于 2008-3-19 08:59

迂腐倒退的人才去听！！

最反对动不动就古乐版，居然有些将什么舒曼布鲁克纳甚至马勒韦伯恩都弄成古乐版，真是乱来！！

灭哈哈哈哈哈哈

弓弦之舞 · 发表于 2008-3-19 09:02

哈哈兄的观点太极端了啊古乐版的巴赫就很不错啊古色古香的 [s:2] 俺喜欢 [s:10]

nevin4315 · 发表于 2008-3-19 09:02

巴赫的部分作品就可以接受......其他的，免了 [s:2] [s:2]

灭哈哈哈哈 · 发表于 2008-3-19 09:05

有的人，才没听多少古典，就钻心只听古墓了，简直可笑！

其实听古墓才没有听现代作品来得有挑战性呢！

[s:6]

joard0118 · 发表于 2008-3-19 09:26

古乐版听的少，不过，还是觉得楼主的观点有些偏激

Bach的古乐版就很不错啊

不能一棍子打死吧

不过，现代作品，很多太先锋了，接受不了

regit · 发表于 2008-3-19 09:38

YY加迪纳的贝交古乐版
古乐能使我们领略到当时观众所听到的音乐,也更忠于作曲家的本意更原汁原味

灭哈哈哈哈 · 发表于 2008-3-19 09:58

[s:40]

现代作品恰恰才是需要大大推广的！！

我们同时代的作品，反倒不如N百年以前的听得人多，可笑啊！！

vunico · 发表于 2008-3-19 11:00

说真的这个古乐也古不到哪里去至多到明朝后期……
不就是个噱头么……
当然啦所谓本真也是有其意义的但拿这个来装b当然是不可取的

nevin4315 · 发表于 2008-3-19 12:18

古乐，尝尝鲜不错，但不太适合当主食～～

kkk101 · 发表于 2008-3-19 13:46

LZ 英雄，赞一个

难怪俺听那些东西，稀里糊涂

多谢 [s:24]

halifax.zs · 发表于 2008-3-19 16:28

加德纳还是不错的,不能一概说死

silver47 · 发表于 2008-3-19 20:15

LZ不懂得欣赏，鉴定完毕

ggallin666 · 发表于 2008-3-19 20:25

罗素说：参差多态乃幸福之本源……

beal · 发表于 2008-3-19 20:38

。。。。。。。。LZ是故意挑起战火啊 [s:2]

依然 · 发表于 2008-3-19 21:18

呵呵，楼主干嘛用个马甲来说话？～～～

芝麻汤团 · 发表于 2008-3-19 21:46

话的确偏激了点，粗鲁了点，但是支持反古乐

hoc2h2 · 发表于 2008-3-19 22:12

又是个大放厥词的。

桂猪 · 发表于 2008-3-19 22:18

不能一概而论吧，用古钢琴弹古键盘曲就很有味道！

芝麻汤团 · 发表于 2008-3-19 22:25

古乐运动让人感觉是在过分追求音乐的外在，这种潮流为什么出现在战后？

beyondgre · 发表于 2008-3-19 22:35

灭哈哈哈哈哈哈

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-