|
早就听说漫步者H200和k14p是一样的产品,于是今天很蛋疼地去总代理那里花55元买了一条。然后拿回来与用了2个月的k314p对比。
从外观看(别砸……音质部分最后说),H200的塑料外壳看起来山寨感十足,仿佛用力一捏就会裂开。外壳的接缝处毛刺感严重,简直可以割手;而k314p则是完全光滑,好像是整体成型而非拼接而成。金属滤网部分H200则与k314p一样。
线材部分,H200的线非常硬,让我想起了当年M族的PT650。同样也有那个SB电位器。接头与k314p一样90度弯曲镀金接头。
然后就是听感。首先装上H200附带的海绵套(我用耳塞一直都要戴套……不戴不习惯了)望耳朵一塞,嗯,很难受,貌似海绵的质地很差。不管了先打开mp3 (iAudio U3)选取熟悉的曲子。
声音……和k314p很像,不过低频感觉较浑浊,而且量更大——有没有搞错?k314p的低频应该是在k14p上强化了才对,而H200既然与k14p一样,那么低频的量怎么可能比k314p更大?不过反复对比之后还是如此。这时被H200的山寨海绵套折磨得很恼火,于是把k314p的套拆下来戴在H200上再听——我靠,这不是和k314p一模一样的声音吗??怎么可能??
然后我又不厌其烦地拆海绵套对比数次(均使用k314p附带的海绵套),发现H200除了高频略亮中频略薄外,其它与k314p基本一样。可以这么说,即使它们的声音有差别也无法一耳朵听出来——而且这条H200还是新的,不排除褒了之后音质更好的可能。
-----------------传说中的分隔线-------------------
55元的东西与190元的东西声音相差如此小,综合以上,我总结以下几种可能:
1: H200与k14p还有k314p除了外观和线材还有海绵套其余其实都是一样的。由于外壳线材海绵套也影响音质,所以H200听起来要差一点。
2: H200便宜是因为省去很多良品检测等步骤,造成产品音质参差不齐。而我RP好买到一条音质与k314p很接近的H200。
3: 我是木耳,听不出H200与k314p的真正区别。 |
|