ETYMOTIC和SHURE的直接对决，E3C VS ER4P坦白听音报告

eunos · 发表于 2004-6-3 00:00

E3C上手已经半个月了。只所以没有马上写这篇报告，是因为E3C

还没有完全的RUN熟。于是就等到了今天，E3C才真正的发挥了他

那热情的威力。我买E3C的动机非常简单，就是要为我的随身设备

配一个真正属于音乐的耳机。之前我的SR80，PP，ER4P，乃至

HD580。都不能胜任。要不是因为体积太大，就是因为声音上有比

较大缺陷。难道ER4P有缺陷？很多人这样问。是的，有，ER4P严

重的听诊器效应使我只能在家一动不动的听音乐。这样的耳机怎么

能适合我这个喜欢到处游弋而又喜欢听多种风格的音乐的人呢？后

来我决定在E5C和E3C中挑选一个，E5C价格和本声的声音不是很成

比列，在说我是用在随身听上，更不行了。于是，E3C就落入了我

的魔掌中。- -。

这次报告的主题是E3C，本人在三个器材上考量这两个耳机，一

个是IPOD，我的随身标准配备，一个是EJ01，‘随身’听音质之

最。一个是我家的ROKSAN的KD-1 MK3CD机和马蓝士的功放，由

于都是低阻耳机，没有用刚刚磨过的T2。1A。当然，评价的是耳

机，所以，我用的多的是台机和功放。

首先要说的是，这两副耳机，风格的确有着即相似，但是其中又

存在了一些不同的特点。就音色来说，ER4P偏冷了好多，在同样

的器材下，E3C的表现的色彩，明显比ER4暖的多。使我更加相信

了E3C偏中低频的说法。同样的是《渡口》，ER4P所表现的高频部

分绝对压过E3C的势头。但是出现了一种声撕力竭的感觉，这也许

夸张了一些。但是，每次听ER4，对他的高频部分很是赞美，但是

在赞美的同时，感觉听久了以后，在回头想想是不是有点脱离实

际？不说就罢，一说就来瘾了，ER4P的高频色彩，给人有种亮

丽，清薄的感觉，很多时候，会出现有点把声音撕开的感受。难道

是我走火入魔？同比之下，E3C就表现的不蕴不火，让我想起了美

国的喜哈文化，很随性的做法，说他没有那高频绝对是鄙视E3C，

有的，他有，只不过表达的方法存在不同。ER4P直接到顶。丝毫

不给喘息的机会，E3C不是，他慢慢来，有的时候某些部分确实到

不了的，他绝对不勉强自己。可能大家会说这就是E3C的水平，因

为他到不了ER4P那高度，对，是没错，但是我更喜欢E3C这种比较

现实的做法。同样是女高音的歌曲，ER4P的表现让人感叹，惊

奇。而E3C给让的感觉永远是现实中的声音，从ER4P的惊叹，变为

冷静的听完这首歌曲。没有ER4P的亮丽，却多了一份自己的宽

容。不是说ER4P不真实，而是真的有点过头了吧？ E3C对高频的

处理，明显比ER4P多了几个步骤，ER4P太直接了，让人一下子有

一种为之感叹的想法，而听E3C的时候，多的是一种宽厚，慢慢消

化的味道。就音乐整体感的衔接来说，E3C不同于ER4P，ER4P好

象分离了某些部分，让你一点一点的感受，E3C的感觉我觉得好于

ER4P，混然一体。并没有让你感到某个部分被单独的提了出来。

而你正好现在听到的，就是音乐本身。我说，ER4P听的是各个方

面的定位，而E3C听的音乐。就是如此。难道说浑然一体，E3C全

频就是模糊一片？不，完全错，E3C一样分的清楚，一个人在傻，

他至少还知道自己是个人。E3C唯一一点的缺陷，但是对于我来说

是个优点，就是他的高频没有像ER4P那样分离到亲家荡产，而是

在一定的高度上有所保留，似乎知道我们人类在想什么？在来这

一首《加洲旅馆》，这两个耳机都不存在对乐器的定位上的问题，

表现出来的，都是在自己身为表演者的身份，但是，一个相当大的

不同，ER4P所交代的乐器听感上的宽度，远没有E3C那么豁达，

ER4P是一个点，而E3C是一个圈，你全然不知一个乐器的独奏，不

仅可以让你身临其境，居然还可以让你有想一起耍的欲火。这就是

E3C，给你的，他一定给你，不仅仅是给你，还让你爽上一阵子。

ER4P的紧密，精细，E3C也有，但是，少了高贵，多了实在和大

度。同样是低频的表现，我更要说的是，ER4P在量和质的权衡方

面，做的没有E3C那么好听。E3C的低频，一定会给你一种满足你

兽欲的厅坛感。ER4P极力做到精准。E3C极力让你深深体会现场的

那种澎湃。很难想象，这样的假像居然做的比ER4P的真实来的好

听。ER4P的低频，我已经感到相当满意，而E3C的低频，在满意之

外，更多的是随性的欣赏和无限的激情。大胆说一句，E3C的低

频，绝对比ER4P的好听。更刻意突出的是，ER4P的定位，并没有

让我感到他比E3C强多少，他有的，E3C也有。而E3C更平民化了。

ER4P是这样的，你喜欢的，那最好，你就听吧。你不喜欢的，不

好意思，你没有选择，你一定要喜欢。E3C不同，喜欢也行，不喜

欢也罢，他的立场是老百姓，而不是达官贵人。在这首歌里面，

很能体现E3C的低频和ER4P之间的隔阂，一个偏向热情实在，一个

偏向冷寂，思考。可能E3C更像个热情壮硕的小伙子。而ER4P像

是个有了成就和家庭的青年。同样是这首歌，两个耳机给我的空间

感一样有可比性。E3C给我的描写，偏浓，听这种偏快的歌曲的时

候，让人实在是有一种叫一个MM一起跳舞的冲动。E3C所提供给你

的空间，不是华丽的殿堂，也不是仅有的一个卡拉OK厅，而是一

个大家都可以来玩的舞池，音乐在这里面得到了和身体动作上的结

合。而不是仅仅是一个相当大的空间。 ER4P就不同了。相当沉

默，相当有架势。和E3C一样有现场的感觉是一定的，但是，你更

需要去认真的听完这场演唱会。（说到这里，过两个星期去听

LINKIN PARK的LIVE，嘿嘿）。可能这两个耳机就使用人群来说，

E3C似乎更接近于广大消费者。去掉些高雅吧，和我们一起来感受

生活的乐趣。马上换碟，直接弄上老蔡的无间道的主题歌

《被。。。。的时光》，听这种厚声型的人声，E3C乃不二之选，

枪打墙头鸟，E3C就是故意突出中频的声线美。同样的老蔡，一个

是正常人，一个也是正常人，但是，他刚刚一定做了什么很高兴的

事情。声音这样厚实，这样浓密。相比ER4P，也是一样，密，质

感强，但是，还是正常人啊，一般一般，听过了E3C后，在听

ER4P，的确没有什么可以惊奇的地方，我说的厚实，当然是建立

在真实的基础上的。要不然，KOSS的PP上来了，那怎么办？同样

的声音，表现出来的声线却各有特色，E3C的人声结像偏于欢快，

结实而弹跳力极强。ER4P在结实的同时，是一种凝重，一种时光

的流逝。最后听的是古典和流行。一放四季，两个耳机都流淌的动

人的音符，但是我想，E3C唯一能和ER4P比的，就是音乐的包围感

了，听古典，其他都没有ER4P那么在行，实验证明，一个老百姓

不是很会玩小提琴，E3C果然如此。虽然包围感上略重于ER4P，但

是，他把小提琴表现的太粗糙了一些，没有ER4P的那种细腻光滑

的感觉，虽然也不错，但是，E3C放的古典，只适合热情派的人

士，听古典，要的就是冷静的欣赏和细细的品位，E3C在这方面放

的太开，相当随性而热情的表达了一个原本很冷静而值得思考的音

乐。这两个耳机对乐器的层次感的表达也是有一些不同，E3C偏向

被动的连接和主动而用力的呈现。ER4P是主动的承接和要你自己

来拿取。更能给人一种成就感。同样是小提琴，ER4P就是比E3C来

的耐听而积聚。E3C就显的比较豪迈而新奇，但是没有ER4P来的好

听。流行方面，E3C的绝对强项，ER4P就别比了，比不过年轻人

的。本来流行要的就是HIGH，怎么一听ER4P，有点想做功课的感

觉？ E3C是流行界的好东西。相当好听的声音。当然最后要提的

是佩带和气密性，这两方面，就佩带来说，E3C太舒服了，比ER4P

强的多，带上以后，绝对不会有任何不舒服的感觉，这是我喜欢他

的一个原因，ER4P就太。。。。，反正带上以后比较郁闷就是

了。隔音方面，就是气密性，ER4P比E3C好一些，但是，并没有强

很多。驱动性来说，E3C仍然比ER4P好推。看看他们的灵敏度就知

道了。最重要的是，E3C完全没有听诊器效应。以上评论仍然适用

于随身听，但是，一定要是推力大的随身听，在推力小的机器上，

ER4P明显比E3C差，那是不公平的。说了那么多，有什么不对，大

家指出来。我很乐意接受。

正确佩带方法

longhair · 发表于 2004-5-31 00:00

不错不错，坐上沙发了
小三都能和小四互有胜负了。。。那小五呢？

四季青 · 发表于 2004-5-31 00:00

楼主写得很用心。
在随声听上，小3确实要比小4好上那么一点。

vhappy · 发表于 2004-5-31 00:00

文好长，顶。

叶舞风扬 · 发表于 2004-5-31 00:00

客观详尽，好文！好图！

顶！

股龙王 · 发表于 2004-5-31 00:00

小五才是王者

FKL · 发表于 2004-5-31 00:00

eunos兄的又一毒文啊，呵呵，帮顶一下。
顺便问问，听拉弦乐器最动听的耳塞有哪些？耳机又有哪些？

阿奔 · 发表于 2004-5-31 00:00

四季兄
有保留意见

楼猪确实写得用心
强！！！
上了耳放的话呢？

cage0730 · 发表于 2004-5-31 00:00

上耳放在台机上面的话估计小4可以小胜小3的～～
但是如果再加个P转S的转接头的话估计又是另外一回事了！～

cyhhi-fi · 发表于 2004-5-31 00:00

好文！
顶！

海阔天空 · 发表于 2004-5-31 00:00

写的很用心，感谢楼主

macintosh · 发表于 2004-5-31 00:00

楼主，小3的隔音效果怎么样？？另听诊器效应是怎么回事？

macintosh · 发表于 2004-5-31 00:00

不能沉啊，顶

cfming · 发表于 2004-5-31 00:00

好文定

foodoo · 发表于 2004-5-31 00:00

上面的时楼主MM?

zzp120 · 发表于 2004-5-31 00:00

好文要顶！！

赤兔 · 发表于 2004-5-31 00:00

我觉得小4还是最好的，看了这片文章，更加坚定的想法，耳机应该是没有性格的反映音乐。

股龙王 · 发表于 2004-5-31 00:00

没性格的耳机缺少生气

DIO · 发表于 2004-5-31 00:00

说的对，喜欢有性格的东西。

小乙 · 发表于 2004-5-31 00:00

ER4总的来说是非常优秀的，人生都大起大落，何况一个小耳塞，有人力推，有人极贬，都是常情。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-