ETYMOTIC和SHURE的直接对决，E3C VS ER4P坦白听音报告

windthunder · 发表于 2004-6-1 00:00

60楼说的不错，随身听就是随便听听，而且走在大街人多中就很难有心情听音乐了。
随身听素质本来就很差，这两者搭配随身听效果都比较一般，再加上行人走来走去连听的心情都好象没有了的说。

但楼主也不是要比较两者的素质，如果真要比较两者的素质那不同档次也就没啥好比的了，档次也相差巨大。楼主要比较的该是仅仅在随身听上的表现而已。

忘记加一句：如果在随身听上两者就基本上是同档次的（认真听过感觉小4在整体上还是要胜出）所以在随身听就有比较的基础

[此贴子已经被作者于2004-6-1 18:18:45编辑过]

FKL · 发表于 2004-6-1 00:00

小三小四档次相差巨大？
确定么？具体表现在哪方面啊？我正在考虑如果偶的小二若干年后寿终正寝了该上什么耳塞好。

蓝色忧郁 · 发表于 2004-6-1 00:00

支持小4，在下只有小4。

四季青 · 发表于 2004-6-1 00:00

小三和小4的档次都是属于压电式驱动体，工作原理一致，但由于结构和佩带方式的不同，声音
走向不同，但要说是档次巨大差异，那是不可能的。

eunos · 发表于 2004-6-1 00:00

单论E3C的素质，绝对不会差给ER4P的，但是，就是因为趋向不同，这就要看个人的喜好了。

edison张 · 发表于 2004-6-1 00:00

绝对不同意楼主的观点,但论素质,e3c至少比er4p差2个档次,不信你测试一下,解析甚至超过e5c,纯净度超过大奥也不过分吧,只不过没加音染,好多人觉得太平淡而已

四季青 · 发表于 2004-6-1 00:00

不知道楼上听了多长时间的大奥和小5、小3，有如此断然的结论。

edison张 · 发表于 2004-6-1 00:00

你不信我也没办法,时间会证明一切的

edison张 · 发表于 2004-6-1 00:00

森海的耳机全是加满调料的鸡汤,跟纯净根本撤不上关系,四季大叔也不必反驳我了,我说话是狂了点,但我也是有根据,如有得罪的地方,还望海涵.

四季青 · 发表于 2004-6-1 00:00

我不反对ER4是副优秀耳塞的说法，并且我也是这样认为的，但并不能说明它比其它同类型
的E3C耳塞高出很多，特别是在驱动不够的随声听上，我认为是小3还要强于小4。但换个场合，如用高档台机推HR2这种级别，小4的优点就很明显表现出来了。
至于小5，我认为最起码从音乐性上比小4强不少(当然价格也高不少)。
大奥没听过，但从静电角度来说，高频是极为突出的，解析力不会差。不能用580、600的印象去想像大奥，所以我有此一问。

这是正常的讨论，所以不

edison张 · 发表于 2004-6-1 00:00

在随身听上小3确实比小4强,小5就强很多了,不过音乐性这个东西就说不清楚了,我个人感觉最自然、最纯净、无污染的音乐最有音乐性，呵呵，其实让小4真正显威力的不是高档台机和hr2这些东西，我们应该尊重厂家的定位，既然是个人监听耳塞，当然要用在专业声卡和调音台上喽，我的意思是单论耳机的素质，小4远远超过小3、小5之类的，但素质高不是好听。

kimhifi · 发表于 2004-6-1 00:00

以下是引用eunos在2004-6-1 17:30:47的发言：
中国那里有卖？

一般大点的CD店都有的,不用用"中国"这词,呵呵,真的不错建议你用小三听下.

kimhifi · 发表于 2004-6-1 00:00

两位大侠不用激动,音乐是自己听的,自己觉得好才重要.

kimhifi · 发表于 2004-6-1 00:00

不过我再次说下,小四确实要比小三好点点,从综合性来说.随身听和台机都试过.

eunos · 发表于 2004-6-1 00:00

听过两个耳机的人在来说话，我们要的是音乐，不是极其高级的器材，高级的器材是为更好的播放音乐，但是大家想想，就算一个耳机素质很高，但是，他需要很高的器材才能搭配他，那这个耳机买来又有什么用呢？试问一下，论坛上有几个能像KYO那样有极其好的器材的？音乐是大家的。我们要的是真正好的音乐。论ER4P素质高也好，和E3C一样也好，只要ER4P不能够适应广泛普遍的器材，我就能说，E3C听音乐比ER4P好。一个大学生，好不容易买了E3C，为什么要卖ER4P呢？就是因为，ER4P没有广泛的适应性。

大奥也一样，R10也一样，发烧是应该追求更好的器材，但是，这是建立在金钱上的，像我这样的一个大学生，靠自己打工赚钱买来的耳机，一个E3C，一个HD580足以。

edison张 · 发表于 2004-6-1 00:00

楼主急什么，你听过我的声卡+er4p的组合再说话好吗？我敢打保票，e3c在我的声卡下远远不如er4p，我是很认真的作过对比的，而且er4p加转接头再加台机、二房的搭配我也试过，个人感觉比在我的声卡差很多，er4p需要合理的搭配才能发挥威力，但这个合理的搭配绝不是越贵越好。

windthunder · 发表于 2004-6-1 00:00

我看到有些玩家买e3c的时候是和er6对比的，随身听上e3c要好，台机+二房就两者一个档次，
具体上e3c的初听比er6更吸引，但也就风格的不同。至于e3c和er4根本不是一个档次的，比也是在随身听这种有严重缺陷的前端下有的比，就好象在随身听用M1去比dt931和580这样的比较，但一上台机+二房就不同了，在合适的二房上er4p的声场一下子就拉宽了不少（更别说4S的提升有多大了）这是4p最差的一方面了，但也会得到很好的提高，更别说其他东西了。

当然在随身听里我觉得两者是同档次的，如果喜欢小3的风格，仅仅用在随身听，那小3就比小4合适了，是更合适自己，这样上就很不错了，千金难买心头好。

windthunder · 发表于 2004-6-1 00:00

以下是引用FKL在2004-6-1 18:54:50的发言：
小三小四档次相差巨大？
确定么？具体表现在哪方面啊？我正在考虑如果偶的小二若干年后寿终正寝了该上什么耳塞好。

e3c和er4s比hi-fi性，基本是各方面都完败，具体是输在什么地方我就不数了。
比音乐性，就要看音源了，小4所揭示的就是系统的音乐味，什么样的系统出什么样的味道，我就喜欢搭配胆二房来配er4s。

windthunder · 发表于 2004-6-1 00:00

就好象我喜欢SR80而不喜欢501，但我绝不会说SR80比501好或者是一个档次的东西，我也不会说501只比SR80好点点。实际上两者有一个级数的差距左右，只是SR80听流行感觉上比起501要好。其实这样比没啥意思的，因为不同档次不好比，而er4s比起e3c都推的不错显然不只一个级数的差距，比起来没啥意思。

bono · 发表于 2004-6-1 00:00

祝大家儿童节快乐

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-