找回密码
 -注册-
查看: 1650|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

★★★关于probe朋友的动铁动圈观点之偶的菜鸟之见★★★

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2008-4-28 21:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 湖南省邵阳市
原文观点:http://www.erji.net/read.php?tid=491165

既然老鸟们都懒得讲的话,那么发表下我的几个菜鸟观点吧(偶是菜鸟偶怕谁[s:2] )

首先得建立一个前提,不然什么都是没有意义的:这个前提是,我们要的是声音。


1.什么是成本?有意义吗?
XD自己都说了,动铁是因为垄断,才价高,那么就成本而言,其实差别不大。
再者,我们要的是声音,给你一个镶了钻石但声音平平的塞子或者一个价格相当但声音很好的普通耳机,你会选哪个?如果是前者,那么我建议直接买钻石。
LZ不知道世界上很多天价名机都是普通料吗?他们的成本是多少?但是反过来,我给你那么多钱你能给我调出这么个东西吗?
所以,单纯的材料或者单元成本不具备参考价值,因为涉及到调音和技术的问题。

2.动铁和同圈的区别
我只说几个基本区别,有错误疏漏望老鸟补充
动铁的优势在于瞬态和密度
但是动铁有其致命的缺陷--频响,早期音特美最先解决了频响这个问题,不过这个解决还是需要更好的前端,这就是一般的前端下小四下半身不行的原因。所以说,频响对于动铁是个缺陷,现在好的动铁都往多单元发展,就是动铁单单元频响不足造成的

3.单单元?多单元?
没有办法笼统的说到底哪个好,这得看设计了
好的单单元频响优秀,声音流畅;
多单元很容易解决频响的范围问题,但是毕竟是用分频器的,设计不好很容易造成声音的过渡不自然。所以多单元未必好。

4.耳机的设计不仅仅是涉及到腔体问题,所以XD拿A8放MX500里或者5C放um2里这样的比喻只能说是片面的

说了那么多,其实主要是价格和声音的问题,在我看来,声音是最大的决定因素,其次才是外观和做工,所以只要出好声,高价也是合理的。


如有疏漏不当之处老鸟来补充和纠正吧!OVER![s:2]
您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-23 02:08

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表