找回密码
 -注册-
查看: 16427|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

怪叔叔pcm d50大作战完整版(很长很长~~~~)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2008-5-9 13:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广西南宁市
怪叔叔pcm d50大作战
(原帖已不能编辑,只好另发个完整版...这个规定真讨厌啊!!请管理员关闭那贴未完的吧)

sony pcm d50这个大家伙入手2天了,这两天一直在捣鼓这个新“玩具”,很好玩,那么就写点什么吧。

关于这个东东可能很多人已经看到过图片和一些介绍了,虽然俺之前已经知道它是什么样子,甚至已经见过了它的师兄pcm d1,但是当俺从包装盒里拿出这个怪叔叔级别的大家伙的时候,还是忍不住赞道“端的是又黑又粗,驴大的行货”。

拿在手里摩挲把玩了许久,突然想起来俺入这个其实是拿来录音而不是拿来摸的,于是就装上电池开始跟这个怪叔叔大战三百回合了。。。

第一回合:麦克风录音大作战!
群众演员:珠江120M钢琴一台!积满灰尘的红棉吉他一把!爱乱叫的两岁小朋友一名!1.5米高的三脚架一根!

钢琴俺不会弹,会弹琴的俺家领导又不在家,不过这难不倒俺,从低音到高音每个键敲一下便是。然后就擦干净吉他,慢吞吞的弹了几个小节的“樱花啊~”(这首曲子难度很高很高,小于5岁的朋友请勿尝试)。不过在小朋友的环节出了大麻烦,这臭丫头死活不肯尖叫,完全被她老爹我手上的怪叔叔d50吸引住了,一个劲的要抢。
“不给不给!”跟女儿搏斗了半天,当俺想要放弃的时候小丫头终于发怒了,大叫了若干声,ok,任务完成!

接下来就开始听录音回放:d50的内置(也许该说是外置?就是头顶可以摆来摆去的那两个)麦克风灵敏度还算不错,比较近的距离内的很多细小的声音都捕捉到了,很多声音我录音的时候压根都没注意到。

声源的距离以及横向的位置也基本能从回放中体会出来。但是感觉录音效果整体偏冷,对钢琴的低音表现得不是很好,跟实际的声音对比显得有点硬梆梆的,不知是麦的问题还是回放的问题。

而吉他和小孩子尖叫的效果极好,难怪内置的那两段sample都是吉他。。。

后来又录了一些车声、狗叫、小区里的阿婆阿婶们的聊天等等,整体来说离俺”高音准低音劲中音甜“的期待似乎还有那么一段距离。。。录下来的声音虽然相当干净,高频的声音表现得很好,不过主要的问题就是俺前面提到过的,录一些中低频的声音的时候给人感觉比较冷硬。好在多数时候它的录音效果已经足够满足俺的需要,虽然无惊喜,但是也算对得起它的价钱。毕竟只是个入门级的准专业机器。(一点小体会:出门录音请戴套!不然一来容易吓到人--人家会以为你拿了个电击器,二来会录进去呼呼的风声--如果正好有刮风的话。不过原装那个兔毛套就算了,你绝对不会相信这样的一个东西居然需要差不多500块钱!!戴上个布套子就可以改善一些了,等俺家领导回来让她帮俺做一个长毛的罢)

第二回合:Line-in录音大作战!
口口口口口(此处作者略去1000字)
咳,本来想试试Line-in的,但是当俺跑去俺认识的惟一一个有cd台机(马兰士5001)的朋友家里的时候却发现他那里的功放拿去修了,而且还没有线!只好等下次了。。。不过在他家里还是有收获的,容后再表。

第三回合:很多人都很关心的回放质量大乱战!
如果说俺入这个机器有1/3的原因是需要拿它来录音,另1/3是被它凶悍的外表所吸引,那么剩下来的1/3当然就是被很多d50怪叔叔的拥有者赞不绝口的回放质量咯!

循例先介绍一下出场的群众演员:

自用IPC160G一台!外卡选手kenwood b9一部!自用shure e4、ath es7各一条,另有当年的旧爱如今的别人老婆爱丽丝m1一副。。。(以下听感全部基于e4,因为e4好推,而且声音无染,没有明显的缺陷,能很好的反应出播放设备的水准)

首先惨遭怪叔叔及众多选手蹂躏的是普洛克菲耶夫的钢协作品第二号第一乐章(昨天写的帖子这里出现了错误,写的时候正在听肖斯塔科维奇就写错啦-_-)

喜欢普洛克菲耶夫的朋友应该知道,他的钢琴作品非常讲究一种打击感,颗粒性和金属味让人印象深刻。

d50在这首曲子里非常好的把这些特点表现出来,没有一点拖泥带水,把钢琴的“钢味”体现得淋漓尽致。这只曲子的最后部分有一段钢琴与乐队合奏的高潮,钢琴的弹奏在这里一反前面的铿锵有力,采用了相当轻巧的处理,而乐队却是火力全开的。很多随身设备在播放这段的时候都会让人感觉几乎无法分辨出钢琴的声音,跟乐队的声音都混在一起了。d50这位怪叔叔就没这种问题,乐器的分离度处理得非常好,在表现出乐队的宏大气势的同时,轻巧的钢琴声像风暴中的一叶小舟似的,虽然被巨浪抛来抛去却始终没有被吞噬。

ipc在这段的处理上也相当的不错,但是在乐队的气势上以及钢琴的力度上就未免有点娘娘腔了。

而b9在这只曲子的处理上就让人有些失望,钢琴的声音给人感觉拖沓,音色也太暖,后面的合奏乐队的气势虽然很强但却跟钢琴混在了一起。不过b9有个比较神奇的地方,就是播放320kmp3版本的时候效果相当不错,虽然前面说的毛病还有,但是声音的密度比起播放kls来几乎没有什么损失,特别是高频部分。

ipc在播放mp3的版本时毛病就比较多了,很干很涩,尤其是中高频,弦乐响起时的感觉尤为明显。

d50播放mp3版本时则非常像ipc播放wav的声音,各个频段的表现都没有怪叔叔自家播放wav时那么饱满。但是也许是得益于它的大推力,俺觉得不去刻意对比的话,即便是回放mp3得到的效果已经让人感觉不错啦(俺的要求其实不是很高...)。

这支曲子的开头很安静,正好可以测试一下底噪,ipc和d50几乎听不到任何底噪,而b9就有点可怕了...只要是没有太多乐器同时响起的时候就能听到沙沙声。好在至少它的底噪沙沙得很整齐,没有变来变去的电流声,乐器比较多的时候也注意不到底噪了。不知道木头家新来的御姐d9底噪控制如何,如果还是那么彪悍的话,对喜欢听乐器独奏的人真是个打击。

接下来被蹂躏的对象是一张电影原声,希亚马兰的小村惊魂。这部片子本身虽说不怎么样,但是ost却差不多是俺这几年最爱的一张原声,里面的几段小提琴独奏优美极了。不过选择这张cd来蹂躏是因为里面有几段吓死人不偿命的鼓声(轰的一下出来,半夜听真的很吓人),可以拿来测试一下怪叔叔下半身的表现-_-。说测试结果前得说明一下,这张ost的录音算不上特别hifi,其实俺觉得拿录音太好的曲子去测试机器啦耳塞啦并不是好的选择,有时甚至会让你过分乐观,毕竟不是每张cd都录制精良的,中庸就好。

而怪叔叔的下半身果然粗大结实,速度快,量感合适,下潜深,低频细节很丰富。但是!弹性不足...缺少余韵,甚至让你有它的下半身是金属制品的感觉...

ipc的则很像是正太化的怪叔叔,也就是说,低频的风格上跟d50有些像,除了量感和细节更少一些以外...给人感觉是小一号的做工稍差一点的金属制品-_-。

b9的下半身就要赞一下了,虽然我觉得量感有点过头,也稍微有点发闷,但是很有弹性,听起来气势十足,很舒服的低频--至少是橡胶制品,嗯。

接下来被蹂躏的倒霉蛋是JS巴赫老爷爷(放开那个老爷爷!群众们怒吼)--的约翰受难曲。Harnoncourt的版本。

这个版本是公认的...中庸之作,录音电平似乎有点小。但是这个版本我不知为何特别喜欢,可能是因为它的女声很细腻?乐队也表现得不温不火,倒是顶合我口味。受难曲的知识俺就不普及了,没听过的朋友可以去问一下百度,在这里只需要知道里面有很多男声女声的唱段就可以了。主要拿来测试d50的人声。

总体来说d50的人声表现非常的自然,没有做很多随身播放器喜欢在中频(男声)或者高频(女声)上做的默认增益。d50表现出来的几个女声唱段我非常喜欢,细腻不做作,余韵飘逸,细节丰富。这张cd似乎是在个教堂里录制的,d50听到一些细微的回响,相当有趣,这也是俺以前在其他设备上没留意到的。男中音和男低音的表现就没有女声的唱段那么让人印象深刻,不过音色很准确,不会让你有大叔变正太或者大叔变大伯的感觉。合唱方面d50表现得很精彩,既没有把合唱团的声音完全混在一起,又没有过分的强调个体而忽略了整体的和谐。这点也是以前在其他随身设备里很少体会到的。

ipc在这张唱片上的表现也算得上是不错,不过听男中音和男低音就感觉太薄了,声音密度不够。奇怪,以前真的没那么强烈的感觉,看来不比较是不会知道的。

b9则完全是另一种味道的声音,无论是男声还是女声给人的感觉都热情了许多,合唱的气势也不错。只可惜巴赫的这张作品被这样子表现出来未免过分华丽了一点,好听是好听,但是有点不搭...人家耶稣可是在受难耶...而且人声似乎也比其他两台机器更靠近听者一些,好亲热的感觉(唱片的内页里有歌手照片,很文艺青年,不,中年的大叔大婶喔,就在你耳边唱歌喔,有些怪叔叔可能会喜欢这样...)。

在这里还要再次赞美b9播放mp3文件时的声音密度,真是绝了。

最后拿来测试的是--怪叔叔最喜欢什么?当然是小loli咯!--at17的两张专辑,“亲亲亲”和“喵喵喵”。(放开那两个小姑娘!!观众再次怒吼)

挣扎是木有用滴!乖乖接受怪叔叔们最后一回合的蹂躏罢!!!此回合主要测试d50播放流行音乐时的表现。

at17的这两张专辑有不少木吉他演奏的部分,d50上的木吉他质感非常棒,简直是完美,吉他弦的颤动,琴箱的共鸣都被很真实的再现出来了。但是相较乐器而言,d50在流行人声的部分就比较缺乏感染力,有点太直白了,人声也离得稍微远了点。

ipc跟d50一样,但是声音密度远不及后者。再次为ipc中频的薄感到难过,没比较前真的没有那么强烈的感觉的...

而b9简直就是为流行乐打造的机器,俺一直觉得播放流行乐、jazz、摇滚一类情绪表达比较直接的音乐类型的时候,适当的音染绝对是必要的,b9这点上就做得非常好,sony的机器有时则染得有些过分了。b9蹂躏下的at17发出令人销魂的声音,真是太赞了...(呃,会不会过分了点...其实我想表达的是b9演绎的流行乐感染力很好很强大...)

ok,总结一下d50回放时的表现:

d50的声音风格是自然、真实。三频没有特别的缺陷,也没有做任何的增强,各个频段衔接得很好,过渡自然。声音的密度和饱满程度让人印象深刻。解析力好,细节丰富。高频的延伸做得很好,低频力度、下潜也都还不错,但是低频的速度好像太快了,声音有点硬,弹性不足。中频音色很正,厚实饱满。

声场及定位方面:定位比较准确,声场基本上是个完整的圆形,不是很大,这点可能跟我用的耳塞有关。

d50的乐器分离度做得不错,尤其是在e4上面。音源好的话,乐器不会混在一起,也不会出现有些乐器过分突出的现象。

在mp3播放上,d50仍旧能取得还不错的效果,盲听当然跟放wav有一定差距,但是已经达到ipc放all格式直推的水准,中低频的密度甚至还要更好一些。(320k)

在耳机口的推力上:怪叔叔的力气很大,官方提供的数据是25mw+25mw,16欧。推倒个把loli,啊,不是,推阻抗不是太高的耳机完全没有任何问题。e4只需要开到1(一共10)多点点的位置音量便以足够。以前我用md和hd5一直没推好的爱丽丝m1在d50上表现极好!(提起这个m1就两眼泪汪汪,当年把它娶回家爱护有加,后来俺又看上她姐姐m2,就狠心把她出给了前面提到的有cd台机的朋友。结果现在m2早已魂飞魄散,这个m1却还像当年一般的美貌,在朋友家见到她,一下子悲从中来,竟无语凝咽...口口口口(此处3000字被泪水打湿看不分明))。


实际上御姐,啊,不是,阻抗较高的耳机也是能直接推倒的,推朋友的580还有点意思,只是远不能说推得好,声场有点变形,低频觉得比较散乱。

可能诸位看到俺这位怪叔叔d50的推倒事迹会觉得拿来做随身听很不错,那俺得劝您一句,要理智啊。

首先你得忍受他老人家的块头,官方数据可能您不会有直观的认识,那么你去找两台瘦p叠在一起,拿在手里掂量一下你就知道d50的重量和体积了。如果你说反正咱块头大不怕,拿着这块砖还特有安全感,那么再看看下面。

d50的内存只有区区4g而已,录音是够了,但是如果你拿来做随身听,一张cd抓成wav大约600-700m,自己算算能装多少吧...当然你可能米多,可以把短棒当柴火买,凑个百八十g没问题,ok,那再往下看。

d50的回放功能极其简单,没有eq调节,不支持播放列表,播放的文件只能按目录整个播放,什么?你要选歌?怪叔叔不让你选,只让你一首一首的快进快退--快退你还得按两下。什么?你说反正以前的cd随身听也是这德行所以你不怕?好吧,那你再看下面。

前面俺做回放测试的时候拿来比较的机器是ipc和b9,之所以拿来比较并非是打算让它们pk,只是作为参照物来让听过这两个机器的人能够在一定程度上想象d50的声音风格而已。事实上作为ipc,我觉得它的一些问题应该是可以通过加耳放解决的,一台160g的ipc加上一个不错的耳放甚至还低过d50的价格,加了耳放的ipc不会差d50太多,至于捆绑的体积其实也跟d50差不多了,可是在容量、操作性等方面胜过d50太多太多。至于b9,我觉得播放流行等需要感染力的音乐的时候甚至比d50听起来更舒服(只说听感,不说素质),喜欢流行乐的显然选择d9直推更合适。

什么?你还是不在乎?吃了秤砣铁了心要跟怪叔叔在一起?好吧,虽然俺觉得你这孩子没救了,但是单纯拿怪叔叔做播放设备也还是有它的优势的。

第一个就是它支持光纤和模拟录音,如果你的音乐很多都是原盘什么的,那么弄台游戏听歌两相宜的ps3来做转盘输出到d50会很不错(传闻如此)。

第二它没有机械结构而且是用干电池的,这意味着它不会像md和硬盘机器一样过了几年就罢工或者怠工了。

第三,这位怪叔叔的声音确实他喵的不错,而且自然的声音意味着你可以通过搭配不同风格的耳机得到不同的效果,选择阻抗不是太高,比如50o以下的那些耳机,直推的效果就已经很不错。个人推荐爱丽丝的m1、m2、mpro(看你米有多少咯......)

我觉得这个怪物的可玩性还是顶高的,除开录歌和听音乐,你还可以跟怪叔叔一起去野地...呃,野外,录录鸟鸣水声风声什么的吧,别总宅在家里。

最后如果要给d50打分的话,我会给它的录音效果打7分,回放效果打9分。虽然它的定位是个录音机,但是录音效果显然没有它的回放效果那么让人满意。也难怪很多人拿来做放音设备。那句阿拉伯人的古老谚语是怎么说的?“怪叔叔们种下的是甜瓜,收获的却是胡豆...”
(完,打那么多字好累-_-)






您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-29 05:13

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表