找回密码
 -注册-
查看: 3505|回复: 30

关于随身器材评价的“两个凡是”

[复制链接]
发表于 2008-5-11 13:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
  一、凡是在论坛上屡屡被热烈讨论、且赞的多拍的少的,素质肯定不错——前提是你在听到它之前不要期待得太高,把它的能力水平YY得太不切实际,更不要有“一劳永逸”的思想,以为一件“神器”就可以摆平一切。
  二、凡是在论坛上屡屡被热烈讨论、且赞的少拍的多的,素质肯定也有出众之处——前提是你搞清楚了这东西的价位和定位,不会在听过以前就先入为主的否定之,拿到东西后又做出大炮打蚊子或者瘦狗拉大车这样的事情来加强你的否定。
发表于 2008-5-11 13:05 | 显示全部楼层
第一个说的是ER4吗?第二个说的是UM2吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-11 13:11 | 显示全部楼层
第一个是小四
第二个是IPC...
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-5-11 13:11 | 显示全部楼层
引用第1楼regit于2008-05-11 13:05发表的 :
第一个说的是ER4吗?第二个说的是UM2吗?
引用第2楼walkman1984于2008-05-11 13:11发表的 :
第一个是小四
第二个是IPC...

  我认为所有价位、各个类型的热门器材基本都适用这两条。大家不妨尽情的举例来对照验证一下,看看是不是就是这么一回事情。[s:26]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-11 13:23 | 显示全部楼层
引用第1楼regit于2008-05-11 13:05发表的 :
第一个说的是ER4吗?第二个说的是UM2吗?
吐得好 -v- 啊哈

(吐是吐槽的意思)
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-11 13:30 | 显示全部楼层
两个都是IPC
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-11 13:32 | 显示全部楼层
我不知道是什么哦~ [s:2]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-11 15:14 | 显示全部楼层
深刻贯彻楼主的两个凡是精神 [s:26]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-11 15:36 | 显示全部楼层
第二个好像是EX700~
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-11 16:36 | 显示全部楼层
引用第5楼小周于2008-05-11 13:30发表的 :
两个都是IPC

[s:26]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-11 16:54 | 显示全部楼层
凡是贵的一定是好的
凡是你觉得贵但又不好的,一定是你搭配问题
[s:9]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-11 17:18 | 显示全部楼层
第一个d9,第二个飞碟?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-11 17:43 | 显示全部楼层
d9,ipc耳塞一般不叫神器。 [s:28] [s:27]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-11 18:03 | 显示全部楼层
引用第10楼mincosmos于2008-05-11 16:54发表的 :
凡是贵的一定是好的
凡是你觉得贵但又不好的,一定是你搭配问题
[s:9]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-11 18:54 | 显示全部楼层
有了小四,一切都是浮云。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-11 19:01 | 显示全部楼层
楼主说的确实有点道理!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-11 19:03 | 显示全部楼层
彻底贯彻两个凡是精神
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-11 19:45 | 显示全部楼层
哈哈, 贯彻2个凡是,支持
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-11 19:53 | 显示全部楼层
第一个应该主要指的是健伍,神器一般用在音源上。

第二个小四了,先入为主的否定,大炮打蚊子或者瘦狗拉大车,经常发生。上次说小四低音好,竟然被一个没听过的新人拍。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-12 19:29 | 显示全部楼层
有些小体会,热烈讨论的,肯定不会太差
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2019-12-8 14:40

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表