今天终于买到魔鬼的颤音了

athfan · 发表于 2008-6-1 16:18

哇咔咔，今天终于买到魔鬼的颤音了

“阿卡多被公认为演奏帕格尼尼作品的最佳人选，他早年演奏的帕格尼尼小提琴作品比较火爆生猛，近年的纯静和甘醇已大不同前。阿卡多手上的名琴所发出优美的声音更是不让它的诠释专美于以往，琴声华丽雄壮，光辉甜美，令人难以忘怀，成为所录制的小提琴曲目的杰作之一。阿卡多《帕格尼尼魔鬼的颤音》音色通透，琴声细节分明、空气感强，片中小提琴和打击乐的高频泛音极为丰富，足以试出音响系统中的任何瑕疵！为什么叫“魔鬼的颤音”？我想就是因为阿卡多小提琴的演奏技法，简直就不象是人的拉奏，更像是魔鬼在操动，颤音的颤抖颤的令人窒息，让人回味无穷.......喜欢古典音乐的，特别是喜欢弦乐的，这张CD绝对是必听的经典 ”

不过听高手说：魔鬼颤音是巴洛克时期音乐家Tartini 的名曲，和阿卡多这张唱片没有关系，著名的有米尔斯坦、奥伊斯特拉赫等等的版本。
而且如果根据封面应该翻译成：音乐中的魔鬼。。。
LZ那张是阿卡多拉的帕格尼尼炫技曲
实际魔鬼的颤音是塔蒂尼的G小调小提琴奏鸣曲，这个版本不错

请问下到底怎么回事？

athfan · 发表于 2008-6-1 16:19

发不起封面了，今天上传附件超过20个…… [s:28]

milker · 发表于 2008-6-1 16:27

红色封面那张吧？的确是阿卡多演奏帕格尼尼的精选曲目，由于琴技出神入化把曲目演绎的淋漓尽致，所以称为炫技曲，或者说有着魔鬼的琴技。
魔鬼的颤音是塔蒂尼的小提琴曲，很多版本和钢琴合奏，也有室内乐团伴奏的，也是很精彩的曲子，不过和帕格尼尼没有任何关系

芝麻汤团 · 发表于 2008-6-1 16:49

当初是谁把这张唱片叫做《魔鬼的颤音》的？此人该杀！

athfan · 发表于 2008-6-1 16:50

就是那张！但为什么很多人都把这张叫魔鬼的颤音呢？

寻找雨中的猫 · 发表于 2008-6-1 17:41

音乐中的魔鬼
真正的魔鬼的颤音，里面没有的，哈哈

恭喜楼主

蚂蚁没问题 · 发表于 2008-6-1 19:49

偶一直很奇怪这张有什么好听的....

lcp12345 · 发表于 2008-6-1 21:01

引用第6楼蚂蚁没问题于2008-06-01 19:49发表的 :
偶一直很奇怪这张有什么好听的....

音效[s:27]

regit · 发表于 2008-6-1 23:19

这张好听吗，听过帕格尼尼的24首感觉完全是炫技，一点也不好听。

蚂蚁没问题 · 发表于 2008-6-2 11:38

我想还是说两句，不在另一个贴里面回了，不想与人争论。

楼主，你看你转的这张碟的介绍，字数也不少，文字也很煽情，只可惜的一点，我在其中没看到“音乐”两字。我也可以说，大凡以发烧为卖点的碟，你在介绍中都很少能看到“音乐”二字
古典乐不是不讲究音质，能演录俱佳当然是件快事，谁不希望富特文格勒的贝交能有立体声版？只不过对古典乐来说，它的魅力更多的是在音乐本身，过分讲究音质这是舍本逐末的事。
就拿美女来比方，美女当然最好如奥黛丽赫本，美丽又有魅力。求其次应该是魅力先于外表的美。发烧碟一般就是绣花枕头型的美女，看一眼还行，去搭讪聊个几句就没了兴趣

wwwfield · 发表于 2008-6-2 13:22

楼主喜欢就OK了么，发烧碟音乐碟都是好碟

芝麻汤团 · 发表于 2008-6-2 19:16

引用第9楼蚂蚁没问题于2008-06-02 11:38发表的 :
我想还是说两句，不在另一个贴里面回了，不想与人争论。

楼主，你看你转的这张碟的介绍，字数也不少，文字也很煽情，只可惜的一点，我在其中没看到“音乐”两字。我也可以说，大凡以发烧为卖点的碟，你在介绍中都很少能看到“音乐”二字
古典乐不是不讲究音质，能演录俱佳当然是件快事，谁不希望富特文格勒的贝交能有立体声版？只不过对古典乐来说，它的魅力更多的是在音乐本身，过分讲究音质这是舍本逐末的事。
就拿美女来比方，美女当然最好如奥黛丽赫本，美丽又有魅力。求其次应该是魅力先于外表的美。发烧碟一般就是绣花枕头型的美女，看一眼还行，去搭讪聊个几句就没了兴趣

我觉得这张唱片还是很好听的

ayeayesir · 发表于 2008-6-2 21:42

如果说帕格尼尼只是在“炫技”的话，那么我觉得他的技足够炫，反正我很喜欢听。很爽，很high

smoothjazz · 发表于 2008-6-3 01:58

LZ哪里买的？？我也想入一张。。。

从头计算法 · 发表于 2008-6-3 11:24

一通常曲目,又不难买

ktry · 发表于 2008-6-9 17:38

我连一遍都听不下来有些曲目
太难受了

青霉素V钾 · 发表于 2008-6-10 00:16

当初入门古典的时候曾考虑入一张，最后放弃了，选择了bach、mozart的小协代替，现在不后悔。

excalibur · 发表于 2008-6-10 08:18

是的，这种东西纯粹是浪费时间和金钱。

iver_lcy · 发表于 2008-6-10 10:08

学习中…

女人的选择 · 发表于 2008-6-10 10:11

初入门古典其实应该听莫扎特的钢协...............

帕格尼尼作品其实没什么意思的............

宁愿听听四季的....

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-