找回密码
 -注册-
查看: 1880|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

折叠新品---OVC---HC1000完全评测~~~

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2008-6-5 17:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东省广州市
          折叠新品---OVC---HC1000完全评测~~~

  有一种说法:
  使用耳机是因为不能使用音箱而做出的妥协……
  而使用耳塞是则是不能使用耳机的妥协……

  然而,在两种妥协之间,却还存在着一个奇特的中间产物——便携式耳机。

  这是一种尺寸界于大耳机与小耳塞之间,拥有特殊结构的一种产品。虽然从声音上来讲,大部分便携式耳机的声音还是更倾向耳塞的声音(缺乏三频的绝对完整性,重音染)。
  但是相对于普通的耳塞,便携式耳机拥有4倍震膜面积的扬声器单元,这使得它们在声音回放的瞬态和声音的延伸性上优势明显。同时,也对 随身听的驱动能力提出了更高的要求。

  便携式耳机目前虽然成员不多,但是相当部分产品却是早已大名鼎鼎!如森海塞尔的PX100、PX200,AKG的K26P、K24P,KOSS的PP等等……
  今天在这里向大家介绍的主角也是便携式耳机的新成员——OVC新品HC1000


                 一:外部篇

  HC1000的包装盒子块头还算是比较硕大的,材料为硬纸板。联想最近的“禁塑令”,如果OVC愿意把盒子里面的塑料限位板也换成纸板的话,那么HC1000的包装就可谓是“彻底的环保”了。
  HC1000包装的主体色调是黑色,相对以往我接触的其他同类产品,这个色调显得过于沉重了。或许应用在专业性更强的监听产品会合适点。作为随身听用的便携式耳机,我认为还是活泼一点的艳丽色彩更吸引顾客。


  拆开盒子,耳机和便携包便完整的展现在我们面前。

  虽然各种各样的耳机我见多了,但是第一次接触HC1000,还是要表扬下HC1000的折叠设计!这应该是目前便携式耳机控制体积最强的折叠设计了!


  打开耳机和便携包里面的配件,才发现HC1000的耳罩又是产品设计上的一大亮点。HC1000的耳罩拥有可拆卸更换的色板!估计mm用户对这个设计会非常满意。呵呵……


  总共有3个颜色,12块亮片。可以随心所欲的自由搭配……

  配件方面,OVC向来是比较“大方”的。这次也不例外,延长线、3.5mm转2.5mm、3.5mm转6.35mm、海绵套、色板、保修卡等,应有尽有!




  表扬一下设计~也来批评一下缺陷:

  1:头带上的海绵条是粘贴上去的,而且跟耳机的模具的尺寸有点出入;结合得很勉强!耳机刚到手的时候,海绵条就摇摇欲坠了。(后来还真的掉了!~RPWT啊!)而反观本人用过的PX200,以前频繁的用了近2年,绝无这类问题出现。强烈建议OVC认真对待这个问题。

  2:在PX200上,所有的“活动关节”均为金属部件。而HC1000纯塑料的部件,耐用性上令人担忧。

  3:头带钢片上的LOGO不够光亮,外观上要扣2分。


                二:声音篇

  本人一向不喜欢拿几首试音曲在文章里凑字数。在这里,我就根据我以前使用过PX200和K26P的经验对HC1000的声音表现作一定的评价吧。

  我一向认为,硬件是决定声音的最重要因素,所以在这里,我先向大家剖析下HC1000的结构。

  HC1000使用了30mm的喇叭单元。PX200使用的是28mm的喇叭单元。至于K26P,本人曾亲手拆过这个耳机,单元直径达40mm。
  而耳罩的大小方面,K26P的耳罩最大最厚,(厚度好象足足是HC1000的2~3倍)其次是PX200。而HC1000是最小最薄的。
  由于3只耳机的耳罩后壳都是封闭式的,喇叭单元大小基本相当;所以耳罩大小直接决定着扬声器的震动阻尼。也即间接的影响了它们的三频分布。

  海绵套也是便携式耳机的另一个容易被忽视的重点。其实对于耳机而言,海绵罩也是影响声音的一个重要因素。就象耳塞套对入耳耳塞的声音影响一样。
  PX200、K26P均采用环形皮革面料的海绵套。
  优点是封闭性比较好,与皮肤的触感也比较好。
  缺点就是成本高,应用在小型耳机上,耳朵的压迫感比较强。

  而HC1000使用的是无附加面料的普通海绵罩。而且是属于比较薄的类型。
  优点:成本低,压迫感比较小。
  缺点:漏音大、容易脏、不耐用。(所以HC1000额外陪送了一对海绵套)


  K26P是一只低音型的耳机。低音非常刺激,是低音狂的不二之选。
  而PX200的声音侧重于中低频。低音比较精准到位,人声饱满。调音非常不错,直到现在我还是比较喜欢这种风格。

  HC1000的声音则令我非常吃惊,竟然是走中上盘的风格。

  低音相对于我听过的大部分耳机/耳塞而言,量感是比较少的。而且在弹性、瞬态、力度等方面,对比上面两个洋品牌有一定的差距。关于HC1000在低音上的表现,我认为跟HC1000采用的海绵罩也是有关系的。毕竟这类海绵罩一般应用在低音型的耳机比较好。而HC1000的风格跟这种海绵罩的搭配不是很适合。

  但是HC1000声音在亮化方面做得比较好。第一听感能够给人一种明快的感觉。高频的延伸性则明显优于PX200和K26P。表现声音的细节上也是比较到位的。人声方面,表现年轻的女声比较有优势.      

                   三:后记

  玩转完了这只HC1000,感触颇多,故加一段废话作为意见转达给OVC。

  1:调音风格上的商榷。
  便携式耳机的用户依然是普通用户居多。调音方面个人认为应该着重发扬便携式耳机相对耳塞的空间感、低音优势。而不应该去侧重高频。(换句话说,即使500元级的耳机,也几乎没有能把高频做“甜”做“到位”的。HC1000的这个调音风格跟产品的价位不匹配。)

  2:配件过多,耳机结构上缺乏重点投入。
  作为一个折叠式耳机的老用户,本人深知这类产品的结构强度,特别是活动关节的结构强度是这个产品的重点!PX200因为塑料的簧片卡强度不够,常常脱位曾被大量用户诟病。而HC1000的全塑结构在日常的使用中,遇到磕碰能否保持优秀的可靠性?
  其次就是头带上的海绵贴,或许应该采用缝纫的方式比较妥当。

  至于耳机上的大量转接线和转接插,我认为是比较多余的。90%的用户都不会用到2.5mm和6.5mm的插口。即使真的需要了,电脑市场上,这类的配件多的是。而且也很便宜。

   希望OVC能针对这些意见对HC1000做出一定的改进。祝愿OVC以后的新品越来越好!
您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-9 21:51

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表