找回密码
 注册
查看: 6318|回复: 29

伪铁党乱弹之:CK9的一二三四及其他

[复制链接]
发表于 2008-6-24 21:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
  难得今天终于清闲了些,趁着最近有关铁三角耳塞的讨论近乎绝迹的机会,我这个伪铁党山中无老虎一回,也来乱弹一把铁三角的耳塞。今天就说说这个CK9吧。
  所谓CK9的“一二三四”,是指:这个耳塞第100个小时左右,高频的音染出来了;第200个小时左右,中高频毛刺感减少;第300个小时左右,中高频的音染出来了;第400个小时左右,低频的质感和量感也出来了,同时整体声音相比之前有了明显的圆润。
  当然,以上时间段不一定准确,或许是“0.5、1、2、3”也说不定,并没有严格的区分,我只是想说,这个耳塞要经过很长时间才能够达到目前我听得这个状态,这个时间比通常大家所说的动铁50-200小时的开声时间还要长。并且,并不是我的耳朵被“煲”出来了,而是耳塞本身声音表现的改善。我这个CK9大概大半年前收自二手,当时收来时左边就已经开始掉字,且绕耳处的线材也有点硬了。也就是说,上家已经用过一段时间了的。但当时给我的感觉就是上面描述的“第100个小时”的情况;而之后,我几乎每天都在听,这样即使一天只有1个小时时间听(实际上不止),总共在我手上也有200多小时了,于是出现了后面2、3、4的听感变化。至于“第100个小时”之前的情况,从我最近新买的CK10的表现,我可以想象是新开箱的CK9会是如何的不堪——如果说现在这个煲开的CK9声音“值600块”的话(仅打比方,有人认为铁三角的耳塞一分钱不值,我也没办法),那么这个CK10只“值250块”吧,除了低频质量胜过CK9。(这恐怕是那么多人买了CK9后迅速出掉,并且大呼上当的一个原因吧)另外,我这个人用铁三角听的音乐永远都是那几张AGC的OST,所以排除因为音乐类型变化造成的听感变化。
  关于CK9的音色,高频我不敢声张,这个频段的音色属于对音乐“明亮、通透”感的渲染,那是欧系的天下;众所周知,铁三角主要特色是中高频段的音染——人耳对音频最敏感的2000-4000Hz,即女声、民谣吉他上半段等覆盖的区域的刻意突出,这是最大的优点不必多说;缺点在于:这也造成铁三角耳塞的齿音问题突出,尤其是CK9这种动铁(解析强)式入耳(声场近)加强了这种刺耳的效果,所以在这个频段上,选择对中高频有控制力的前端可以一定程度上改善齿音和配乐音色过于嘹亮的问题,同时据我观察,不同录音状态的歌曲,在CK9上面的表现差异极大,同样味道类似唱腔的两位歌手,可能一个齿音极其突出,另一个则相对圆润得多,而这两者在CM700等动圈耳塞上都表现良好;或许可以解释为CK9对中高频段的音染和突出,强化了录音师制作专辑时对歌手嗓音的音效处理,放大了某种效果造成。至于广为诟病的低频,我想说的是,首先,不同的人对低频“够不够”的判断差异很大;其次,根据我个人经验,就算同一个人在不同的精神和体能状态下,对低频的听感反应也是很不相同的:我下班回来、疲惫不堪的时候,会听不到音乐的低频配乐,即使我打开BASS;而在早上起床后,会惊喜的发现清晰有力的低频又回来了。再次,如很多朋友指出的,佩戴也有一定的关系。在以上前提下,我想说的是:CK9的低频至少不是“没有”,“第400小时”的这个塞子在低频的质感和量感上,相比之前的自身都有明显的提高,对于听惯了铁三角一向少低频的特色的人来说,足以应付绝大多数流行音乐的需求。当然了,跟SE530、E5C这种就不要比了,差得老远老远的,本身就不是一个档次的东西。我只认为,至少在这个价位上,CK9的低频合格的,彻彻底底煲开后,应付一般流行歌问题不大。
  当然了,说到价位,众所周知的铁三角的东西就是“不值”。我也不批判什么品牌区别和“风气”问题,因为毕竟大陆行货和其他地区的定价本来就差别明显。我只能说,毕竟铁三角有自己独特的音染,喜欢的话,深思熟虑后可以尝试收二手或者水货,免得买了听过不喜欢喊冤说贵得离谱不值继而以“垃圾”埋怨之,遗恨终身——当然收二手买水货需要一定的胆量和RP,所以建议有试听最好,买行货为佳。不喜欢的话,无视就行。这东西炒作不起来的。
  再次声明(旁:好像前面没声明过吧?):不是放毒,纯听感总结,纯蛋疼发言,我只对自己言论中涉及的自己的装备真实性负责,对以上言论的意义和影响不负任何责任。本来就是早就被拍得稀巴烂的玩意,也没什么值得吹水的。如果真有兴趣,可以交流;但因本文“被误导者”,我可管不了。欢迎讨论,欢迎扔砖;至于“铁黑”我就敬而远之了,毕竟大家都是来坛子混的,我只对自己感兴趣的东西发言而已,看不惯也请多多谅解。
发表于 2008-6-24 21:20 | 显示全部楼层
[s:2] [s:29]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-24 21:23 | 显示全部楼层
[s:29] [s:2] [s:28]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-6-24 21:30 | 显示全部楼层
上面貌似写错了:“第200个小时左右,中高频毛刺感减少;第300个小时左右,中高频的音染出来了”,应为“第200个小时左右,中高频的音染出来了;第300个小时左右,中高频毛刺感减少”。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-24 21:37 | 显示全部楼层
....我正在搜索CK9的卖贴. 没想到看见这个了....我过段时间再收.... [s:2]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-24 21:49 | 显示全部楼层
ck9是个好塞子
就是线变硬后听诊器效应很郁闷
不知道ck10彻底解决这问题没
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-6-24 22:01 | 显示全部楼层
引用第5楼catchwind于2008-06-24 21:49发表的 :
ck9是个好塞子
就是线变硬后听诊器效应很郁闷
不知道ck10彻底解决这问题没

  同郁闷……现在这个CK9的线绕耳处已经硬得跟同学那个E5C的绕耳铁丝差不多了……
  CK10的线材是一样的,所以现在每次佩戴前都用纸巾擦干净耳根和脖子,本身就是油性皮肤。正在思考如何才能一劳永逸解决这个问题。
  陷入沉思中——[s:2]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-24 22:06 | 显示全部楼层
真吓人 才入了CK10 很想知道究竟怎样佩带才能戴到最好 据说10和9是一样的佩带方法
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-24 22:10 | 显示全部楼层

回 6楼(realemperor) 的帖子

- -
ck10不太敢买了
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-24 22:12 | 显示全部楼层

回 8楼(catchwind) 的帖子

你不是要AK么??
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-24 22:15 | 显示全部楼层
希望有兄弟回答问题啊 咸菜这么麻烦真的有点吓人啊
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-24 22:18 | 显示全部楼层
CK10我还没煲开 郁闷
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-6-24 22:20 | 显示全部楼层

Re:回 6楼(realemperor) 的帖子

引用第7楼红黑骑士于2008-06-24 22:06发表的 :
真吓人 才入了CK10 很想知道究竟怎样佩带才能戴到最好 据说10和9是一样的佩带方法

  很遗憾,当然是一样的。
  虽说这两个耳塞也可以像普通耳塞那样直接悬垂塞入的佩戴,但实践证明这样做线材的重力会让耳塞很容易脱离耳内最合适的位置,造成听感的严重下降。所以,一般大家都是绕耳佩戴的。
  怎么办?大家一起沉思吧。[s:2]
引用第8楼catchwind于2008-06-24 22:10发表的 回 6楼(realemperor) 的帖子 :
- -
ck10不太敢买了

  这不是典型的因噎废食么。[s:28]

  线硬倒不是大问题,对我而言,就是煲塞的过程太痛苦。话说我那个新买的CK10实在没耐心煲了,中高频太刺耳,听惯了煲开的CK9再听那个简直受不了,但从CK9的“一二三四”经验来看,真够得我等的,等以后有心情了再来慢慢煲吧;唯一优点是低频的下潜和力度大大超过CK9,所以好歹也偶尔拿出来听听。再话说,当初收来这个CK9也是这个感觉,一度打算放弃之,好在坚持下来了。[s:26]
引用第9楼collima于2008-06-24 22:12发表的 回 8楼(catchwind) 的帖子 :
你不是要AK么??

  大耳机?罪过啊……话说我最近也在YY一款铁三角的大耳机,罪过啊罪过。“伪”海无边,回头是岸……
[s:31]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-24 22:22 | 显示全部楼层

Re:Re:回 6楼(realemperor) 的帖子

引用第12楼realemperor于2008-06-24 22:20发表的 Re:回 6楼(realemperor) 的帖子 :


  大耳机?罪过啊……话说我最近也在YY一款铁三角的大耳机,罪过啊罪过。“伪”海无边,回头是岸……
[s:31]
我当时出ck9入大四就是因为听诊器效应太严重的
如果ck10没解决我就不考虑了 感觉听诊器效应这个对我影响挺大的

AK啊AK..等天冷了攒钱吧
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-24 22:24 | 显示全部楼层
我反正想褒开他 不过400/500小时的确很久 我只有正常的听了 我喜欢开音量大 希望没问题
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-24 22:29 | 显示全部楼层
白菜ck9很不错的说
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-6-24 22:35 | 显示全部楼层
引用第13楼catchwind于2008-06-24 22:22发表的 Re:Re:回 6楼(realemperor) 的帖子 :

我当时出ck9入大四就是因为听诊器效应太严重的
如果ck10没解决我就不考虑了 感觉听诊器效应这个对我影响挺大的

AK啊AK..等天冷了攒钱吧

  其实,真的很严重……现在的CK9根本不能在走路的时候听——脚步就是鼓点了,再郁闷一个。[s:6]
引用第11楼zilinmin于2008-06-24 22:18发表的 :
CK10我还没煲开 郁闷
引用第14楼红黑骑士于2008-06-24 22:24发表的 :
我反正想褒开他 不过400/500小时的确很久 我只有正常的听了 我喜欢开音量大 希望没问题

  大音量?强。在中高频尚且干涩的情况下,再开大音量会杀了我的……
  现在其实很理解那些入了全新CK9、CK10之后又出掉,然后郁闷地来发声讨贴的朋友,毕竟不是谁都有这个耐心折腾那4、500个小时的。更何况大家扎堆出,那个掉价啊……[s:26]
引用第15楼cranky于2008-06-24 22:29发表的 :
白菜ck9很不错的说

  因上述原因,认同此观点:又省钱,又让上家代劳了之前的1、200个小时,一举两得,妙哉~[s:2]
  不过难免的就是线硬……正所谓鱼与熊掌不可兼得。[s:5]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-24 22:49 | 显示全部楼层
CK10我做测评的时候感觉线没问题,印象中和CK9不一样的,CK9要SB很多

至于低频,我只好说没量,CK9更加没治一点,残响比4P还要少,弹性又不好,硬,听鼓点少的——严重推荐杨宗纬版《雨天》是不错

CK10比9好的地方就是残响增加,虽然量仍然偏少,直推听听流行搞搞4P没啥问题,不是舒服一点
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-6-24 23:23 | 显示全部楼层
引用第17楼摸发虱痒于2008-06-24 22:49发表的 :
CK10我做测评的时候感觉线没问题,印象中和CK9不一样的,CK9要SB很多

至于低频,我只好说没量,CK9更加没治一点,残响比4P还要少,弹性又不好,硬,听鼓点少的——严重推荐杨宗纬版《雨天》是不错

CK10比9好的地方就是残响增加,虽然量仍然偏少,直推听听流行搞搞4P没啥问题,不是舒服一点

  线硬都是冰冻三尺之功:一层一层的油脂和汗液裹上去让橡胶慢慢硬化造成的(说起来好恶心……)。
  我听CK10和CK9似乎中高频的音色取向并不相同的,当然,这最后也得都煲出来才能说了算。
  大伙儿都喜欢拿ER4跟CK9/10做比较,往往因此引起战端。恐怕因为音色风格价位相近的缘故吧。不过反正对于我的话,根本没有可比性:这辈子是听不到ER4的声音了——插不进去,也不敢插,所以啥也不想。[s:2]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-24 23:37 | 显示全部楼层
同上...无视小四
虽然听了不下20次了还是不喜欢声音和佩戴
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2019-10-21 07:05

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表