烧友二人小聚 D9 B9 D50 IMOD...随感（已上图）

召唤狗的nec

昨日约得同在武汉的烧友小聚，有幸聚齐了D9，B9，D50等好机器，今日得空闲就随便写点听感。

聚会的器材

播放器：PCM-D50，B9，D9，IPC，Photo Mod，iPod mini，ZEN VISION
耳放：BLACKICE BG版,G&W AT-F100
对录线：诺亚方舟，米来
DOCK：张扬的2红BG，锋少的4蓝BG
耳塞：ER4B，CK9，SCL4，EC7

友人的SE530刚刚返厂，计划中的CK10以及ZVM，ZX也阴差阳错的没搞到，而另一位有AD2K，A950LTD等猛货的烧友也临时有事没能聚成，更囧的是友人的相机拍了没几张居然没电了，他忘了充...好多遗憾啊。希望下次聚会能更圆满些。

听感1 B9 VS D9
拿到传说中的D9，的确除了表面所印字的颜色外观和B9几乎完全一样，感觉木头有些偷懒啊。就声音而言D9和B9都是木头一贯的华丽染色，一耳朵区别还真不大，但仔细对比还是能感觉到两者声音走向有些许不同，B9的高频要稍亮一些，D9的确如友人所言有些偏暗，中频两者都表现突出，人声染的极为动听，配上CK9或者SCL4听JPOP的女声的确可谓剧毒，这的确是木头的过人之处，感觉D50也有所不及。D9的低频更为有力，量感也较B9有优势，听LP之类的摇滚D9会更过瘾些。在解析上我没觉得两者有什么差别，在听班得瑞的《风之变换》时感觉D9下乐器的定位似乎更清楚些，结像略好。

总之在我听来B9和D9在素质上差异很小，只是一个风格偏冷一个风格偏暖的问题，B9更适合小编制纯音乐，D9则是摇滚的绝配，且两者都是诠释流行乐的高手。不过D9的续航较B9并无很大改善，听了一下午WAV，刚充满的D9就只剩一点电了。

顺便谈下许多XD关心的4S/4B搭配木头的问题，个人感觉4S/B直推，B9下的4B虽然较捆绑系统显得软弱无力，但解析以及声场定位等都已相当出色，低频也并不残废，还是有一定的下潜的。D9搭配4B能很好解决4B高频过亮的问题，D9丰满的下半身对小四也是种弥补。在森之源尝试过B9直推4S，感觉比4B容易控制一些，但声音偏软的问题依然存在。

听感2 另人失望的ZEN VISION
以前听过一耳朵ZVM对创新的风格还是有爱，这次虽然无缘强大的ZX，但ZEN VISION的声音还是很令我期待。友人很认可ZEN VISION甚至较D9更为偏爱它。PS：友人和我都偏爱高频。

插上大四一耳朵听感就是ZEN VISION要比D9亮的多，声底较纯净，典型的创新风格。但再听就发现问题了，首先解析力较D9差不少，细节少，声音也显的粗糙，低频和D9差距更大，显的没有层次而且又散又浑。也许是产品定位的原因，我不觉得ZEN VISION能代表创新硬盘机的水平，确实比印象里的ZVM差很多。

听感3 诺亚对米来的一耳朵听感
说实话之前自己一直天真的以为线材对系统的声音影响是微乎其微的，IMOD+BIBG+4B下，我的确很难辨别锋少改MOD送的垃圾线和诺亚线有什么区别，但前端升级到D50后，我惊喜的发现线材对捆绑系统的影响简直可以用相当大来形容，看来当系统其它各部分达到一定水准后，线材在调音方面还是起关键作用的。

之前一直用诺亚，接上米来后最直观的感受是低频收紧了，量感比诺亚少的多，下潜倒很是出色。高频延伸方面米来做的很好，解析比诺亚好也是明显可闻的。但米来一个很大的问题是音色太冷，尤其在D50+BIBG+4B整一个从头冷到脚的系统里，真的是体会不到半点暖意啊...冷声直接带来的副作用就是给人感觉音乐味缺乏，听人声尤其明显。这点诺亚做的很好，即使是冷声前端，依然听来感情十足，大量感的低频在听流行时也更HI。原以为入米来后诺亚就留不住了，但现在看来线材上的双修也是相当有必要的。

个人觉得线材对声音的影响还是以前端过硬为前提的。就目前流行的国产IMOD而言，个人觉得烧线材的意义还是不大的。

听感4 IMOD下两种DOCK的初步听感
国内改MOD目前基本还是以2红BG和4蓝BG为主流，手头两个DOCK都有，就小比较了一番。

两种DOCK的声音还是一耳朵能区别的，2红BG的声音更纯净，通透，高频更上的去。4蓝BG在中，低频改善更明显，低频可谓有质有量，而且低频下潜深，收的快，用4B听真是每一下鼓点都打在心里，很强大。2红BG的低频量感也不小，虽说不及4蓝BG，较磨机前改善还是一耳朵的事，2红BG的低频速度明显要慢，有些肥散，有点听动圈的感觉。

解析感觉2红BG要好些，也可能是其纯净风格带来的错觉，总之相差不大。个人更推崇2红BG的声音，除了通透感和高频更符合我口味外，2红BG在耐听度上要比4蓝BG做的好的多，4蓝BG配小四一个很大问题就是声音硬，不够耐听。

顺便提下国内改IMOD和B9/D9的素质对比，由于手头没有适合直推的高素质塞子，只能说下两者推4B的差别，这对B9/D9很是不公平，但多少能说明些问题。

简单的说IMOD在气势上优势明显，但木头在解析上要胜出。而且木头的声音更为细腻，返过去听IMOD，声音就显的粗糙多了。声场上无疑IMOD要大一圈，但木头的声场小但更为精致，得益于良好的解析力，木头的空间定位，结象都稍好于IMOD。但由于推力的缘故，B9/D9下的4B和捆绑系统总体还是有差距的。

个人的感觉是即使用4B这样的难推塞子依然可以窥见B9/D9强大的素质，如果换作TF10之类的塞子，木头可能会比国产IMOD表现更好。

听感5 一笔带过EC7
EC7以前听过，相比OMX90感觉这个老铁的样子货还是有优势的。但今天面对众多动铁高手确实只能甘拜下风啊...
一耳朵听感:有点染，有点妖，女声舒服。

听感6 邂逅初恋---CK9
记得自己第一个入耳塞子就是老铁的CK6，至今对它轰轰的低频和BT的染色印象深刻。当时初烧的我很是喜欢这种声音，就YY同系列的CK9应是我理想中的天籁了。不过当时CK9超过1900的售价实在是难以接受啊...只能看着IT站上的枪文YY它的声音了。CK9给我的感觉就像初恋，可望而不可及。

现在当CK9到了自己面前，虽然对它的声音不再YY，但感动依然，毕竟这是以前一个难以企及的梦想。插上D9按下播放键，曾经为之魂牵梦绕的声音缓缓飘进耳来...带着些许感动与失落，我记下以下听感：CK9不是那种初听让惊艳的耳塞，没有小四抓人的解析与高频，没有5C震撼的低频，中频也不及大四浑厚，但它就是那种让你听的舒服然后慢慢为之倾倒的声音，这似乎和大四算是殊途同归。CK9的高频不算亮但很精致，中频染但不显的腻，低频量少但质并不算差，总体声底不算纯净，但依然舒适耐听。

我第一次戴上听半首歌就拿下了，有些失望，毕竟素质差小四太多。但随后我总不自觉再戴上，再失望放下,再戴上...也许是初恋塞的情节吧。聚会到尾声了，我最后一次戴上CK9，插上B9，被音乐震撼住了，竟然不想拿下来...GARNET CROW的<夢みたあとで>很平和很舒服的声音，清淡中带着一丝丝甜，静静的听到了歌曲的最后...这种感觉我很喜欢

不过我终究不会入CK9的，有些东西还是得不到更能体会它的好。