【冷】冷门而冷峻的EM9d【冷】

流氓才子

冷门而冷峻的EM9d

作为在铁三角的产品线当中一个冷门，本人入手EM9d也算是机缘巧合，5年前曾经把玩过它的同门师弟EM7，当时EM7给我留下的印象是样子好看声音不佳，单薄的声底在古典和器乐JAZZ方面并没有见长的表现。时隔五年，EM9d又会给我怎样的印象？

铁三角的包装一向难拆，EM9d也不例外，基本拆开以后没法原样装回去，EM9d的样子和EM7一脉相承，金属感比较足，但是佩戴起来并没有那么重。新的EM9d初听感觉并不好，小提琴高把位的时候常常有撕裂的感觉，尤其是听米尔斯坦的录音，羊肠线的穿透力反而变成了失真。用收音机狂煲了半个月，声音的毛刺感基本消失，于是乎才安心坐下来听听。

考虑到EM9d的定位，我并没有把台机和耳放搬出来，仅仅是用手边一些MP3播放器来试听它的表现。其中有老一辈的帝盟RIO 800、RIOT、创新ZEN XTRA，也有还算年轻的魅族ME、M6和创新ZEN V PLUS。试听的MP3也是我自己用原盘压制的。

我的口味基本是古典，听的以巴洛克到浪漫主义后期的作品为多，现代的古典我还没到接受的层次，可能再老几岁才能听得进去。因此选曲也带了比较浓重的个人特色。我一直保留手里的几个老MP3也是因为它们在播放古典和驱动耳机的能力上是现在的新MP3所难以企及的，实际的听感也证明了这一点。

试听曲目的选取顾及了三个原则：1、录音优秀，2、演绎优秀，3、曲目大众。简单介绍一下：吉利尔斯的格里格小品，考验钢琴的表现能力；米尔斯坦的小无六，反映小提琴表现；切利的柴5，马凯维奇（MARKEVITCH）的柏辽兹《幻想》，马里纳的罗西尼管弦乐奏鸣，考验大编制管弦乐表现；肯尼迪的门小协布鲁赫小协、杜普蕾EMI全集，反映协奏曲和大提琴表现。梅纽因晚年《和平之声》音乐会，表现人声，living stereo系列的卡门，反映对人为处理痕迹严重的发烧碟的表现。

经过几个MP3的对比，确定用帝盟的RIOT和创新XTRA作为主要的听感来源，倒不是因为别的几个MP3推不好EM9d，而是因为声音上两个老硬盘MP3有更加全面的表现力，EM9d对驱动力的要求并不是非常高，我手里几个MP3都可以驱动的比较好，EM9d听到的基本就是机器的发挥，EM9d听到的差距也基本就是机器之间的素质差距、风格差距。写到这里，顺便提一下大动态，比如在切利的柴五第一乐章主题反复的时候，切利的处理是将一开始的缓缓申诉忽然上升到彻底的宣泄，有一个从静若处子到动若脱兔的动态起伏。这个地方的表现，魅族的两个MP3都处理的很粗糙，大动态一来，就轰隆隆一片。而创新V PLUS则是避重就轻地把能量感都放在中频上，所以场面虽然不乱，但是缺了很多细节。

闲话太多，下面直接说说主角EM9d的表现，在钢琴表现上，EM9d的触键感比较弱，琴声的力度和密度都不是很足够，吉利尔斯钢铁般的触键被弱化了，由于格里格的小品比较轻松，EM9d听起来甚至让我误以为是皮尔斯的弹奏。总的来说过于轻盈。但基本音色没错。这在铁三角耳机当中是难得的。

在小提琴独奏上，EM9d表现的相当出色，米尔斯坦独特的跳弓仿佛历历在目，EM9d的小提琴独奏很有密度感，在结像上不是糊里糊涂一大片，而是细化的一小块，这样使得琴声的穿透力和感染力大大提升。由于堡开了，最初出现的高频毛刺感也消失不见了。

大动态的管弦乐作品不是EM9d的强项，一方面，EM9d的声场宽度有限，纵深比宽度稍微好一点。这个声场的“体积”对于配器众多的管弦乐作品来说显得拥挤了一些；另一方面，EM9d作为耳挂，在低频表现上先天不足，尽管EM9d的低频在量感上有人为提升，但是还是不能掩盖下潜不足的痼疾。因此，铜管部分的温润感被减弱了不少，尤其是法国号的声音，变得瘦弱了，冷冰冰的，木管方面的表现还算过得去，但是密度上依旧有欠缺，受到影响没有铜管部分那么大。小提琴组的线条感很强，大提琴组的表现受到低频下潜的影响，在整体结像的比例上显得偏小。

在编制规模比较小一点的协奏曲上，尤其是小提琴协奏曲，EM9d的长处得到了完全的发挥，肯尼迪的门小协拉得眉飞色舞，整个场面的结像、比例都没有大的问题。但是杜普蕾的大提琴独奏和经典的埃尔加大协、德沃夏克大协则是表现的不够从容。可以说细腻有余力度不足，杜普蕾是个用生命拉琴的女人，但是EM9d对这种来自生命的感染力却表现的不够深入。大提琴的琴声还是有些不够扎实，有点向中提琴靠拢的趋势，但大提琴的拨弦感倒是不错。

人声上面，因为选择的是《和平之声》，这是一张纯正的原生态女声录音，以女声和简单的配器为主，对EM9d来说，简直是占了天大的便宜，整张碟的表现好得令我有些吃惊。到底是铁三角的血统，人声还是很厉害的。更重要的是，人声的感染力是用密度和细节来表现的，而不是通过“妖娆”的染色来表现的。

living stereo系列的卡门是一张人为处理严重的“发烧碟”，如果你的器材能听出管弦乐团的正确定位，那么你的器材肯定需要升级了：）个中奥妙其实也很简单，这张碟咋一听声场极宽，但是细听就发现，这个乐队的中间部位，就是一般管乐部分、大鼓、定音鼓部分全是空的，管乐和鼓全部躲到两边去了，选这张碟考验EM9d也就是想看看它对这类录音的揭示能力。结果还是令人满意的，EM9d成功地让我无法将这张处理畸形的碟听完：）

总的来说，EM9d是个解析力比较好，音色也比较正的耳挂，它的整体风格比较冷峻，场面表现中规中矩，在铁三角产品中，古典表现算是很优秀的。但是受制于先天的结构缺陷。它的低频下潜能力制约了它表现大编制大动态古典的能力。也影响了对鼓、铜管、大提琴等乐器的结像比例。从冷峻的音色上，让我想起曾经陪我多年的爱丽丝M2，不过EM9d在中小编制的古典上，在人声上，显示了相当不俗的实力。远胜于它的师弟EM7。基本和同门的EW9相当。只是染色比EW9少一点，音乐的宽泛度比EW9好一点，感染力没有EW9那么厉害。

拿文章的标题来做个总结，冷门，冷峻。但也值得一玩。