关于音质，音色，器材选择的纯个人，业余，初级观点。欢迎交流

greenfriday

希望大家能够耐心看完我废话比较多的Po文。
这篇之后我还会再po一篇辩论帖，主题是关于小四的低音问题。还有一篇就是以音色，器材选择为主题，对象是那些没有机会亲自感受吉他，贝司，鼓现场演奏，或者是那些一直以来以听随身听为主要听音渠道而不知道如何选择听音习惯倾向的朋友 而展开的交流文章




首先要说明的是我自己的情况：刚开始烧，如果这算烧的话<1k级别的动铁入耳耳塞（入过um2,风格不喜欢刚入了4S）， 1k级别的耳放（stb3 pro,还未到手）加上随身播放器（Ipod,松下ct780便携cd机，）>
注册论坛1年多但我的在线时间并不长，典型的看得多，说的少。很多时候对我来说，论坛就起了一个器材购买参考的作用（没错，这里什么器材都有人听过，也会做相应评论，不管客观与否，至少是种参考），但是在刚开始的时间里，会有种迷惑：就是我无法很准确的在我所倾向的听音习惯下做出种适合我的理性的器材选择。这想这一方面来自于本身对于设备的特性的不了解，另一方面来自专业知识的匮乏（我本身是学文科出身的，对于电路，脉冲等文字是处于一种近乎雷的感受），但是经过长时间潜水和思考，我想我可以独自选择器材。也可以对我自己所理解的音色，音质，器材选择做出一种非专业的感性的评价。因为我本意不是写篇说服文，找抽帖，或者是专业贴，如有空泛的话语还有非专业的词语还请各位谅解。
我想大家在要选择设备组合之前必须要做的功课就是确定自己的听音习惯和倾向，这就好像找工作前你要确定自己适合做什么。
我是个器乐爱好者，那么我这里前提就抛开声乐的因素来谈听音习惯和倾向，请喜欢声乐的朋友谅解。我个人认为除去古典乐，初期的爵士乐，纯电子乐，从现代音乐类型这个范围来谈，不管你听什么风格的现代音乐，歌曲/乐曲中最基本的伴奏乐器是吉他（包括电吉他所谓的电琴，木吉他所谓的箱琴，还有种电箱琴），贝司（低音吉他/低音电吉他）和架子鼓。吉他中电吉他现在的使用频率要更多些因为毕竟通过和不同的音箱（英文其实是amplifier,从名字大家就知道它的用途了），效果器（processor）进行组合搭配可以得到很多奇妙，美妙的声音，这本身是种有趣的探索。作为一个架构中的中高频乐器，吉他最容易被人耳辨别，这就决定了非专业的歌迷会更多的注意吉他而非贝司，因为如果你不亲临现场而只听录音室出来的音频，你是无法准确辨认贝司手们在弹些什么。
电吉他中有2个支柱性的品牌各自定义了不同的音色（我不太敢轻易用这个词，因为非专业者很难客观描述所谓的音色），那就是fender的单线圈拾音器带来的清澈的，相对较冷的音色和gibson双线圈拾音器带来的厚重温暖的音色。音色更多的是来定义一种气质。不管是在4k价位的fender(墨西哥产的fender)还是万元以上级别的定制fender（美国custom shop fender）,他们都有具有那种清澈而非温暖的音色。而所谓音质就是在该品牌本身具有的音色基础上，因为使用不同档次的拾音器，木料和制作工艺所造成的声音品质的差别。
到这里说这么多和耳机不想干的内容我想要表达的意思就是在耳机，耳塞，耳放等器材的选择上我们同样首先要确定你喜欢什么样的音色。对应1k级别的入耳动铁来说，拿小四和um2作为例子是最合适不过的了。我听过um2和er4p/s. 试听过后我的感觉就是，um2就好比gibson一样是偏温暖的塞子而小四则更像fender（我只就大体风格，而非细节来谈）。吉他我是喜欢fender的音色那么自然我更倾向于小四的风格/音色。从播放器来说，我刚开始拥有的是索尼的自慰棒（s203f）还蹭听了同学的8系列很长时间，目前唯一使用的是IPV（未mod），因为索尼本身的音染让我感觉过于热烈而并不真实，ipv那种“白开水”的感觉更让我容易接受些。选择的依据同样来自于上面我的听音习惯。 或许小四加ipv的感觉会让很多朋友“性欲”全无。还好，我非“性冷淡”，只是“口味”比较轻。
在我确定选小四之后紧随而来的就是要在3个姑娘中选秀。这个细活其实也不是很容易，但是我比较幸运的是听过了4p,也正好碰到1个烧友，听了他的4s.这样有个比较也容易做出更细致的选择。我个人觉得4p要相对“全面”，意思就是高中低三频更容易辨别，听出来。而4s较4p在高频，特别是延伸度上有了更突出的表现，这或许有意无意中就削弱了我对其其他频音的感受。但是我要说我是有点音色偏执（以偏执作为褒义词来自夸下自己的“专业”），我对于4s的高频有着无法割舍的留恋，特别是我在用它听我喜爱的eric johnson一张现场专辑“Live and Beyond”中那首”Boogie King”的时候，高频的那种延伸（拔的高但不空），还有高频良好的“韧性”（希望老鸟能给出更专业的说法，如果你理解我的意思的话）让我无法自拔。我也知道这种声音也会充分表现我其他喜爱的乐队/艺术家那种标志性的音色（比如david gilmour那把black Fender Stratocaster, 还有radiohead的johnny greenwood的Fender telecaster….），于是我就坚定不移的选择了ER4S.
接下来在从论坛和朋友那里获知er4s用ipv或者其他播放器（我不习惯称为音源，下面会做解释）直推是无法充分发挥其大部分功力的情况下，我不得已开始选择耳放了（我并不是倾向捆绑，随身就该简单明了）。当时我还是没买小四，而是带着ipv和um2去选择耳放的。这段时间，众所周知的是谁都无法拒绝mina那性感的身段，我也不例外。当时我是选择了cc f1和mina来试听。Ipv+um2+f1/mina的搭配当时给了我不少的打击，那就是有一定声音的变化（f1味道更平淡而mina更热烈些）但没有所谓的提升。我想这2个不是我的选择，如果只有变化没有提升的话我认为花那么几百元钱无疑是种浪费。在这个基础上，我又打听了很多信息，因为我的预算无法让我去购买国外随身耳放包括hornet(后来有不少朋友说这个推小四并不合适)。我逐步打听得知僵尸的stb3是推小四不错的选择。我在没有试听的情况下选择了stb3.因为没有现货而又要出新版本，所以我至今还在等待它的出现，也就是3，4天的事情了，因为我已经从僵尸那里拿到了stb3 pro的样子图片，只差一些印刷工作了。 虽然这个选择非绝对理性，但我想我是不会失望的。
至此我基本构建了自己的随身装备组合，那就是ipv+er4s+stb3pro. 现在的工作就是充分煲开小四，再等耳放到手煲一下，之后就是享受器材对于我喜爱的音乐的充分表现了。总结的说，我选购器材的观点就是首先确定自己的听音习惯，还有很重要的就是自己的预算！其次根据大家对于器材特点的基本公认的判断，选择不错的耳机商家（这里谢谢原声带的几位工作人员的贴心服务，人生的第一个动铁入耳um2就是在那里买的。还有那天和我一起交流器材，给我试听4s/4p的两位上海的朋友）进行实地试听，感受。 插一句的就是很多朋友或许没有很好的试听机会，那么就要更多根据公认的意见来选择。最后就是准备好你的银两，或网购（再次谢谢成都今日电器的老黄对于我琐碎问题的不厌其烦），或实体购。  
其实某个塞子并不能满足你对于完美音色的终极追求，就好像小四无法像um2一样更明显地表现出交响乐中各个声部乐器的位置（这是那天在原声带那个听遍各式塞子的“胖子”大哥告诉我的，我并没有比较过），同样um2也无法给你小四那透彻的体验。 对于音色的选择更多是种倾向而非全方位的衡量。 哪怕你上了ue11你最终还是会有或多或少的不满足。这如同各个高校的学生都会埋怨自己学校的不好，哪怕是北大的学生。这无非是来自于人的欲望的无限。但是，成熟理性的烧友是会知道如何选择的，不是么？
最后欢迎各位朋友交流，也希望论坛有专业基础的大大们能够更多给予我们这些菜鸟更多的专业知识熏陶。 希望大家理性的去选择器材，静心投入的享受自己喜爱的音乐！


PS:1.我所理解的音源不是大家普遍说的前端，就是播放器。而是真实演奏出乐曲的各种乐器。

2.我不太理解大家说的什么素质，听感的意思。所以如果您回帖，尽量少提及这样的术语，我比较小白。

  3.如果您话语里有过多的“貌似”，那我觉得您的话是比较忽悠的，我怕被忽悠。