找回密码
 -注册-
查看: 7350|回复: 28

Refined Audio DAC(解码器)与Refined Audio HPA(耳放)测评

[复制链接]
发表于 2008-11-20 00:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
首先感谢“橡叶音响"的“双剑橡叶"兄弟提供的试听机会

橡叶音响 Refined Audio HPA耳放 DAC DTI解码器与时基误差处理器 巡回接力试听活动
http://www.erji.net/read.php?tid=595007

Refined Audio HPA耳放 DAC DTI解码器与时基误差处理器 介绍见:
http://www.erji.net/read.php?tid=595007

前面几位烧友的评测见
Refined Audio DAC DTI解码器与时基误差处理器及二房评测,对比DAC1U以及MINIDAC等
http://www.erji.net/read.php?tid=608202

关于Refined Audio DAC DTI的评测
http://www.erji.net/read.php?tid=602050


透过橡叶音响的下游代理,有幸得到Refined Audio的解码器和耳放,经过多种方式的试听和对比,得到一些感想,所以聊做一测评供大家参考。

试听对比器材:
音源:
1、电脑+丽特U-S1(USB to S/PDIF)
2、PC - CDROM
3、索尼333ESD
解码:
1、  Refined Audio DAC DTI解码器
2、  索尼333ESD自带解码(1541S)
耳放:
1、清逸伦TW-F100A
2、Refined Audio HPA
3、索尼333ESD自带耳机插孔
耳机:爱丽丝M1
电源和线材:清逸伦TW-06D电源净化器、张扬信号线、普通RCA信号线、怪兽400电源线。
试听曲目:红番、万宝路、萨拉萨蒂《流浪者之歌》、红衫仔、蔡琴、邓丽君、古璇、凯莉米勒。

还是按照使用过的顺序来说吧。首先是电脑APE+丽特U-S1+TW-F100A,这是一开始的听音方式,图的是方便,因为电脑上的APE太多了,不能都刻成碟啊。不知是不是期望太高了,感觉不如之前用过的Squeezebox3耳机插孔输出,郁闷~~~。不过转机也来了,那就是Refined Audio DAC ,当然不是简单的替换掉丽特的U-S1啦,而是用CDROM替代了电脑,开始刻碟吧。

原来还是不相信能好到哪里去的,觉得刻碟忒麻烦。不过不试不知道,一试吓一跳。声音的立体感马上就出来了,之前的郁闷一扫而空。由此也开始了进一步的升级和摸索。并迎来了此次测评的主角:Refined Audio HPA。与之对比的是TW-F100A(手上也只有这一个耳放),开始真正的AB对比试听,用相同的DAC和耳机。

试听的曲目是偶然从以前的CD碟中翻出来的一张试音碟。其中的第一首“红番"很具特色,已成为现在试音的必备。该曲鼓声劲度十足,木吉他和其他乐器充满人性和感性的演绎,配合人声、雷声等音效,一首曲子就包含了试听的主要要素,与万宝路有几分相似之处。流浪者之歌的小提琴拨奏也非常考验解码和耳放。

鼓声和吉他的表现:
TW-F100A的鼓点稍欠凝聚力,大量低频的鼓声出来的时候有隆隆声,收尾不够干净。吉他的泛音表现不够细腻,声音显得有些干,琴体的共鸣比较少。
HPA的鼓点结实,凝聚力好,富有弹性和冲击力,在大量鼓声的时候控制的更到位,起落干净利落。吉他的泛音更丰富,充满松香味。

小提琴的表现:
主要对比是在流浪者之歌中,F100A的把琴弦声勾勒的有板有眼,动态凌厉,但是高音是总感觉略有刺耳,跟吉他时的表现一样,细节不够细腻,擦弦声有了,颗粒感不足显得琴声总带一点滑的感觉。

HPA下的琴声要耐听许多,有血有肉的感觉,高音时冲上要顺和很多,即便开大声点也没有感到任何的刺耳,擦弦声连贯,颗粒感强,各个乐器的控制也更好,可以从容的倾听各个乐器的声音,想听哪个就能够听的真真切切,不容易受其他声音的影响,这点在后面的流行音乐中感觉更明显。

流行音乐的表现:
人声的表现也是秉承了前面的听感,只不过乐器听起来更容易辨别,人声则更容易带上各人的喜好,所以这里就讲一点比较明显的感受,就是在听凯莉米勒的Can't get you out of my hear时,歌中的伴奏的鼓声比较大,而且量也很足,是跳舞歌的类型。F100A对他的控制就不够好,老觉得人声的量不够,开大声吧,伴奏又太大了受不了。

HPA的表现则明显要好,可以很容易的集中精力听人声,也可以轻易的跟着鼓点的节奏有起舞的冲动。

要说总结的话,F100A还是有一定的音染,或者说是浸透了吴刚的声音美学。通过长时间的聆听,我的感觉F100A容易让你游离于音乐之外,即听着听着会开始神思的。而HPA则会用他真实、热情、厚实富有弹性的声音轻易的把你吸引回来,这一点特别的让人喜欢。

至于其他的组合听感就不在一一描述了,总的来说作为音源CD机音源好于PC-CDROM,而USB转同轴又要逊色些。

对于尝试过的组合方式罗列一个大概的听感。
1、  CD机+Refined套装:细节丰富,有种自己在演奏和歌唱的真切和冲动。
2、  CD机+Refined DAC + F100A,细节少了些,感觉也弱了些。
3、  CD机+ HPA,距离感开始变大了。
4、  CD机自带插孔,除了距离感变大,细节也少了,但是节奏还是准的。
5、  CD机+ F100A,感觉最远,感觉挺怪的。
让我意想不到的是333自带的耳机插孔听起来比输出到耳放的效果还要稍好些,声音更近些,或者说333的模拟输出并不能令人满意,看来作为转盘用还是比较好啊。
 楼主| 发表于 2008-11-20 00:07 | 显示全部楼层
图片稍后在上了。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-20 00:11 | 显示全部楼层
图片我帮你贴吧
1 (中等).JPG
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-20 00:46 | 显示全部楼层
又上新评测了,顶
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-20 01:02 | 显示全部楼层
等你的机器煲开了也简单写写 [s:2]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-20 08:59 | 显示全部楼层
呵呵,不敢在老鸟们面前买弄啊
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-20 09:28 | 显示全部楼层
只有M1嘛?建议楼主去试试HD600啊
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-20 09:39 | 显示全部楼层
333esd陪这个解码,我认为是很合适的,SONY早期cdp的转盘用料足,成本比重大,所以素质相对比较高。而解码很平凡,现在用外置DAC来袮补,个人感觉是非常有性价比的。楼主很用心
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-20 09:51 | 显示全部楼层
哦?333esd的转盘这么好?有空去试试
听说索尼的固定光头转盘不错
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-20 11:26 | 显示全部楼层
我也是刚烧耳机,所以就先上了M1,不过事实证明这个选择很合我的口味。HD595我试了一下,佩戴不舒服,HD600不知道怎么样。现在考虑上爱丽丝的Mpro了,给点建议啊。[s:2]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-20 11:41 | 显示全部楼层
新手上路就写评测比较奇怪,不过还是对大解码器感兴趣。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-20 11:47 | 显示全部楼层
引用第9楼p4qq于2008-11-20 11:26发表的 :
我也是刚烧耳机,所以就先上了M1,不过事实证明这个选择很合我的口味。HD595我试了一下,佩戴不舒服,HD600不知道怎么样。现在考虑上爱丽丝的Mpro了,给点建议啊。[s:2]

Mpro?我也很感兴趣.,不过价格不菲.要是LZ这台解码不留下来的话,怕是要在音源上动动脑筋,否则对不起Mpro的身价
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-20 11:53 | 显示全部楼层
ding~支持下
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-20 11:58 | 显示全部楼层
我的耳放也收到了,正在煲机中,感觉目前低频和动态还没出来
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-20 12:26 | 显示全部楼层
打开近场监听效果后有所改善,密度和动态都好些了
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-20 13:23 | 显示全部楼层

M1
这下参考意义减半了
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-20 14:54 | 显示全部楼层
MPRO 4000多,杂食很不错
我自己也在用
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-20 15:07 | 显示全部楼层
回huanzi1619 ,也不奇怪啊,你没有看到前面列的那些东西吗?HPA是最近才到的,其余的用了段时间了。只是想试试套装的魅力才参加的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-20 15:09 | 显示全部楼层
cybxp 兄,M1也很不错的,最少比我同事的HD595耐听,595听了几首就怀念起M1的味道了。而且耳放可不能挑耳机哦 [s:2]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-20 16:01 | 显示全部楼层
好文,支持一个···
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号-6|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2020-6-4 01:26

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表