森记HD250II，HD580，HD600测评-->af2000转移

dc2319778 · 发表于 2003-9-18 00:00

不专业

kinda · 发表于 2003-10-1 00:00

楼主好福气啊，杭州的森记总代理连试听都不行！

forestl · 发表于 2003-10-2 00:00

好啊！

racky · 发表于 2003-10-8 00:00

猪折琴 haha

zhangzhilei · 发表于 2003-11-30 00:00

好帖顶

zh2000_2000s · 发表于 2003-12-1 00:00

写得好！！顶~~

windthunder · 发表于 2003-12-2 00:00

确实是不错的文章，支持。

我爱WALKMAN · 发表于 2003-12-25 00:00

不错，支持一下了．

xyxy01 · 发表于 2004-1-15 00:00

看到有人说评的不准，但是也是说了实话，600的评价这么高，因为他讨好大多数的人。

sms · 发表于 2004-4-19 00:00

好的，谢谢了，顶

qky · 发表于 2004-4-30 00:00

贵啊！全配齐贵啊！

鸭寥街金蛋 · 发表于 2004-9-5 21:28

不错的机评！

猫爸asan · 发表于 2004-9-6 18:07

评的好！要顶一下！我是250ll和600加G&W T-2.1A二房。
我经常是把250让CD机直接带的好象是要比二房来劲。能把250ll带好的二房很难找到。所以我是经常插在调音台上的。

风根e182cc · 发表于 2004-10-1 12:17

所谓高保真不过是相对与普通器材而言的,哪能做到面面俱到?片面的追求高保真,追求原汁原味根本就是误入歧途.
音乐主要还是拿来欣赏的,不管你是不是能参透音乐背后的东西,即使只是音乐的旋律能让你感动,那就算是在欣赏.
如果只是费尽心思的辨别这个耳机频响如何,延伸怎么样,解析度高得连一根头发落地都能清清楚楚地刻画出来云云,那可能就不是在欣赏,而只是在充当测试器材而已.如果真要像某些人那样苛刻的要求,就根本没有高保真的东西.什么东西都要适可而止,过了就是走火入魔.
同样,为了提高自己的欣赏水平,去尝试听一些自己原来欣赏不了的音乐是应当而且有必要的,但是如果只是因为XX说什么器材适合欣赏古典,自己什么都不懂就去买一大堆回来,强迫自己去听根本不喜欢的.那就是附庸风雅,哪里是在欣赏音乐?
所以最主要的还是找到适合自己的器材和音乐,能让自己满意的东西就是好的,没有必要去过分的追求那些在HI-FI领域中纯属伪科学的理论.

kef35a · 发表于 2004-11-5 18:13

速度偏慢怎么不通过信号线来改善啊?不过从器材上看似乎委屈了森记HD250II，HD580，HD600,可惜可惜啊!

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

森记HD250II，HD580，HD600测评-->af2000转移

Re:森记HD250II，HD580，HD600测评-->af2000转移

Re:森记HD250II，HD580，HD600测评-->af2000转移

Re:森记HD250II，HD580，HD600测评-->af2000转移

Re:森记HD250II，HD580，HD600测评-->af2000转移

森记HD250II，HD580，HD600测评-->af2000转移

Re:森记HD250II，HD580，HD600测评--&gt;af2000转移

Re:森记HD250II，HD580，HD600测评--&gt;af2000转移

Re:森记HD250II，HD580，HD600测评--&gt;af2000转移

Re:森记HD250II，HD580，HD600测评--&gt;af2000转移

Re:森记HD250II，HD580，HD600测评-->af2000转移

Re:森记HD250II，HD580，HD600测评-->af2000转移

Re:森记HD250II，HD580，HD600测评-->af2000转移

Re:森记HD250II，HD580，HD600测评-->af2000转移