[台电M50HD+试用]黑金刚VS擎天柱|谁才是真正的RMVB高手

jin_forever

包装：
M50HD终于一改以往公版包装的风格，盒子相比以往大出很多，和同类HD机比也算是大个头了，毕竟M50HD是作为台电的RMVB旗舰登场的。



配件：
一根音频线，一根色差线（可做AV线用），一个遥控器，一根数据线，一副耳塞，一张保修卡，一本说明书。机器不自带原装充电器，需自行购买，觉得有点失望。



主机：
M50HD的外壳是我所用过采用CC1600芯片方案机中，外壳用料最扎实的，锌镁合金外壳+超强钢化玻璃材质面板，锌镁合金外壳给人非常牢靠和坚固的感觉，超强钢化玻璃材质面板除了屏幕耐磨以外，透光率达到了95%，完全不用顾虑多了一层玻璃是否会影响屏幕显示效果，而付出的代价其一是机器的重量达到205克，可能要比普通的HD机重上一倍，其二由于有一层玻璃不免要担心进灰的问题。内部原件虽然没能拆机探个究竟，不过就按钮手感和寿命，肯定比艾诺V6000HDA好，艾诺V6000HDA普遍反映机身按钮操作不方便，而且寿命非常的短。


系统：
众所周知，CC1600的固件更新很慢，而且没有对厂家开放，所以市面上所有使用CC1600芯片机器的界面就2种。一种就是M50HD，X690HD，B52HD等横向移动的主菜单，另外一种就是艾诺这种左侧旋转的主菜单，其实进入了第一层菜单后，你就会发现里面基本都一样的，CC1600的固件基本就是换汤不换药，没有哪个品牌会有突破性进展的，反而我倒是用了几个DIY高手做的固件，虽然同样没有什么本质性的变化，但是至少将各品牌的固件杂交了，做到了将bug降到了最少，并且美化了界面。



操作：
1.机身按钮：机体上的按钮手感和做工无疑是M50HD好于艾诺V6000HDA的，艾诺的按钮问题一直被人诟病，艾诺1是手感不好，2是寿命短。
2.遥控：这2台方案机的遥控器是一模一样的，所以从理论上来说灵敏度也应该一样，但是实际使用效果是艾诺比台电的灵敏，原因可能在于台电的红外接收器隔了一层厚厚的超强钢化玻璃材质面板，虽然那里留了一个小口，实际使用还是有稍许差别的。


   
图片&视频：
图片的显示效果，屏幕起到了至关重要的作用，2台机器均采用4.3寸1600万色800*480高分辨率 LTPS低温多晶硅显示屏，M50HD相比V6000HDA多了一层超强钢化玻璃材质面板，透光率虽然达到了95%，从理论上来说应该对显示效果还是会有影响的，但是从实际显示效果上来看，是我多虑了。相比PSP2000这类屏幕分辨率为480X272的MP4而言，画面的颗粒，色彩的饱和度等方面，提升有目共睹。
视频的显示效果，屏幕、芯片两个缺一不可。相比PSP时代需要转换成MP4和PMP等格式的视频播放器，不管是在片源的方面（RMVB片源在中国流通非常广），还是在屏幕显示效果方面，CC1600芯片搭载4.3寸高清屏，在视频的清晰度、流畅度、方便性等等方面远远超越了以往的视频播放器，720P RMVB解码+4.3寸屏800X480分辨率输出，迎来了真正的视频时代。而M50HD和V6000HDA之间的差别微乎其微，同样的芯片方案，参数相同的屏幕，即使是界面和格式支持度上的略微差别，其实都是可以通过互刷固件做到完全相同的，所以从性能上来说是伯仲之间，产品之间缺乏差异。
TV-OUT功能，这个功能我个人觉得非常实用，外出旅游住宿的时候，总不能大伙儿凑着这4.3寸屏一起看吧。虽然电视输出是576I的，但是画面效果完全可以接受，特别是在老电视上，清晰度很高，在液晶电视上，略微差些，不过相比VCD画质，一点也不逊色，和DVD比，当然还差口气。


音频：
M50HD在音频上没有太大的亮点，CC1600芯片方案音频调音是和视频调音完全相同的，所以会有声场横向宽等特点，并且没有EQ菜单选项，这样的CC1600芯片方案显得不那么适合听音乐。但是不可否认，CC1600芯片方案是采用Cirrus CS42L52独立音频解码芯片，所以音频调音这块有很大潜力可挖，这个芯片完全能调出好声，但是华芯飞迟迟没有动作，代码也不开放。目前唯一的亮点就是推力巨大，推高阻的OMX90和SR1都很轻松。


其它功能：
电子书、录音机，收音机等等功能都比较常见，这些功能不用我说大家也非常了解了。这个系统还有一个资源管理器功能，就是能在随身听上对文件进行管理，个人觉得这个功能只有在支持OTG功能才会显得更为实用。
PS：OTG，即On-The-Go的缩写，主要应用于各种不同的设备或移动设备间的联接，进行数据交换。例如：具备OTG功能的随身听可以与移动硬盘、U盘、读卡器、其他MP4，相机等具备存储内存的产品进行连接，直接读取播放其中所存储的视频、音乐、文字等信息等。


  
传输速度：
不管是M50HD，还是V6000HDA，传输速度都比较慢，个人猜测是CC1600方案导致的，大家可以看一下用ATTODiskBenchmark测试的截图。


充电：
充电上V6000HDA略有优势，不管是用USB还是用充电器充电，都能充到满格4格电量，当然用USB充电非常的慢。但是M50HD就有一个小问题，用USB充电只能充到2格电量，想充到满格4格电量，就必须使用3.5接口的充电器，而且即便使用3.5接口的充电器充电也非常慢，从0电量到满格4格电量要花6小时左右（具体没测试，误差在半小时之内），而V6000HDA用充电器从0电量到满格4格电量应该在5小时之内能完成。


续航：
屏幕亮度调节至最低，音量为6，连续播放不间断。
满电4格状态下，播放分辨率为640X360的美剧《边缘危机》，可以达到360分钟左右，即播放到第七集中间显示电量低。
满电4格状态下，播放分辨率为1080X720的电影《蝙蝠侠6：暗夜骑士》，片长152分钟，播放完此片后还剩余1格电量。


关于低电量问题：
V6000HDA很多用过的人都知道，只要低电量了（1格电量）就很容易产生丝丝声，艾诺机这个情况并非个例。很高兴的是，台电M50HD虽然与V6000HDA芯片方案完全相同，但是在低电量时没发生过这样的问题。


总结：
现在国内涌现出一批生产RMVB高清播放器的厂商，这些视频播放器在高清RMVB的表现上不容置疑，并且使国产视频播放器前进了一大步，但是不得不说的是，各个厂家之间没有自己的特色，完全相同的芯片方案，仅仅更换了图标的UI，导致产品最终会演变成纯价格战。