找回密码
 -注册-
查看: 12154|回复: 17

用过pcm1716的同志说说看,效果怎样?

[复制链接]
发表于 2004-9-2 18:01 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 湖南省娄底市
无内容
发表于 2004-9-2 18:47 | 显示全部楼层 来自 四川省成都市
电路设计和板子做的好的,不错
电路和板子设计不好的,一塌糊涂
回复

使用道具 举报

发表于 2004-9-2 18:49 | 显示全部楼层 来自 北京市顺义区
还可以吧,就是要注意两点:1、主时钟质量要高,不要用无源晶体,一定要用低相噪的有源震荡器。2、模拟输出必须加足够阶数的低通滤波器(要想达到厂方的参数必须加10阶以上的20KHZ滤波器)。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-9-2 19:10 | 显示全部楼层 来自 内蒙古
下面是引用xmlhifi于2004-09-2 6:49 PM发表的 :
还可以吧,就是要注意两点:1、主时钟质量要高,不要用无源晶体,一定要用低相噪的有源震荡器。2、模拟输出必须加足够阶数的低通滤波器(要想达到厂方的参数必须加10阶以上的20KHZ滤波器)。

对于这个,我不理解,难道PCM1716内部的8倍数字滤波器没有作用?
回复

使用道具 举报

发表于 2004-9-2 20:42 | 显示全部楼层 来自 河北省石家庄市
现在DIY 的DAC有没有用PLL和DDS做时钟的?效果怎么样呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2004-9-2 21:25 | 显示全部楼层 来自 北京市通州区
PCM1716是Delta-Sigma结构DAC,8倍超取样数字滤波器的作用是提高取样频率(44.1x8=352.8KHz),防止频率混叠噪声,而在8倍超取样数字滤波器之后的Delta-Sigma Modulator又产生了新的量化噪声(多比特则没有这些噪声),所以8倍超取样数字滤波器并不能处理量化噪声,只能依靠模拟低通滤波来滤除。这就是Delta-Sigma结构DAC的先天缺陷。副图是PCM1716的量化噪声谱,你自己看吧。
noise01.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2004-9-2 21:31 | 显示全部楼层 来自 北京市通州区
下面是引用fsb于2004-09-2 8:42 PM发表的 :
现在DIY 的DAC有没有用PLL和DDS做时钟的?效果怎么样呢?
有很多DAC都内置PLL,比如TI的PCM1727、ADI的AD1958、AKM的AK4363,等等太多啦。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-9-2 22:20 | 显示全部楼层 来自 河北省石家庄市
我的一个搞频综的朋友告诉我说DDS的相噪指标高于PLL,不知道把DDS用到这些片子上性能会不会有所提高。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-9-2 23:14 | 显示全部楼层 来自 内蒙古
下面是引用xmlhifi于2004-09-2 9:25 PM发表的 :
PCM1716是Delta-Sigma结构DAC,8倍超取样数字滤波器的作用是提高取样频率(44.1x8=352.8KHz),防止频率混叠噪声,而在8倍超取样数字滤波器之后的Delta-Sigma Modulator又产生了新的量化噪声(多比特则没有这些噪声),所以8倍超取样数字滤波器并不能处理量化噪声,只能依靠模拟低通滤波来滤除。这就是Delta-Sigma结构DAC的先天缺陷。副图是PCM1716的量化噪声谱,你自己看吧。

也正好是这个原因,才让我感觉量化噪声的频率比较高,用简单的滤波器,就可以很容易的做成在音频范围以外就可以得到很大的衰减,怎么会用到10级滤波器才能有效滤除?
回复

使用道具 举报

发表于 2004-9-2 23:21 | 显示全部楼层 来自 河北省石家庄市
10级好像是夸张了点,估计就算是做出来带内平坦度也不好。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-9-2 23:35 | 显示全部楼层 来自 上海市
ti的datasheet的确这样说的!
不过这种有源滤波德相移随着结束的增加越来越严重

很多高端dac用tube输出是有道理的:)
回复

使用道具 举报

发表于 2004-9-3 09:12 | 显示全部楼层 来自 江西省南昌市
有谁知道杭州中裕的网址吗?谢谢
回复

使用道具 举报

发表于 2004-9-3 10:40 | 显示全部楼层 来自 河北省承德市
杭州中裕的网址是没有了,手头倒是有两个扳子在做实验用.感觉音质毛病还是有的,但是数字部分设计的还不错,尤其是使用了单片机控制.
回复

使用道具 举报

发表于 2004-9-3 10:42 | 显示全部楼层 来自 北京市
鉴于Delta-Sigma结构DAC量化噪声大的缺点,推荐使用多比特DAC!
也可以使用新一代的Advanced Segment结构DAC:PCM1738、PCM1730,请看他们的噪声谱,我的DAC就是采用的PCM1730。
pcm1730.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2004-9-3 11:14 | 显示全部楼层 来自 江西省南昌市
下面是引用牛哥于2004-09-3 10:40 AM发表的 :
杭州中裕的网址是没有了,手头倒是有两个扳子在做实验用.感觉音质毛病还是有的,但是数字部分设计的还不错,尤其是使用了单片机控制.
牛哥觉得是哪方面的问题?我也有一块他们的板子想用起来。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-9-3 17:00 | 显示全部楼层 来自 广西防城港市
下面是引用fsb于2004-09-2 11:21 PM发表的 :
10级好像是夸张了点,估计就算是做出来带内平坦度也不好。
  做10级滤波,做得不好的话连音乐细节也淹没掉. [s:18]
回复

使用道具 举报

发表于 2004-9-3 20:44 | 显示全部楼层 来自 内蒙古
杭州中裕的1716DAC板子,音质上最大的缺点是声音的厚度小,虽然模拟是再用CGI滤波方式,而且采用了纯直流输出形式,但是就是没有好的印象。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-1 00:41 | 显示全部楼层 来自 广东省佛山市顺德区
PCM1716,WM8716一样,单薄,缺细节,不丰富。远远不如PCM1732好声。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 18:05

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表