找回密码
 注册
查看: 24778|回复: 28

耳放与功放的区别

[复制链接]
发表于 2009-8-30 09:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
仅仅是功率一个大一个小吗?

比如用转盘+功放+650输出音质一定比 转盘+耳放+650好么?

懂的解答一下[s:2] [s:2]
发表于 2009-8-30 10:27 | 显示全部楼层
功放/耳放都是音频功率放大器。只不过是负载特性不同而已。
功放由于推喇叭,需要的功率大,所以放大倍数就比较大。放大倍数大,噪声也就大,不过喇叭灵敏度低,单元距离耳朵又比较远,所以不会影响正常使用。
耳放由于负载是高灵敏度的耳机,所以需要的功率小。
但是,并不是功率小就好做。因为耳机的灵敏度很高,放大器稍微有一点点噪声就能听到,所以耳放在兼顾别的指标的同时,需要做得比功放的噪声更小才能正常使用。
由此可见:并不是随便用一个功放就能代替耳放的,对于灵敏度高的耳机,尤其如此。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-30 10:42 | 显示全部楼层
侧重不同,对专业的设计来说。

隔壁小白有篇帖子可以参考,虽然比较简单和表面化,有八成靠谱,只是和技术不相关。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-30 10:43 | 显示全部楼层
[s:5]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-30 10:44 | 显示全部楼层
引用第1楼sword_yang于2009-08-30 10:27发表的 :
功放/耳放都是音频功率放大器。只不过是负载特性不同而已。
功放由于推喇叭,需要的功率大,所以放大倍数就比较大。放大倍数大,噪声也就大,不过喇叭灵敏度低,单元距离耳朵又比较远,所以不会影响正常使用。
耳放由于负载是高灵敏度的耳机,所以需要的功率小。
但是,并不是功率小就好做。因为耳机的灵敏度很高,放大器稍微有一点点噪声就能听到,所以耳放在兼顾别的指标的同时,需要做得比功放的噪声更小才能正常使用。
由此可见:并不是随便用一个功放就能代替耳放的,对于灵敏度高的耳机,尤其如此。


谢谢ls解答 万分感谢 现在终于有点扫盲了 [s:2]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-30 11:25 | 显示全部楼层
做功放也要精益求精,要做到即使直接插上低阻耳机也不能有可闻噪声。能听出噪音的功放绝对不是好功放。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-30 11:35 | 显示全部楼层
引用第5楼lostking于2009-08-30 11:25发表的 :
做功放也要精益求精,要做到即使直接插上低阻耳机也不能有可闻噪声。能听出噪音的功放绝对不是好功放。
能!

做为功放值5万...

做为耳/功两用值10万![s:2]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-30 14:23 | 显示全部楼层
[s:2] 都是放大电路。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-30 15:26 | 显示全部楼层
引用第5楼lostking于2009-08-30 11:25发表的 :
做功放也要精益求精,要做到即使直接插上低阻耳机也不能有可闻噪声。能听出噪音的功放绝对不是好功放。

喇叭的灵敏度是以输出给喇叭1W的功率,然后在距离喇叭1米处测试到的声压为标准的;而耳机的灵敏度,则是给耳机1mW的功率,在仿真耳上贴近发音单元测试的。两者的差距有多大可想而知了。
一台输出100W的功放,在8欧的负载下输出电压将近30V rms,如果要求低阻高灵敏度耳机听不到噪声,那么它的噪声必须小于数十uV, 大家可以算算,需要的信噪比是多少?
任何产品,都是以它的实际使用条件来设计的。作为功放,其设计目标就是用喇叭听不出噪声。
作为一个推大功率音箱的功放,用入耳式的高灵敏度耳塞去听噪声不是什么精益求精,而是搞笑而已。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-30 15:31 | 显示全部楼层
引用第1楼sword_yang于2009-08-30 10:27发表的 :
功放/耳放都是音频功率放大器。只不过是负载特性不同而已。
功放由于推喇叭,需要的功率大,所以放大倍数就比较大。放大倍数大,噪声也就大,不过喇叭灵敏度低,单元距离耳朵又比较远,所以不会影响正常使用。
耳放由于负载是高灵敏度的耳机,所以需要的功率小。
但是,并不是功率小就好做。因为耳机的灵敏度很高,放大器稍微有一点点噪声就能听到,所以耳放在兼顾别的指标的同时,需要做得比功放的噪声更小才能正常使用。
由此可见:并不是随便用一个功放就能代替耳放的,对于灵敏度高的耳机,尤其如此。
专业[s:25]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-30 17:13 | 显示全部楼层
引用第8楼sword_yang于2009-08-30 15:26发表的 :


喇叭的灵敏度是以输出给喇叭1W的功率,然后在距离喇叭1米处测试到的声压为标准的;而耳机的灵敏度,则是给耳机1mW的功率,在仿真耳上贴近发音单元测试的。两者的差距有多大可想而知了。
一台输出100W的功放,在8欧的负载下输出电压将近30V rms,如果要求低阻高灵敏度耳机听不到噪声,那么它的噪声必须小于数十uV, 大家可以算算,需要的信噪比是多少?
任何产品,都是以它的实际使用条件来设计的。作为功放,其设计目标就是用喇叭听不出噪声。
.......

的确有放大倍数为20~30倍的功放,接低阻耳机听不出噪声,既然能做到的,为什么不去做呢。当然不可能音量开很大,不过足够说明功放本身低噪很低。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-30 18:18 | 显示全部楼层
呵呵,道理很简单:用来测量大象的尺子,和用来测量蚊子的尺子完全不需要在同一个精度数量级。。。 [s:2]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-30 18:30 | 显示全部楼层
还有,耳放输出功率小,对效率要求就很低。而普通功放输出功率要很大,对效率要求较高,很多都是工作在AB类状态,失真比一般耳放大。总之耳放是为耳机设计的功放,和普通功放的输出负载设定不一样,性能要求不一样,设计重点也有所不同。他们都是为了特定负载优化设计的,不可能全能。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-30 19:29 | 显示全部楼层
在设计上,主要是耳放的电压摆幅很小,运放反馈方便。功放电压摆幅肯定大于正负18V,用运放加反馈必须增加各种各样的考虑。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-30 20:34 | 显示全部楼层
耳放就是功放
但功放不一定是耳放 [s:2]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-5 23:48 | 显示全部楼层
完全赞同sword_yang 说法,耳放的信噪比是重中之重,
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-6 04:01 | 显示全部楼层
功放不包括耳放?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-6 04:08 | 显示全部楼层
只是放大倍数不同 音箱功放把放大倍数;功率降了 那还不是耳放
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-19 21:32 | 显示全部楼层
曾买了AKG K501,一时没有合适的耳放,于是把它接在Marantz PM80功放上,功放输出用 classA方式,此时在8欧负载下的输出功率为
25W,K501的阻抗是120欧,接入后输出功率为5/3W,如果接入300欧的耳机,功率下降为2/3W,用600欧的耳机,功率就只有区区1/3W了,会不会有点不足啊?是功放还是耳放?让欧姆前辈裁决吧。再说说功放的放大倍数,学术一点,应称为整机电压增益,功放耳放应该差不多吧?过度追求增益,不仅会增加噪音,搞不好还会造成自激,提高功率可以用增加输出级电流的方法实现,不必跟放大倍数(电压增益)叫劲。于是小不点用上了6080成了大块头,斗胆断个言吧:那个平衡耳放决对是一台地地道道的功放。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-20 08:46 | 显示全部楼层
如果普通的音箱2.0功放推耳机,应该噪声不是很大吧?因为耳机的电阻一般都是几十到上百,如701的62欧,而650就有300欧,比音箱单元一般都只有8欧左右大得多……这样噪声不会很大……如果真的很大,那应该可以通过加阻线来减少吧?……本人是个菜鸟,冒昧问一下大家……
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2018-4-20 05:18

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表