找回密码
 -注册-
查看: 1598|回复: 0

看了“信号线材作用的再探讨(勘误、改进篇)”,想提供一点新的探讨思路

[复制链接]
发表于 2009-12-13 12:47 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 上海市虹口区
看了http://www.erji.net/read.php?tid ... ;toread=&page=1,感觉真的是说得很全了。此处想提供几个不成熟的思路,也许能对该探讨有进一步的帮助:
1、很多人都说一些烧友提出的信号线趋肤效应是虚晃一枪,因为低频电流基本没有趋肤效应。如果此言当真,那我所知道的信号线三大支柱理论(趋肤效应、传导材料、编织方法)就一处倒塌、一处受创了(那些铜包银线、银包铜线之类似乎就是在实践所谓的趋肤效应)。那事实究竟如何呢?另外编织方法带来的改变究竟有多大?
2、如果不同信号线的阻抗、容抗、感抗真的不同,那理应能反映在若干测试曲线中。有条件测RMAA的烧友是否测试过换线带来的相关测试曲线(例如频响曲线)的改变?我很想看到这样的评测结论,不知道大家是否也这样想。
3、光有定性的理论而没有定量的测试是否是一个大遗憾。两条关乎“音质”的理论,如果有人告诉你理论1对实际听感的影响是100,而理论2只有1,这样的定量分析结果难道就不可能出现吗?可一旦不进行定量分析,理论1和理论2在烧友们的心目中就是平起平坐的。如果理论2更为易懂易传播、更能吸引别人的注意,也许更具地位的反而是理论2。
4、线材的生产究竟是技术为主还是艺术为主。多数烧友想法是:所有的HIFI器材生产商都会聘有专职的调音师,他们多是一些纵横HIFI界多年的金耳朵、老法师,有着深厚的文化底蕴和对音乐的理解,他们的存在对产品的设计和后续调整有着至关重要的影响,几乎可以说是HIFI厂商的灵魂人物之一。那线材的情况又如何呢?是否线材的素质不仅仅是体现在参数,而更多地体现在调音?(比如,数字信号线的屏蔽效果和jitter大小看起来只有好坏之分,可依然有大批烧友认为数字信号线依然可以有风格的差异。我在这个帖子里的问题就是有关这个的,最终也没有得到完全的解决。http://www.erji.net/read.php?tid=787195。音频信号线的话比较容易想得通,但这也仅限于“XX耳机专用信号线”。那些能普遍“点石成金”的信号线其调音原理我依然无法想象。)用一个类比:“调味”究竟是厨师的责任还是香料商的责任?
您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-28 18:55

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表