找回密码
 -注册-
查看: 21402|回复: 32

只选对的不挑贵的――发烧感言op篇

[复制链接]
发表于 2010-1-12 16:32 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 云南省曲靖市
按:小烧五、六年,花费了N多时间精力和人民币,经验不多,教训一大堆,现将体会感受整理成篇(op篇、电容篇),供初烧者参考。内容不一定很理论很准确但绝对真实,至少比那些自诩为高手大师的枪手文更具参考价值。
  感言主要针对电脑耳机系统(声卡-DAC-耳放-耳机),音源主要为无损发烧、流行女声(华语:童丽、苏曼、蔡琴、苏云、李烁、陈洁丽、伽菲、龚萍、黎明花、小涵、左汀汀、小娟……外语: Audiophile Female Voice系列或类似风格)
  正文:电脑音频系统中,运算放大器Op是最基本最常见最易用的元件。虽然关于op的音质争议从来不绝于耳,但一个无可争议的事实是:现代音乐从录音、编辑再到cd压制,都离不开小op。这世上健在的人中,还有几个在用纯分离元件专听自始自终用分离元件录制的音乐?本文也不想讨论这种无聊问题,只想说说如何正确运用op,让音乐更好听耐听。
用Op的最大好处,就是低成本地、非常简便地实现不同音色,特别适合我等diy。网上有不少谈op音质的文章,多半就是在某个系统中,搞一大堆op插来插去,听蔡琴口水吞咽的细节、听鼓点是打在鼓皮中央还是外围……然后就得出结论,某某op音质是老大。此类文章完全可以不看,因为作者纯粹是瞎胡闹――世上还没有任何一个音频电路适用于所有op,一个原来用4558的电路,起码能正常发声,随意换上AD797,很可能自激得只剩下zzzzzzzzz的噪音,由此可以断定4558音质好过AD797?要用好op,首先得学会最基本的――看懂op的pdf文档。如果连某op的差模输入电阻、转换速率、输入失调电流、增益带宽等基本参数都搞不懂,用好绝对不可能。强烈推荐仔细阅读三个op音频大师WALT JUNG、Tangent、Xing博士的文章,几乎所有涉及音频op系统的问题,特别是很多重要客观数据和定论,在他们的著文言谈中都可以找到答案。其中最重要的一点是:电路设计的合理性远高于使用发烧元件。电路设计得好,pcb布局得当,5534也能发出令人叫绝的好声;反之,再发烧的op,AD797、OPA627也会出恶声。音响厂商很多名机中,包括制作音乐的专业声卡、DAC、CD机等,用普通塑封2068、2114、4580、5532、5534的多了,却很少看到使用号称顶级的金封OPA128、AD797、OPA637之类,道理不言自明。
  以本人小烧数年的实践看,与其花时间精力和大把银子去找凤毛麟角的顶级金封,不如多读读op的pdf文档,例如:AD797的pdf第9页中“The AD797 is the optimum choice for low noise performance provided the source resistance is kept <1 kΩ. ”,这可是厂商的结论,如果相信厂商的话,即便不试验,也就知道,在GRADO RA-1 耳放原电路不变的情况下,几十元一只的AD797替换1-2元钱的JRC4556,只会劣化音质。
当然,pdf文档不能告诉我们全部情况,特别是涉及到听感一类的主观东西,更需要实践检验。好在换op实在很方便,在IC座上换个op只需几秒,但搞清外围电路是前提。必须针对不同的op,设计不同的电路,才能真正发挥好op的潜力。
如果实在懒得看英文的pdf,一个省事而有效的办法就是模仿广受好评的线路,比如CMoy、PPA、META42 、M3、SuperMacro、 SuperMini、LISA III以及台湾的DAC4395 Platinum 、SHARK CS4396等等。但建议你最好同时使用人家推荐的op以及外围元件,除非很在行,否则不要轻易乱改。
  一句话:只选对的不挑贵的。以下是个人对一些颇有特色的平价op的真实体会:
  AD829JN――爱耍脾气的大美女。常规使用AD829,特色不明显,无非就是低音重。不过,电压放大级换ob方式用(即不用6脚输出,用5脚输出),提升非常明显。音乐透明感、立体感全出来了,就像3D与2D的区别。AD829是我用过的op中,透明感最强的。遗憾的是,大美女就是大美女,爱耍脾气是她难改的本性。我试过很多线路,搭配不同元件,大美女还是难以驯服,最丑的脾气就是输出直流偏高(通常到40-50mv),这个值用耳机不安全。三个办法可以将输出直流降低到10mv以下:一是在Multi-loop feedback中,输入电阻降到10k,同时反馈电阻降到100-200欧姆,但感觉输出线性不够平;二是不用Multi-loop feedback,AD829放大,环外接扩流推耳机,感觉效果不够好;三是同样在Multi-loop中,在AD829输出与反馈端加一个小容量电容,几十p到几百p都行,用过cdm的银云母、ero的kp1830等,不知是我用的电容不够发烧还是什么原因,声音出来总感觉有点不舒服。万般无奈,只好暂时放弃这位大美女。不过,此大美女的透明音色总让人念念不忘。
  LT1364――猛女。70 MHz bandwidth,1000 V/μs slew rate,指标够厉害的,而且国外烧友也爱用它。用在lpf上,LT1364的低音结实有力,比OPA627的低音还猛,这种有力的低音甚至影响到了中频人声部分,不符我的口味,听多了伤耳膜,猛女伤身体,烧友需量力而行。
  EL2244――小家碧玉女人。120MHz gain-bandwidth,325V/μs slew rate,用在lpf解析力很好,而且女声有丝丝甜味,低音清淡,高频清丽,遗憾的是中频也偏淡了点,而且输出直流偏高(约20mv)。
  LM6171――杨紫琼级别。100MHz bandwidth,3600 V/μs slew rate,单声道Continuous Output Current 典型值116MA,身手够矫健,适用于Multi-loop的缓冲输出级。此op据说很容易振荡,我用下来没碰到多大问题,洞洞板上靠近op电源脚加一个0.01u-0.1u的旁路电容(wima、ero的mkt、mkp都行),很稳定。要让LM6171出好声,就接一个电阻使其class-A吧。至于这个电阻的取值,因人而异,我自己喜欢±17V电源时用2.2K电阻,高频较柔和。外围设计好了,LM6171声音中性、通透,扩流输出级就需要这种中性。
  AD8397ardz――大姐大级别。Rail-to-Rail,310 mA peak into 32Ω on ±12 V supplies while maintaining -80 dBc SFDR,69 MHz bandwidth,53 V/μs slew rate,±5 V条件下,最大电流输出也高达250ma,一个8397可以抵±15V 下的2个buf634。全能的8397注定是CMoy的最佳op,也是推低阻耳机的最佳op。音色上,8397全频段很平衡,大电流输出的好处就是推低阻耳机没半点吃力的感觉,收放自如,控制力很好。Mini晨⒄咚嫡飧鲂p难侍候,实际使用中我发觉并不难,洞洞板也能搞定。±9 V以上供电要加散热片,因为消耗电流多(9-11ma,比opa627、AD797高),而且至少要两倍以上放大(pdf文档里面载明)。不解的是:AD公司只出贴片封装的,要有直插的,相信会有更多烧友爱上这个op。
  LM4562NA――刘亦菲级别。0.00003%的THD+N,140dB的Open Loop Gain,这两个指标足以匹敌甚至好过opa627、AD797。我最喜欢用在DAC的LPF的上,全频解析力超强,音场超强,特别是在有多种器乐混响时,每一样都交代得很清晰,有层次感,绝不会浑浊。一些人认为LM4562太监听味,过于直白,中频不暖,低音不足,高音偏亮。这可能跟外围元件有关,国外有工程师测试过,LM4562应用电路中,电阻取值一大高频失真、噪音上升明显,我就用小阻值,实际效果很好。
  AD825――范冰冰级别。虽然AD公司说这个op是Audio amplifiers,但国内似乎使用它的还不多。国外的发烧论坛上有几个烧友是超级AD825迷,甚至把AD825列在OPA627、AD8620之上。我用过这个op后,一下就喜欢上了它的音色――一种很有质感的音色。指标上,41MHz bandwidth,125V/μs slew rate ,80ns settling time这个指标很厉害(AD797是800ns,OPA637是450ns,AD823是350ns),有人说这个指标能显著影响音频信号。台湾ks-hifi说: “AD825 有蠻好的音樂性,不論在高頻延伸、彈性、Q度、速度反應、臨場感、類真度都很好,低頻下潛度也夠,鮮活感很不錯,音質高貴而有質感,有絲般的特質,聲音也平衡,表現全面。”我几乎完全同意。用在LPF上,AD825的低频延伸很好,且不会过猛,高频清丽,且不会过亮,中频人声有质感,有人说是染色重,没法得知。AD公司说它“Drives unlimited capacitance load”,由此带来最大好处就是对负载不敏感,输出线性保持得好。
  5534――林心如级别。林心如尤其是她的笑容最有女人味最令人沉醉,5534就有这样的魅力,国外烧友称5534是不可超越的音频op。MBL能用这个op发出令人称道的一代名机,据说是建立在实验室精挑细选的基础上。我们普通烧友没法用仪器去挑,但可以学学Xin博士,ob或ca方式来用,提升明显。没必要去找5534中的那些金封陶封或某某年某某周的稀有品,都炒成天价了,Xin博士的耳放中,用的只是塑封JRC的5534。我用过5种5534,最喜欢的是台湾产Ti的塑封NE5534N,1.5元/只,就在本地一个小电器维修店买的。正是这个其貌不扬的op,恰好对上了我的音乐口味。我喜欢的发烧女声是这样的――人声要亲切、清晰,就像凑在耳边吟唱,但齿音不能重,没有过多的麦克风效应。近年出的发烧女声碟,如童丽、周虹、李烁等等,人声非常通透清晰,但不知录音师怎么回事,偏要在中高频(5KHz左右)作几个Db的提升,似乎是想突出女声的通透与甜美,在一般的多媒体音箱上似乎有点好听,但在高解析高灵敏的耳机上,带来的是一种尖锐的啸音(数码味?),比高频的齿音更不堪入耳。邓丽君时代的录音基本不存在这个问题,但太远太朦的人声毫无感情。老外的录音很棒,如Audiophile Female Voice之类型发烧碟。我一直在试图在op耳放系统上,将童丽美声中那该死的尖啸去掉,试过二、三十种op,截至目前,最让我满意的就是5534-ob,用于Multi-loop中的电压放大级,±18V供电,中频宽松自然,低频量不重但弹性十足,xin博士测试过说:5534-ob的低频失真度甚至比最高端的音频op还要好,高频清丽柔顺,尤其是1.5元的台产NE5534N,有烧友说Ti的高频比大S、ON、飞利浦的“暗”,也许就是这个“暗”, 恰好把童丽录音中的尖啸音抹除了,让我夜深人静时,躺在床上轻松自然地聆听童丽等发烧女声,一口气听个一两小时……有个烧友这么评价5534,说高端op让你听到是音响细节,5534让你听到的只是音乐。5534还有个最大优势,就是特好用,不用精心供电精心搭配外围元件,稳定性都很好。
  当然,没有某一种op,某一种电路适合所有女声,因为不同歌手的嗓音、不同碟片的录音风格差异太大了,还有耳机和人的耳朵、口味等一大堆因素。正因为这样,用不同op来欣赏不同类型的音乐,优势更加突出。只要肯学习,肯动手,在平价op里面找到自己满意的音色,并非难事。
发表于 2010-1-12 17:14 | 显示全部楼层 来自 四川省成都市
终于有人提到AD825了,泪奔啊~~~ [s:13]
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-12 18:38 | 显示全部楼层 来自 浙江省杭州市
好文,顶了,玩OP的结论和LZ很相近。 [s:2]
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-12 19:56 | 显示全部楼层 来自 江苏省南通市
不错,一直喜欢5532和5534 [s:2]
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-12 20:30 | 显示全部楼层 来自 天津市
5534一直都还在用。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-12 21:43 | 显示全部楼层 来自 广东省佛山市
5534在我看来就是声音有点怀旧的感觉,其他的免提。当然我还是认同楼主说的跟电路有关。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-13 00:54 | 显示全部楼层 来自 云南省昆明市西山区
OPA627粉丝路过~
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-13 08:16 | 显示全部楼层 来自 江苏省南通市
引用第6楼haohao1977于2010-01-13 00:54发表的 :
OPA627粉丝路过~

627和637都很有爱~~
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-13 08:47 | 显示全部楼层 来自 上海市
灌水的路过 [s:2]
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-13 08:57 | 显示全部楼层 来自 上海市
好久不见这么详细的解说了…
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-13 12:59 | 显示全部楼层
我四人觉得这篇文章可以申请精华了!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-13 14:51 | 显示全部楼层 来自 山东省青岛市
对女人很有研究
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-13 21:45 | 显示全部楼层 来自 上海市南汇区
好文得顶
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-13 22:06 | 显示全部楼层 来自 北京市
有几个OP没事过假期回家买来玩玩 [s:2]
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-13 22:20 | 显示全部楼层 来自 河北省石家庄市
用女人评论音乐的内涵不合适吧,都很肤浅 [s:2]
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-13 23:05 | 显示全部楼层 来自 广东省清远市
OP好么?偶用它的时候就图它体积小还有那80%的电压利用率之外...别的时候都不想用... [s:5]
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-14 12:34 | 显示全部楼层 来自 江苏省无锡市
5532/34也有不足,但一直没找到可以代替的
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-16 21:34 | 显示全部楼层 来自 上海市
[s:2] 真厉害
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-2 02:41 | 显示全部楼层 来自 广东省佛山市
路过,学习  [s:2]
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-2 08:44 | 显示全部楼层 来自 印度尼西亚
实用派,不跟风不YY,此为正道
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 04:16

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表