只选对的不挑贵的――发烧感言电容篇

fingerx · 发表于 2010-1-19 20:37

謝樓主分享經驗, 能理性使用電容, 足以離開菜鳥行列了, 在此贈樓主一句做機真言:

it depends.

U_Being · 发表于 2010-1-20 13:09

电解焊反了，又通了一段时间的电
即使没爆，也还是丢弃吧，内部受伤了

veery · 发表于 2010-1-20 23:43

去伪存真，科普典范

方圜吉吉 · 发表于 2010-1-21 09:04

最近在折腾这东西，学习了！

forestgump · 发表于 2010-1-21 10:33

有个问题要请教各位：有没有比较简单的测定电容脚是否为无氧铜的方法？看过一个介绍说：用磁铁吸，没磁力的为无氧铜，反之不是。不知是否有效？

confucius · 发表于 2010-1-21 11:16

无氧铜纯粹是假的，磁铁不吸引的应该是铜、斤斤计较这些没有一点意思。螺丝引脚的大多是铝的

sse123 · 发表于 2010-1-22 14:23

在一些设备上换电容的确改变不大，我曾在我的胆缓冲上试过。但就我的仿RA1这类简单的耳放，换电容就是换声音，的确不假。TAOBAO上我的东西的确很多假货，购买要小心。我手上刚好有真假一对SOLEN，对比过，区别还蛮大的。不同电容的声音的确是不一样的很好区分。但一些耳放不但是电容调音，所以差别不大。OP其实也一样，在RA1这简单的电路上就很好的区分了，金的比塑的好多了。只是一些感想，别太相信哦。 [s:2]

dvbphoenix · 发表于 2010-1-22 21:51

[s:31] 好帖。。。老实说，最近我也在耍电容。。。

感觉总体跟楼主差不多。。。

滤波电容只要到达一定容量就够了。。。
耦合电容最明显，换个容量或者换个牌子都很容易感觉得到。。
滤波上并联的小电容，换了以后感觉极不明显。。。

此外，除非电路要求。。否则一般情况下不要选用轴向电容。。。那个长长的引脚会带来巨大的干扰。。。
淘宝上的ELNA SILMIC2系列超级多假货，不是可靠的来源还真的不要乱买。。。
松下的FM高频系列确实是好东西。。。损耗角小得惊人。。。实际效果也很不错，性能相当满意。。。

dvbphoenix · 发表于 2010-1-22 21:53

[s:2] 以上是自己最近摩机，亲身试验的感受。。

高手别笑。。。

shxsys · 发表于 2010-1-25 11:09

日系的电容比较养眼，其实很多人不是因为电容对声音如何如何，而是yy电容的外观，特别是elna的

hwh0823 · 发表于 2010-2-4 18:07

引用第19楼maxyeah于2010-01-19 19:57发表的 :
问：非信号通道上的电容是怎么样影响音色的？

理想的电源给放大器供电,对于任何频率的信号而言,内阻都是0欧姆,输出电压都是一样的,那么这个电源就像纯净水一样,没有味道.

可是,没有理想的电源存在:市电存在各种干扰,变压器在不同的频率下其阻抗也不一样,加上导线,整流二极管的影响,从20Hz到20KHz的交流负载,变压器整流滤波的电源输出电压其实是不同的,电容作为一个滤波器件,它对于不同频率的负载,其阻抗也不一样,不同品牌的电容有不同的阻抗曲线,这个曲线对于电源的输出特性曲线起到很关键的作用,所以就有滤波电容影响音色这一说法.

可是,滤波电容对音色到底有多大的影响?
答案是影响是次要的,滤波电容对音质的音响远没有耦合电容那么大.
以LM117稳压电源供电的耳放为例,117在0.2A 10KHz负载时PSRR(纹波抑制比)为50dB,相当于稳压前300mV的纹波,稳压后只有1mV,缩减了300倍;
还有,耳放电路本身会对电源纹波具备抑制作用,做到40dB还是很容易的,也就是缩减了100倍.
实际上由于PCBlayout的影响,PCB铜箔存在走线电阻,和寄生电感,这个对不同频率的信号阻抗也不一样,所以纹波抑制比做不到那么高.

总之,可以这样理解,LM117之前的滤波电容对音色的影响不到1/200,不知道有多少金耳朵可以听出这个差别.
  117的输出电容对音质的影响不到1/15;
  运放的退耦电容对音质的影响不到1/10;
  信号通道的电容对音质的影响是100%.
  好钢用在刀刃上,大家知道哪些地方该用好的电容了吧.

  以上数据是我从datasheet上查到,影响力是我自己的大概估算结果,欢迎高手指点.

hwh0823 · 发表于 2010-2-4 18:21

另外,稳压电源还有一个很重要的指标----Load transient response(瞬态响应),是指负载电流变化时,输出电压会相应的变化,负载变化越快,变化值越大,输出的纹波也越大,影响瞬态响应指标的最主要的是稳压电源自身的响应速度,其次是输出滤波电容.
做得好的电源,负载从0-0.5A瞬变时,输出电压的纹波只有200mV(峰峰值),117可能有1V.

hwh0823 · 发表于 2010-2-4 18:23

给hifidiy打个广告,我模拟过他们的1798 升频版DAC的稳压电源,他们的瞬态响应做得很好,完全能做到200mV以下

javelin167 · 发表于 2010-4-26 15:01

话说楼主焊完机之后都不复查一次就通电上机啊？
这是我30年前焊矿石收音机和单管收音机时候的作风。现在改过来了，给一个PC电源换电解和小瓷片，换完之后还要花几个小时再跑一次线路，确保没有误焊错焊。

javelin167 · 发表于 2010-4-26 15:09

引用第31楼hwh0823于2010-02-04 18:21发表的 :
另外,稳压电源还有一个很重要的指标----Load transient response(瞬态响应),是指负载电流变化时,输出电压会相应的变化,负载变化越快,变化值越大,输出的纹波也越大,影响瞬态响应指标的最主要的是稳压电源自身的响应速度,其次是输出滤波电容.
做得好的电源,负载从0-0.5A瞬变时,输出电压的纹波只有200mV(峰峰值),117可能有1V.

根据公式：T=RC，电容的充放电时间等于电容的内阻乘以容量，那么，在容量一定的前提下，内阻越小，电容的充放电时间越短，瞬态响应就更快。
比如红宝石的主板电阻：MCZ 16V/3300uf，在100KHZ时内阻只有9毫欧。而NCC的KZE 16V/2200uf，在100KHZ时内阻是18毫欧。

zorrofox · 发表于 2010-4-26 15:44

好文帮顶

ynqs · 发表于 2010-4-26 17:23

引用第25楼confucius于2010-01-21 11:16发表的 :
无氧铜纯粹是假的，磁铁不吸引的应该是铜、斤斤计较这些没有一点意思。螺丝引脚的大多是铝的

磁铁不吸的大多也不是铜，吕合金占多数！

kjj10 · 发表于 2010-4-26 19:41

好文，顶一个，而且LZ写得很细心，不少地方也解开了我的疑惑。

张先生 · 发表于 2010-6-27 01:49

看了2遍了

xuyt · 发表于 2010-6-27 17:55

仔细看了，切实的语言。学习了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-