找回密码
 -注册-
查看: 3296|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

为HD215增添一篇使用感受(附带Fiio E5)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2010-1-25 23:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 福建省厦门市
(事先声明:这帖子里充满穷人用的可怜巴巴的玩意儿,米人请华丽地飘过,呵呵)

我是05年注册这里的,呆了一段时间,然后就不烧了,原因很简单——穷嘛,再一个小小的原因,怕麻烦。曾经有过一个入耳,是06年那会买的ER6I,也是个中低端,但在麻烦人这方面可和高端没区别,耳屎堵导管,送修,买滤网,买comply套———我的原则是:在这些事情上遇见麻烦干脆躲,所以这东西现在被扔在抽屉里,那个硅胶三节套放久了都流油变黄了——好恶心啊,于是更加懒得动它。

因此很长一段时间都是用一条MX400和AKG的K14P听音乐的。由于一直在家和学校之间跑,东西越少越好,所以通共就一台电脑,一部diskman机——之前是松下的sl-j905,之后是索尼的d-ne830,也有一个老点的diskman,当然也不是80年代的神泣,但嫌大嫌笨重嫌续航力太短也搁在抽屉里了。MX400用来听凤飞飞(流行),K14P用来听海顿(古典),很贱很白菜但依然可以被音乐本身感动。

前儿见到卓越网上HD215降价到499元,比淘宝/新蛋/京东上的价格都低,在咱们坛子和百度上搜了些评测,觉得是我欣赏的类型,特别适合古典,就下了一单买回来。至今用了快一个月。

佩戴方面,一开始觉得很沉,因为之前长期佩戴过的最重的耳机也不过是K66,对HD215的280g已然吃不消(遑论拜亚那些动辄300多g的耳机!)再者怕把头发压出一道棱,戴得靠后,也降低了舒适度。后来适应了一段时间,也豁出去把耳机戴正咯,就觉得HD215其实很舒适,并且不夹耳(包耳式)。

声音方面HD215给我的感觉是:的确很监听很客观。监听耳机我看大概分两类,一类是DJ打碟戴的那种,低频强,适合现代音乐;再一种是录音室里用的,低频反而少。HD215是这后一类。

高频方面,有测评讲说有刻意渲染,我觉得没有,HD215重放出来的小提琴有一点刺耳,正像在音乐厅里听到的,而AKG的耳机无论k14p或K66回放出来的弦乐都很好听但不太真实。

中频方面,大家一致认为是凹陷的,暗和闷的。这主要体现在钢琴上,钢琴重放的韵味主要来自中低频,明显薄了,收得也比较快,没有水水的温暖的感觉,我觉得在这一点上HD215可能还不如MX400好听,也不如K14P它们。不过,这也仅仅是从好听的角度,以实际的琴音来衡量,似乎倒是HD215更健康一些。也因此对于它重放的人声我很欣赏,特别像甄妮、凤飞飞、蔡小虎、陈盈洁、叶倩文、杜丽莎这样以唱功著称的歌手,用HD215可以很好地体会出他们的功力,转音、真假音的转换、气息的运用等等——而这种功力本身远比好听的调音来得感人。

低频方面,之前这位朋友http://www.erji.net/read.php?tid=709277&keyword=HD215讲得很透彻了。的确是那样。我也听了下大家广泛采用试音的《渡口》《阿姐鼓》之类,乖乖,无论下潜还是量感都不出色,速度倒是蛮快,轻轻点一下就走人;可换成任谁一个的交响曲,乐队齐奏时的气势却让人为之振奋!(瞬态响应很好)用这支耳机重听了一些之前听过的马勒、布鲁克纳的作品,发现对马勒和布鲁克纳又有了新的认识——而原先我对他们的评级是颇低的。

至于声场和定位,是HD215的强项。本来K14P和K66声场也还不错,但主要是横向的,纵深比较不明显,乐器的定位也颇散,K14P对于室内乐像海顿的弦乐四重奏的定位倒是蛮准的,但碰到大编制就开始乱——毕竟是小小的耳塞而已。HD215纵横两方面都蛮好,而且定位准确。

解析力,我觉得就是还好,中规中矩,并没有特别地高。在安静的环境下听甚至K14P在细节方面还要多交代一些?当然也可能是谐波失真吧。

综合看来,HD215是那种用来正襟危坐听音乐的工具,比如听听歌者的唱功、演奏者的技艺,如果想用它听音乐放松一下,看来不大合适。好在我对音乐的态度颇严肃,总都是老老实实地专心听一套曲子的,所以和它颇投缘,另外它客观、老实的风格也不会让我对音乐本身产生大的误解。从好听的角度,K14P重放的古典,MX400重放的人声都比他有感情多了,遑论那些同价位或更高价位的耳机呢?

煲机方面,唯一改善的就是低频,也不大。之前是又薄又散,煲一段时间后厚度略增,控制力有可喜的提升。

最后再来说说另一件廉价东西(总之这帖子里充满了应当被BS的穷人用品[s:45]),Fiio E5。

我的电脑和随身听都是晚近的产品,走轻薄耐久路线,推力均不大。直推HD215其实也还凑活,音色是软软的,甚至有些柔美呢~哈哈,开玩笑,细听当然就会发现是没吃饱饭。

Fiio E5 100元左右的东西,被鄙视的东西,之所以买,首先是因为我穷;其次,耳机才499,假如买个近1000的耳放(看上了C&C BOX那个声卡+耳放),岂不是有点怪?第三,它的体积真太小了,太符合我便携和不麻烦的要求了。

它的推力不大。这是客观现实。标称的300欧可以忽略。但对于32欧和高灵敏度的HD215却能够胜任。接上E5后,明显感到原先雾蒙蒙柔美的音色变清晰和有力了,特别是提琴,那噪音,那略刺耳的感觉(也即我们所谓的松香味,当然只是个影子,这个价位的耳机,不作兴用那么好的词儿),都比较真实地呈现了。我很满意。所以说它不会把声音搞坏的。很多人讲E5使解析力下降,我不大认同。

此外,即使不开低音增强,E5的低音在下潜和量感方面都能对HD215起到很好地补益作用。

第三,D-NE830的Line-out也终于有了用武之地。呵呵。尽管我常用的还是headphone out。

第四,续航力不错,充电时间很短。基本和我创新小石头运动版一样经用。

最后,它的噪音不大。只有当本身音量开到2/3时才有明显嘶声,且与音源本身底噪密切相关。只要把音源音量调高,E5音量调至中档,噪音轻微不可闻。

当然最重要的是它很轻巧,价格很便宜,样子也不错。

总的说来,我对于HD215和Fiio E5以及之前的MX400和K14P都很满意。穷人的青菜豆腐有一个好处,就是不揪心,一丁点改善我都觉得很知足了。

于是写这篇测评,为HD215和Fiio E5再添一篇使用感受。(因为太少了)

导航:

3335462:《HD215到手 说下感想!》(写得很中肯)http://www.erji.net/read.php?tid=709277&keyword=HD215

themoffatts:《今天被HD215毒了以后的体会……》(很真切的听感)http://www.erji.net/read.php?tid=599889&keyword=HD215

okmeiyo:《**excellent stereo深海塞尔HD215深度测评**》(对解析力的看法和我一样,呵呵)http://www.erji.net/read.php?tid=268490&keyword=HD215
您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-27 01:26

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表