找回密码
 -注册-
查看: 3306|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

SONY CD机与T51之音质PK

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2010-3-7 17:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东省惠州市
PK活动,比的就是音质,这里也只谈音质。

评测机器:Sony D-NE800LS,T51
评测耳塞:牋Sony CD机自带的耳塞



一)三频


1.低频
说起低频,许多人首先想到的是鼓。没错,当我们听到鼓声的时候,是什么感觉呢? 回想一下,真实的鼓声,是不是令我们跟随着鼓皮震动?

低频完全是一种感觉,这就是低频的本质。
关于低频,最经典的论述莫过于“低频是感觉到的,而不是听到的”。这段话首先指出了我们听到的嗡嗡声、呜呜声和隆隆声,不是真正的低频,而只是一种失真。

真正的低频,正是如同武林高手的拳头一般,穿越你的身体,虽然皮肉不疼,但是内脏被震得相当有感觉。低音“拳头”的这股力道的集中程度,就是测评中经常出现的低音的质感。对于低音来说,这股“力道”越集中,感觉越强烈,质感也就越充分。而“拳头”的多少,就是常说的低频量感。“拳头”穿过身体后还带来的小颤动,我们称之为弹性。

因此,低频是一种震慑力,会让你在听歌的时候不经意间颤动。

测试曲目:《鼓诗-炎黄大鼓》,日本《鬼太鼓》

测试结果:
T51的低音下潜不深,弹性也一般, 量足而不多。有点轰轰的感觉,没有感受到低音的震撼力。
SONY NE800LS的低音下潜也不是太足,但弹性不错、深厚有韵味

个人感觉这两款机器都不适合低音控,也许我的耳塞差吧。。。。

2.中频
中频是一切声音的根本,人声就是在这部分区域。而大多数主要乐器,也在这一段中,如果过滤掉中频,则基本上什么声音都没有了。关于中频,大家应该都有良好的认识,毕竟大家无时无刻不在听人声。

提及人声,就不能不提及人声的磁性
所谓磁性,意指人声厚实并且带有大量的音染,从而造成中频段信息量非常丰富的感觉,人声磁性的代表--蔡琴的声音,大家可以细细体会。

除了磁性外,人声还特别强调甜而不腻
我们平时听到的真实人声,尤其是MM的声音,应该是带有一定的甜味。而且很少有听得腻烦的时候,所以对中频的正确要求也应该是甜而不腻

测试曲目:
磁性:冷煜《我曾用心爱过你》,蔡琴《渡口》《你的眼神》,童安格《天堂》
甜而不腻:王菲《天空》,陈洁丽《爱的见证》

a.冷煜《我曾用心爱过你》,蔡琴《渡口》《你的眼神》,童安格《天堂》
拿起T51听的第一首歌就是冷煜的《我曾用心爱过你》,也第一次被深深震慑。那种磁性,令人回味无穷,那种厚实,令人倍感温暖。拿着T51,听着这首歌,很容易就被带到歌曲里面。
当时冒出一个念头,这是传说中的HIFI?
T51的在这首曲子上表现的高素质是个性的,近乎完美的。真是回味无穷啊…
后来为了追随这一种感觉,跑去emule下载试听了蔡琴的经典专辑,《渡口》《你的眼神》,以及童安格《天堂》,每一次试听这些歌曲都是内心的发问,第一次感受到了遥远的屈原写下《天问》时的惆怅。
尤以《天堂》最为震撼,仿佛置身于蒙古草原,辽远广阔。

虽然NE800LS也是属于清澈浑厚风格类,在人声方面表现的不错,但磁性方面,并不如T51那么独特并且充满魅力,而且听歌的感受并不如T51来的深。

“哥听的不是歌,是心”

b. 王菲《天空》,陈洁丽《爱的见证》
听过了男声,再看听女声,《天空》以及《爱的见证》在T51上的表现非常不错,细腻有味道,有点淡淡的唇香味,不知道各位怎么看?

喜欢听人声的朋友可以考虑下T51了。。。赞

3.高频
高频在声音中的作用就相当于华彩乐章或者装饰乐段在音乐中的作用。高频不影响什么,只是使得声音的细节更突出、听上去更有活力。这就是为什么MP3放弃了高频但是还是被大众接受的主要原因。

高音的亮会使得某种乐器变得特别亮,有光泽。而黯淡,则会使得声音失去“光泽”

测试曲目:《高山流水》,《天空之城》,《梦中的婚礼》

理查德克莱德曼演奏的《梦中的婚礼》是我比较喜欢的一首钢琴曲,这不仅是一首钢琴曲,更是一个动人的故事:
  梦之国的边境,一堆篝火冉冉升起,绵延,缭绕……
  望着远处高高的城堡,他又回想起过去的一切。
  这次回来,他不知道是对是错,但他却无法不回到梦之国。
  离开6年,是该回来了。
  暗夜里流星划过,留下了一道道眩目的光辉。
 牋… …
您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-15 17:18

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表