ER4S的检阅——大力士的决斗

metallicame

屎上第一只CD随身D50 (标称30mW*2)：
配合4S用得不多，已经出掉，仅有些残存的记忆。
与搭配UE11只需最小音量不同，D50搭配4s要调高一点点音量。4S在D50下不再单纯是捏着嗓子挤出的细冷尖刺的声音，而是放开的感觉。高频透亮不刺耳，低频也不再是梆梆声，基本能还原大鼓、BASE等的声音，人声变化比较小，貌似捏桑的感觉轻一点，也许只是心理作用。头中效应有缓解，能拉开但达不到UE11般的开阔。但声底薄的问题没有改善，小四之薄病在根源不是前端能解决的。

屎上第2？3？只CD随身听D100 (标称30mW*2)：
近期用得最多的床头睡前组合，结论基本同上。听得多，认识更多一些。D100的声音冷硬，但是D100下的4S却比在其他机器下都要暖一些。而且在这个机器下本来浓厚温润的484B，居然比4S还要硬。这是是我始料不及也想不明白的。

AIWA MD鸡皇F3 (标称15mW*2)：
以前配合4S听得还是比较多的，注意是以前。心爱的F3早已化成尸体和配件出掉，只留下记忆。
F3下，4S低频量大了不少，但质反而有所退化，变得弥散而缺乏力度，高频则被削减不刺也少了点透亮，但是其实这个度是正好，人声比较正常。我的理解是与其说是F3给4S带来变化不如说是EQ给4S带来变化。声场没有太好地拉开，还是小四熟悉的拥挤的感觉。
顺便提一句，都说这个模拟味那个模拟味，其实都是数码格式哪来这么多模拟味。但F3是个特例，整个一AIWA磁带机的声底，主题以外不作深究。

最廉价的DAT录放随身听之一 SONY TCD-D8 (标称PO-27欧下5mW*2 LO-500mW！！！)：
这个组合用得很少，因为不喜欢。记得是嘉明还是谁说的，小四高频过量而D8高频也多。确实是这样，加在一起就是高频井喷。于是4S本来就少得可怜的低频和稀薄的低频便彻底成了陪衬。不均衡而失真，明显是不能很好地驱动，而D8又不能EQ，所以推4S还比不上F3。
这一对我都极喜爱的家伙简直就是天生的冤家，命中相克，实在可惜。

创新大砖ZEN XTAR (标称50mW*2！！！)：ZX下的4S，就是彻头彻尾的4S，更4S的4S！细冷尖刺。确实如很多人所说这一组合只能听听小提琴独奏二胡独奏之类，最多是一些小编制，而且很好听。是好听，但是这种失真的不能覆盖各个频段的好听，缺乏整个氛围烘托的好听，其实一点不耐听。惟有一点可取，声场不弱于D50、D100下的表现。
当然ZX下4S的完败，也许更多由于风格的不协调（实际上是风格重复缺少互补）以及MP3根源上的声底弊端。但是，在接触这些老CD、MD之前，觉得这块砖的输出是前无古人后无来者，现在看来这家伙的虚标有点离谱。

于是我分析这几个大力士蛮力排行：
D50>=D100>Zen Xtra>D8>=F3

这只是输出功率，还有个虑阻抗匹配问题。随身听都是为较小的输出阻抗设计，ZX明显如此，其他几个也许好得多但必定达不到4S 100欧的高度。所以还是忍不住YY小四的极限在哪里。D50、D100下的表现也许接近这个极限了，但必然不是极限。如果有阻抗匹配的大功率输出。。。

我鸭梨很大[s:2]