感觉UM3X，需要一个合适的够硬的套子。

t8594826

这几天反复的听朋友的ES3和自己的UM3X，有不少感受。在听ES3之前我并不知道UM3X的低频力度要比ES3大不少，多少有些意外（入耳部分做的是硬模）。但是下潜却不如ES3的深，也不如es3来的清晰干脆。相比UM3X的高频，ES3的高频多少有点“活生生的消失了”的感觉。。。乐器表现上UM3X要比ES3好一点，但是乐器的层次感ES3分离的更好更清晰。2者都是球形声场但ES3的球会更大一些，包围感也更强。人声2者很像，但是ES3非常前凸，人声结象更大，并且感染力要比UM3X好很多，非常有感觉的人声，而UM3X我觉得即使是解决了低频的问题，人声依然是不够重不够油。

um3x现在最大的问题就在低频，很猛，但是收不住，把本身并不是很前凸人声蒙上了一层散散的低频让你觉得很前凸有点闷。换上了W3的硬白色硅胶套后，低频收的很厉害，人声变得很干净了。不过漏音的现象出现包围感减少的很厉害。。。

我觉得UM3X的套子真的是一个非常关键的地方，UM3x真的需要一个足够硬的套子来收一收低频，但是又不能让它漏音，难道要UM56？