[原创] 从47电路谈起——个人做47电路的总结

ydbai

下面是引用goldzhou于2004-12-15 9:23 PM发表的 :
0.47uf和100K电阻构成的高通网络
其转折频率是1000000/（0.47*100k）=21Hz,客观的说，偏高了，我觉得至少把电容改成1u,转折频率变成10Hz更加好一些。上面有人说输入端电阻不平衡，的确存在这个问题，应该改进。
像这种扩流电路，连著名的电声测量系统CLIO的数据采集卡上面都使用了，而且它只用了个tl084这样的便宜货。

0.47u不小，21Hz的结果还应除以2π，即除以6.28。

ydbai

继续47电路的讨论：

“47”耳放更适合哪种阻抗的耳机？
设电源电压为正负15V，负载可获得的峰值电压为12V，有效值约为8.5V。
设输出峰值电流为70mA，有效值约为50mA。
按照以上假设，输出功率和耳机阻抗的关系可表示为：
P=72.25/R    (R>=170Ω)      (1)
P=0.0025×R  (R<=170Ω)      (2)
可以看出当负载为170Ω时，负载获得的功率最大，为425mW。
通过上述两个公式可以算出：
R=600Ω   P＝120mW
R=300Ω   P＝240mW
R=120Ω   P=300mW
R=64Ω    P=160mW
R=32Ω    P=80mW
结论：该电路更适合中阻抗耳机。
以上只是一种简单分析，并未经过实际检验。分析时忽略了许多其它因素，特别是对于低阻耳机，在那两个电阻上产生的压降是不能忽略的。

ydbai

再继续：
"47"电路的特点是，输出电压受到工作电压的限制，输出电流受到运放输出电流的限制。
对于阻抗>170Ω用（1）式来计算功率：P=U×U/R=8.5×8.5/R=72.25/R
对于阻抗<170Ω用（2）式计算：P=I×I×R=0.05×0.05×R=0.0025×R
由此可见，耳机阻抗不同，对耳放电路的要求也不同。
对于高阻耳机，主要矛盾是输出电压，大多数运放的推荐工作电压为15V，不可能做的很高。
对于低阻耳机，主要矛盾是输出电流，运放的输出电流一般都很小（<40mA)，"47"电路采用“双运放输出负载电流倍增电路”（Using the Dual  Op Amp to Double the Output Current to a Load），是一种简单有效提高输出电流的方法。

ydbai

47电路啦来源于opa2604 pdf文档中的电路

ydbai

我做的耳放采用的是opa2604

ydbai

输入和输出端都在上述电路的基础上增加了隔直电容，输入端采用2.2u mkp电容，输出端采用两个470u电容负极相连，然后再并上一个2u的CBB电容，增加输出电容的目的主要是为了保护耳机，坛子里烧耳机的情况时有发生，所以怕怕的。
采用金属机壳，洞洞板，一点接地，信噪比很高，120欧姆耳机几乎听不到任何噪音，32欧姆耳机在音量开到最大时仅能听到微弱的交流声。

ydbai

下面是引用fu-80于2004-12-16 3:13 PM发表的 :
能焊好一个OP类耳放电路也就够了，毕竟不是耳放的最终解决方案。
分列元件的甲类单端才是正道！~

同意上述观点。
但OP类耳放制作比较简单，不用管子配对，不用复杂的调试，成本低，做好了效果也比想象的要好，适合业余条件制作。

ydbai

我的“47”耳放做好已经有5个多月了，推的耳机是501（不要笑我），每天都在听，我认为，这个电路采用正负15V供电，仅从输出电压和电流方面考虑，足以驱动501，至于其它方面就不好说了。
期间曾参考某些电路做过低频提升试验，提的少了，感觉不明显，提的多了，声音怪怪的，后来干脆放弃了，501就是501，不要指望耳放能把501变成580。

ydbai

47电路的设计主要是为了驱动歌德耳机，歌德耳机的阻抗较低（32欧），灵敏度较高（98dB)，所以增益仅为3，如果用台机驱动120欧的耳机如K501，应将增益调到4左右，用随身听做音源，增益还应该高一些。