U100开发进程中........完成80%

高烧不推 · 发表于 2010-7-31 23:02

反对使用开关电源！体积大不是问题！最主要的是解码效果要好，带耳放也许没什么必要！音频解码输出高音质效果最重要！购买者不一定要耳机发烧友！如果设计出一款超过万元级CD机音质的PC解码器服务发烧友！那就是给烧友造福喽！楼主办了很久企业了，可以考虑考虑我的提议哦！

小龙 · 发表于 2010-7-31 23:36

不用开关电源的也有,D100就是了,
再者,用开关电源没有什么坏处,只要开关电源做得性能够好,是比传统的变压器性能要强的.有不少HI-END的器材都用开关电源.

您不在呼体积大小,但是有有这样的需求用户还是很多的

superabao · 发表于 2010-8-1 08:32

关注一下，价格合理就考虑入手。既然板子已经做好了，已经可以听音了。小龙师傅，能达到入门台机的效果吗？什么时候可以预定？

superabao · 发表于 2010-8-1 08:44

引用第8楼小龙于2010-06-18 15:39发表的 :

是可以做纯耳放用的，这个和那两款定位都不同了，价格要高一些。

在淘宝店上看了这两款机器，看来u100的价格要超过1K。那具体会好在哪里呢？能不能解释一下？预定时候会有优惠吗？

小龙 · 发表于 2010-8-1 09:21

引用第62楼superabao于2010-08-01 08:32发表的 :
关注一下，价格合理就考虑入手。既然板子已经做好了，已经可以听音了。小龙师傅，能达到入门台机的效果吗？什么时候可以预定？

我能说的只能是声音不错,指标性能很好..
其它的不敢多说也,任何定量,定标的词语不敢放一个出来,这是多年来学到的经验,要不然就会有人拿你这个定标定量词来大做文艺章.
到时有兴趣都可以试听的,具体怎么样,听了就知道.

小龙 · 发表于 2010-8-1 09:27

引用第63楼superabao于2010-08-01 08:44发表的 :

在淘宝店上看了这两款机器，看来u100的价格要超过1K。那具体会好在哪里呢？能不能解释一下？预定时候会有优惠吗？

这个区别很明显,
UA188只是极简单的USB解码,+耳放,重点都在耳放上面.
CAYSTALDA虽然解码不错,但USB部分受限于PCM27XX较低的性能发挥不出来.

U100则,采用效果及性能非常好的接口,解码部分和CAYSTALDA一样,但电源部分改进,性能进一步提升,
也因为是源做得更好,耳放部分也可以充人发挥素质.

9462021 · 发表于 2010-8-4 22:04

一直在用小龙的东西,俺要求不高,刚刚入门.有个1704在当音箱的解码使用,

正打算在办公室给本本配个USB解码和HD650配个耳放,看来U100是俺不二的选择,就希望价格能在1000左右就好了.

加紧测试吧,俺先定一个.

小龙 · 发表于 2010-8-5 13:56

引用第66楼9462021于2010-08-04 22:04发表的 :
一直在用小龙的东西,俺要求不高,刚刚入门.有个1704在当音箱的解码使用,

正打算在办公室给本本配个USB解码和HD650配个耳放,看来U100是俺不二的选择,就希望价格能在1000左右就好了.

加紧测试吧,俺先定一个.

谢谢支持，U100正是为移动/办公室听音需求量身定制的产品，相信U100不会让您失望。

9462021 · 发表于 2010-8-6 11:32

是不是价格也不会让我失望啊?哈哈.

小龙 · 发表于 2010-8-6 12:05

价格是大众能接受的价格，声音是购买者能满意的声音 [s:2]

9462021 · 发表于 2010-8-11 22:41

引用第69楼小龙于2010-08-06 12:05发表的 :
价格是大众能接受的价格，声音是购买者能满意的声音 [s:2]

这就是大家的福音啊,期盼中...

yewei31 · 发表于 2010-8-12 13:05

龙师傅，U100还要多久才能上市哦？

小龙 · 发表于 2010-8-12 13:10

两个月以上吧，

vwyc · 发表于 2010-8-13 12:49

请问小龙：U100推650好、还是推701好，更适合推哪一个耳机，谢谢。

小龙 · 发表于 2010-8-13 15:53

这样的小巧的一体机.就是图方便实用,当然所要考虑的通用性更强,如为了推某一个耳机再配耳放就和机器本身的定位冲突了,
耳放部分调校的是比较中性的声音,推650/701都可以的.

9462021 · 发表于 2010-8-15 16:24

能不能加快进度啊,还要两个月啊....

自由之舞 · 发表于 2010-8-16 00:16

这不是生产玩具，用心的调试越是需要时间的，这也是对买家的负责

小龙 · 发表于 2010-8-26 12:02

模具开好了，昨天手工洗了一块面板装上试下装壳后的效果，测试指标非常非常的好，就USB接口，开关电源供电，能做到-120DB噪声，%0。0008以下的失真，这个是我也没想到的，超越设计目标，
装壳后听感效果也很不错，争取把它向厚，暖，柔合耐听的方向去调整。

benjaminre · 发表于 2010-8-26 12:48

引用第77楼小龙于2010-08-26 12:02发表的 :
模具开好了，昨天手工洗了一块面板装上试下装壳后的效果，测试指标非常非常的好，就USB接口，开关电源供电，能做到-120DB噪声，%0。0008以下的失真，这个是我也没想到的，超越设计目标，
装壳后听感效果也很不错，争取把它向厚，暖，柔合耐听的方向去调整。

恭喜了，我的小龙大人啊，您终于开始调节听感了。
嘿嘿，要是厚而不肥，暖而不闷，柔和而不丢细节，我一定担凳子顶

小龙 · 发表于 2010-8-26 13:08

引用第78楼benjaminre于2010-08-26 12:48发表的 :

恭喜了，我的小龙大人啊，您终于开始调节听感了。
嘿嘿，要是厚而不肥，暖而不闷，柔和而不丢细节，我一定担凳子顶

谢谢
高端的体现综合素质，低端的在一定的素质基础上牺牲一部分的指标，（仅牺牲极小部分性能，不是像有些机器做的性能很差的那种假耐听，类似涂抹浓妆的女人）听感上做得比较耐听，这个是我们产品线一向的方争。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-