找回密码
 -注册-
查看: 20105|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

感谢论坛~自己设备介绍和一些感想(祭奠最后一台Gemini MX、多设备多耳机简评)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2010-7-20 21:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 北京市
一直以来都没有发什么像样的帖子~~虽然入坛不久但是接触耳机有日子了。目前系统已经圆满~发帖留念~~同时也分享些感受,希望能和大家共同交流~!

首先要感谢论坛的各位朋友,感谢牛哥、狐狸糊涂,感谢小不点杨老师的耳放,感谢GEMINI,感谢fd001、灵芝音帮我解答问题,感谢学版的APE,感谢论坛每一位热心的朋友们~

系统篇~

系统简介:本人走PC路线(懒得搜刮CD=.=),因此是一套完整的PCHIFI系统

PC---->TC24D(充当数字卡)-------->minidac------>Little dot MK6+ or Gemini MX

            



另:系统中没有一根机线,电源是贝尔金的防涌,能检测接地。





PC:没有什么好说的,就是普通的PC机而已,在光驱位装了一个可以抽取3块硬盘的硬盘盒,这样不愁APE没地方放了。另外机器内部有6个风扇,所以在前面板加装了风扇控制器(4个旋钮那个),听歌的时候只保留CPU风扇,其他都关掉,这样就安静多了~





TC24D:估计坛里用K8的人会更多一点,当然了二者差别不太多啦。说说这块卡~我个人觉得TC Konnekt系列的声卡素质都非常不错,TC本身在录音行业也比较有名,尤其是其混响系列产品颇受好评。24D(K8)的话放部分非常优秀,虽然大家可能用不到。就DAC这部分来说,数字段具备了JET技术,也就是大家比较关心的jitter问题。许多人都说24D的DAC素质一般,其实作为监听用途的24D来说,数模部分说得过去了,但模拟输出部分就显得寒酸了,24D(K8)的后面板模拟输出素质非常一般,我之前试过直接从24D的模拟部分输出给小不点MK6+,直接导致MK6+的功力完全发挥不出来,跟24D自身耳放输出差别不大,所以有条件还是另找DAC,让24D纯当一块数字卡,这还是非常不错的哦,唯一可惜的是没有AES/EBU输出,不过用RCA同轴也一样啦~我个人觉得数字平衡与非平衡的区别要远小于模拟的平衡与非平衡~
说到它的耳放部分,千万别小瞧24D的耳放,推力一点也不小呢~~~~至于有人觉得味道淡,生硬,这同样是跟监听的设计有关系。所以,作为这个价位的一体化设备,24D的表现还是可圈可点的,当然如果有条件上耳放,还是避开它本身的监听输出。

minidac:三小强之一,内部已经跳过线避开了前面板控制,这个就不用多说了吧~我之前纠结于国内的DIY解码中,也听了一些,素质参差不齐,而且由于试听不能带上声卡和耳放,所以在不做AB的情况下我也不能确定到底买回去能提升多少,再经过了狐狸糊涂朋友的指点,最后还是狠心入了这个。

至于那两小强,我没有比较过都是看的评测,虽然我也承认DAC1的样子好看多了。。。但是我骨子里还是喜欢阿婆鸡的东西,而minidac的素质也的确让我满意,加入系统后声音立刻脱胎换骨了,所以在这里也提醒其他朋友,DAC是PCHIFI的关键,数模部分的素质高低,会直接成为你系统中的一个瓶颈。







耳放:

关于MK6+和GEMINI MX

群里也有许多朋友问我,到底GEMINI和MK6+谁更强呢~?
呵呵,我来告诉大家,这个问题,永远不会有答案。石机的解析在高,也出不来胆机的味道,胆机的味道在浓,也不易有石机的刚猛,所以二者在我看来,一个也不能少!



小不点mk6+:
    牛哥推荐的平衡990+MK6相信是许多人的最爱,对我来说也是如此,这个搭配几乎是我平时最常听的。我曾经仔细对比过MK6和MK8,6的低频要比8更厚,中频的味道都很到位,而中高的解析度8要更胜一筹。不过我还是选择了6的味道,而且在我将前级管更换为德国VALVO军用6SL7GT后,MK6对于中高的解析有了明显的提升~~现在的MK6人声甜美,三频饱满,在晚上睡前听几首蔡琴大妈、Radka Toneff这种舒缓音乐的话非常有助进入睡眠哦。。。。。。






祭奠最后一台GEMINI MX:





GEMINI是国内少有的DIY精品,悲总十分低调不愿过分宣传,而随着我收到手上这台MX, MX也就此停产。我个人偏爱甲类的放大器,一个好的设计完全可以达到四两拨千斤的效果。GEMINI给我的最初印象就是这种惊艳。外观做工上虽然比不过厂机的细致,但是作为DIY产品我很满意了,旋钮那种阻尼的感觉非常舒服。我拿到的这台MX已经煲一小段时间了,虽然各元件可能还没有达到最佳状态,但已经出乎我的意料了。MX的声音力道十足,对细节的表现十分出色,非常高密度和动态让声音显得格外饱满而又不会给耳朵太大压力,对声场的再现算是中规中矩吧。良好的瞬态和控制力让人觉得声音十分自然,不粗不噪,这对于一个耳放来说是难能可贵的。当然,由于对GEMINI过分的好感,我并没有发现什么明显的缺点,我只能说MX符合了我的听觉审美。呵呵要被当做枪文了~可是谁不溺爱自家的孩子呢,况且一切都结束了,GEMINI MX,停产了。










耳机篇~







首先想在这里说两句,我并不想写的过分详细,只是希望能在这里和大家分享一下对于这些耳机的简单的感受。毕竟每个人的听感都不一样,即便我不喜欢,也不代表别人不喜欢,没有一款耳机是垃圾,只有合适与不合适。





DT990(250):990是我最喜欢的耳机之一。一提到990可能许多人就会想到那凹陷的中频,于是很多人便转向的了880。其实,990的中频量并不比880少,而造成这种凹陷感的主要原因是990上翘的两头,所以我也一再强调频响曲线绝对不等同于听感,如频响曲线图:



可以看到990只是在1000HZ左右有一个小的凹陷,而这个频段正好影响的女声的明亮度,其实这个量并不大,只是990的两端把这个凹陷凸显出来了,况且人耳的听觉特性对中频尤其敏感,所以导致了现在的结果。我个人并不觉得990的中频少,我到觉得这也是它的一个独特的风格~~~~另外,990的声场非常大,低频量很足有弹性,用来听交响真是再合适不过了~而且这种全开放式的设计也更容易让听者置身其中~




DT880(头版600): 首先我来说下新版的880(250)和990(250)的区别,虽然我手上没有250欧的800,但是我之前也做过AB的比较。可以说,880是款非常讨耳的耳机~~它并不像990那么的“重口味”,又具有典型的拜亚风格,3频圆润,轻盈,所以如果喜欢听清淡点的音乐,可以选择880,喜欢刺激的,选择990~~至于这个头版880,由于年代久远,声音有一种特有的宽松感,非常舒服,不知道是不是振膜松弛的原因。。。低频要比新版少一点,由于特有的松弛感中频会特别柔美,有点留油了都快,整体风格差不多啦。





DT880(32):始终有人问到底拜亚的32,250,600,哪个更好呢?我来说说自己的感受(990同样受用)。250欧和600欧对前端都有要求,我认为250欧是最合格大众的,既不难推,该有的也都有。如果前端优秀,可以考虑上600欧,600的密度会更好,但是我个人实际听感觉得跟250区别不是很大。而这个32欧,完全是针对前列腺痛苦,有便携要求的用户设计的~~同样是款好耳机,但是对比之下声音发死,发紧,就好像施展不开一样,给你一种憋屈的感觉。。。。。。所以我建议除非前端受限或有便携要求,否则还是尽量考虑高阻版本。






AKG 240M(不同版本):三个版本分别是2代的黑白振膜,麻花线小孔的过渡版,以及新版的240M。240M也是我非常喜欢的耳机。在600欧的耳机里240M并不算难推,但推好也不算容易。AKG对于中频的演绎的确有一套,人声十分自然,让你觉得百听不腻,非常平衡的三段,无痕过度,对于声音的还原中规中矩,有一种自己独特的味道。虽然这种解析力在如今的千元耳机里不算出众,但在目前的市场上想找一款能跟240M风格相近的耳机,恐怕也很难了。对于三个版本来说,老版本更加出色的说法在AKG上绝对不是玄学,这两个后期的240M声音明显比老板薄了很多,而且过渡版的低音混(混的厉害,我觉得可能我这个有问题,个体差异),新版的中高清晰但偏薄,老板则没有任何之前的问题,反而集成了新版的优点,是一个彻彻底底好声的240M!






AKG 240DF:DF的三个版本分别是早期的黑白振膜,新版的羊膜和纸膜。早期的DF和早期的M我觉得是比较接近的了,区别是M有一个稍微浑厚的声底,但如果不是来回切换的话都很难听出来。DF被广泛应用于录音、电视、电台节目制作监听,这跟他精准清晰的还音是分不开的,虽然M也被定为MONITOR监听用途,但是随着HIFI大奖的获得,更多的人会把二者用监听风格和HIFI风格分开,其实不管两款耳机用来监听也好,欣赏音乐也好,都是非常合适的选择。新版的DF同样和M系列一样,声音比老版要薄,中频没有老版那么亮、那么好听,很搞不懂AKG~^_^~至于羊膜和纸膜的两个新版差别几乎是0.






AKG 240Sextett: 我的这部Sextett是LP版,由于年代久远,EP版的已经很难找到了。。。有人说过,DF和M就像是Sextett的调音版,我也赞同这个说法,240无后缀就像是整个240系列风格的始祖,如果你反复和DF、M对比,你就明白了DF和M这么优美的中频出自哪里,Sextett就像是一个直肠子一样,声音明亮但有些生硬,而这也是我喜欢AKG耳机的原因,你能感受到AKG是怎样一个版本一个版本,将声音慢慢的变柔变美,从每一个型号来感受调音理念的变化,当你听到30年前的声音时,已经不去在乎这个声音到底美不美了。





AKG 240s:这个耳机是朋友的,正好在我手上所以拿来对比下。简单说两句如果这个价位我肯定会选择271S而不是240S,在我看来240S的声音是走形的,低频又混又散,在高密度的音乐下整体声音已经浑然一体了~~唉。。。后妈的孩子没人疼啊~^_^





AKG 271s:这是我用的年头最久的耳机,所以我对271s感情颇深。在我看来271没有浓厚的低频,没有那么甜美的中高频,但是平衡是271最大的特点,三频的衔接自然顺畅,清淡的监听口味,让我一直以来都保留着它。可能有人不喜欢这么简单朴素的声音,但其实白开水才是最真实的声音,就看你好哪口了~~






AKG 280&290:多单元的耳机在如今比较少见,不知道AKG为什么没有将其延续下来。290诞生于280之后,二者均为4声道耳机,一边两个有缘振膜,这种设计使得280和290的声底十分饱满,声场开阔,但这种设计也使得声音细腻感有所下降,毕竟需要精准的驾驭4个振膜,任何一点物理上的延迟都会造成声音的质变。相比之下280的中高频比290更亮,而290的设计初衷是影音娱乐,在接上AKG switchbox分频后290会变成真正的5.1耳机,并且290低频浑厚、动态大也是为了配合电影的观赏。希望多单元耳机今后能有一个新的发展~





AKG 340:两个应该都是高音版本,区别是单电阻和双电阻,这里要感谢灵芝音大哥的双电阻版本和对于版本的指点,毕竟双电阻的已经不好找了。我个人非常喜欢340的声音,这种驻极体和动圈混合出来的声音感觉我没有在任何一个耳机上找到过,这种声音极其自然就好像在现场而不是还音一样,所以拿来听古典、乐器独奏或者偏柔缓的人声都是非常不错的,如果拿来听重金属或者HIPPOP就不太舒服了。另外340也是非常非常难伺候的家伙,没有一定的推力很难搞定。所以接在便携设备上几乎是不可能事情。而两个电阻版本的区别来说双电阻中低频要比单电阻更浑厚,中频相对更好听,但两个版本我都很喜欢,属于不同的取向~~~





AKG 601:手上最后一部AKG耳机。虽然我偏爱AKG,但是这里我不得不承认,我对601、701的印象十分不好,我曾经在胆机和某专业声卡上试听了701,让我觉得完全没有特点,701根本发挥不出来。而这个601在MK6+的推动下,能感觉到推力足够了,高低频的力量都有,但就是让我不舒服,觉得生硬的不行,而我换到GEMINI的时候,这种感觉淡化多了,但是也许心理作用我还是觉得死板,我跟许多朋友讨论都说601很挑前端,也许只有刺猬能伺候的好吧~~也希望601、701的用户多多指点。





W1000X:WKX一直让我很蛋疼,给一个低阻高敏的耳机配耳放,可比给高阻低敏的难多了,我推高阻的耳放接上去会有低噪,总不能让我从DAC上听吧,好在最后Gemini搞定了它,而这款耳机的最大特点:暖啊~尤其每次听完990在换到WKX,整个耳朵都酥下来了~声音好像加了一个小小的DELAY一样,舒缓缠绵,而女声也没有像WK那么夸张,这种暖风的量非常合适,能让人心平气和的听完一整首歌曲。当然我承认这也是一个比较“染”的耳机,这种风格的调音可能是有的人听不来的,同时我本身不喜欢封闭式的耳机,听久了头晕,所以有想入手的朋友建议一定去好好试听下。最后赞叹下WKX做工,摆在那就像个工艺品啊~让人舍不得戴上~相信坛子里毒图也不少了,小日本的手艺就是细腻~~






HD540G(600):这是编号为5000多的早期600欧540,森海的耳机总是不会让我有那么多激情,也许是听得太多了。手上的这台540g没有让我感受到多么的优秀,声音和老880有些相似,但控制力要更好,基本风格比较鲜活明亮,高频的控制就和外表一样璀璨,然而,我同样也找不出什么明显的缺点,没觉得有什么不舒服的地方,为什么会这样。。。怎么回事儿。。。难道我。。听觉疲劳了。。。。。。


最后附赠两首自已喜欢的音乐哈~可以用来试听耳机

第一首来自莎木的原声,非常棒的流行交响,有中国著名二胡老师贾鹏芳参与制作

下载地址

第二首来自某原声,风格日本流行,名字不公布~~听过的人绝对少数,但是肯定有。。。[s:2]。。。。

下载地址

[color=#0000FF]
啊哈~说了这么多,估计看得人也头疼了~~总之有说的不道的地方请大家多多包涵。另外现在天气炎热,容易躁动~希望大家能放松心态哈~我们都是为了共同的爱好而相聚的~如果没有一颗平和的心,再好的设备也听不出好声哈~~




sy1.jpg (53 KB, 下载次数: 19)

sy1.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-27 23:42

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表