牛哥快来！

AD827AQ

由于板子快拿到手了，电源的制作也迫上眉梢。于是，我研究了一下你的二房电源电路！
发现几个问题如下：
1、TL431接法有误。
2、三极管Q1的型号标错了。
3、作差动放大的管子需要配对。
第三条是我不愿意做的。
于是，我把电路改了一下：

帮我看看有什么不妥？

牛哥

你说1和2都存在。
1、的问题只要把TL431的引脚少做扭动就可以。
2、的问题，虽然标住错误，但是管子是对的，正常安装就可以。
3、差分对管应该配对。

对你的电路两点意见：
1、B649/D669本身不适合大电流工作，虽然他是中功率管子。
2、用运放不如差分电路简单，而且如果PCB板子设计不好会带来其他问题，并且电源的最大输出电压只能达到+-18V。

AD827AQ

以下是引用牛哥在2003-4-5 19:50:00的发言：
你说1和2都存在。
1、的问题只要把TL431的引脚少做扭动就可以。
2、的问题，虽然标住错误，但是管子是对的，正常安装就可以。
3、差分对管应该配对。

对你的电路两点意见：
1、B649/D669本身不适合大电流工作，虽然他是中功率管子。
2、用运放不如差分电路简单，而且如果PCB板子设计不好会带来其他问题，并且电源的最大输出电压只能达到+-18V。

B649/669的功耗30W，IC=1.5A，对于我的电路来说已经够用了。还有我的板子工作电压最高也只有+-18V。

AD827AQ

我现在唯一不放心的是那个运放。做电压比较我觉得可能内阻小了点。我在考虑用三个运放做一个同相输入差分放大器来代替原来的那个。这样稳定性会好的多，即使用LM324。
给点意见，说说到底有没有必要这么做。

seabreeze

恒流电阻接法有误

AD827AQ

以下是引用seabreeze在2003-4-6 7:35:00的发言：
恒流电阻接法有误

where?

seabreeze

5欧姆的电阻接错了

seabreeze

另外差分放大用的小功率晶体管只要批次一样，对称性不错的，只要用万用表测一下Ｈｆｅ
就行了，不用严格配对

seabreeze

5欧姆应该接恒流管射极

AD827AQ

为什么不喜欢用运放呢？

seabreeze

827兄，其实牛哥电路中的Ｑ1并没有接错，复合管可以由不同极性的管子组成，等效于前一个管子的类型．从你的电路参数看，输出电压的调节范围是5.94Ｖ至15.84Ｖ，不知我算得对不对
，原电路用高增益的镜像电流源负载差分电路，而运放差分电路只有10倍增益，能否保证
高速响应？另外请相信简洁至上，用运放有可能带来许多未知的麻烦，得不偿失．

[此贴子已经被作者于2003-4-6 13:00:14编辑过]

AD827AQ

以下是引用seabreeze在2003-4-6 13:00:00的发言：
827兄，其实牛哥电路中的Ｑ1并没有接错，复合管可以由不同极性的管子组成，等效于前一个管子的类型．从你的电路参数看，输出电压的调节范围是5.94Ｖ至15.84Ｖ，不知我算得对不对
，原电路用高增益的镜像电流源负载差分电路，而运放差分电路只有10倍增益，能否保证
高速响应？另外请相信简洁至上，用运放有可能带来许多未知的麻烦，得不偿失．

[此贴子已经被作者于2003-4-613:00:14编辑过]

输出电压差不多。我没有说牛哥的复合管接错了啊！我说的是他的TL431接反了。还有就是复合管的型号标错了，管子本身并没有错。

牛哥

以下是引用seabreeze在2003-4-6 13:00:00的发言：
原电路用高增益的镜像电流源负载差分电路，而运放差分电路只有10倍增益，能否保证
高速响应？另外请相信简洁至上，用运放有可能带来许多未知的麻烦，得不偿失．

严重同意呀，还有，对PCB板子的设计要求更严格了，看起来好象是简化了电路，其实给设计工作带来更大的难度。

AD827AQ

.......................