找回密码
 -注册-
查看: 6317|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

请问 DAC II 能推好 DT990 32 O 或 250 O吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2010-8-19 23:51 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东省深圳市
请教, 请问 DAC II 能推好 DT990 32 O 或 250 O吗?有那位大侠有这样的经历?

我现在有DAC II,打算买个990,但不知道哪个版本好。
2
 楼主| 发表于 2010-8-20 00:00 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
本人菜鸟,刚刚开始爬文,发现原只有功放的电流够就可以推低抗阻耳机. 看DAC II的图片好像有一个很大的环牛,感觉电流应该不错。因为,我拿朋友的250 O试,好像声音比较沉,并且我不打算插入多个耳机的,所以,我比较倾向买32版,不知道推的怎样。 谢谢各位老师,大侠了。
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2010-8-20 07:30 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
谢谢,杨老师,原来活动时间比我还晚,哈哈
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2010-8-20 14:38 | 显示全部楼层 来自 广东省珠海市
因为刚买了DAC II,很多还不会。 还想请教:使用USB 输入和买一声卡用光纤输入有差别吗? 理论上是不是都是数字输入没差别,直接用DAC里面的解码功能。还是如果用声卡的光纤输入,声卡会解码,把数字变成光信号,DAC在把光变成音乐?USB是直接从数字到解码器,(我选声卡的时候选DAC那个)。我的理解正确吗?
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2010-8-21 11:31 | 显示全部楼层 来自 广东省珠海市
如果有坦克声卡1723 经过光纤输出到 DAC II 和直接USB 到 DAC II 会哪个更好?为什么呢?希望杨老师和诸位高手能解答一下。。。谢谢了
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2010-8-21 15:30 | 显示全部楼层 来自 陕西省咸阳市
明白了,谢谢
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2010-8-22 22:25 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
我觉得从理论上说光纤是光的全反射原理做的,应该是最保真的0损耗,铜轴毕竟是电线,有电阻,有损耗。

上边据杨老师所说,我理解差别是在于,用声卡转光纤或同轴输出,数字信号在声卡转成音频数字信号在声卡完成。用USB,数字信号在声卡转成音频数字信号在DAC的自带芯片完成。从能量损耗角度看,光纤应该好于同轴好于USB。

不知道我的理解正确不。

还想问一个问题:数字信号转数字音频信号会因为不同芯片而又差别吗?还是有一个标准,基本芯片上有不同的差别
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2010-8-23 23:55 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
请教一下,DAC2 自带的耳放的功率相当于小不点的那一个型号的纯耳放
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2010-8-25 07:38 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
哦,谢谢大家的回应
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2010-8-29 22:30 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
请教杨老师,我用DAC2的时候,耳机听到有一些频率比较快的电流响声,轻微,我把所有输入线拔掉后还是能清楚听到,尤其是低阻耳机。这个现象是通病吗,还是我的个体问题?听歌的时候就因为有歌声,所以没怎么发现。我的DAC在广州和讯才买2月,如果是个体差异就马上拿去换或者修了。谢谢回复。
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2010-8-29 22:31 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
哦刚刚仔细听,听歌的时候也是有电流声。虽然比较细微,还是能听到的。
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2010-9-1 16:15 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
今天去和讯换了一台样机,问题解决。可能我那台的一个电容挂了
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2010-9-1 17:37 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
今天能把问题搞定了是在太高兴了。 [s:2] [s:2] [s:2] 差不多搞了1周了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-22 02:49

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表