AD815耳放开声，非常满意

cxz-cj

AD815驱动能力很强，一般用于线路驱动，用于耳放也是可以的。
有两点：
1，输出中点稍高一些，按楼主这个图可能有几十mV。
2，815输入偏置电流较大的，楼主电路图有些问题，如果前面是有输出电容的音源，耳放可能将不能工作。

cxz-cj

楼主，你不插音源，测试一下输出直流，是多少。
然后短路输入端，再测试一下。

cxz-cj

楼上，显然不是自激。
楼主电路图显然有严重问题。
我在另一个627伺服的帖子已经有说明了。

cxz-cj

引用第45楼小毛毛虫于2010-09-05 23:07发表的 :
哦，cxz-cj大大能给出链接看看吗？

电流运算放大器和电压运算放大器，小弟知道比较少：
1.用于电压反馈放大器的设计公式同样适用于电流反馈放大器；
2.电压反馈放大器具有固定的增益带宽积，而电流反馈放大器没有，因此，可以用电流反馈放大器获得更高的增益和更高的带宽。
3.电压反馈放大器有两个高输入阻抗节点，电流反馈放大器只有一个高阻的同相输入，反相输入则是低阻抗输入。
4.与电压反馈放大器不同的是，反馈电阻在电流反馈放大器的稳定性中起着很重要的作用，这就限制了反馈电阻的选取。

另外据说因为电流反馈放大器具有非常宽的带宽和非常高的压摆率，因此非常容易自激，不知在布局和走线方面，需要怎么注意呢？
谢谢。.......

链接一搜便知啊：http://www.erji.net/read.php?tid=917739&page=2&fpage=1
1，什么设计公式，怎么可能通用？即使同样都是电压负反馈，OP不同可能设计就很不同。
2，粗看没错，但说法很不严密，看什么条件和应用了。
3，是
4，是
另外：这倒不一定，要看具体OP。电流反馈不能像电压反馈一样，反馈电阻上并联小瓷片来增加相位冗余而消除自激，这一点也是不同的。
对于音频电路，电路设计非常重要，对于敏感器件，布线也非常重要，布线规范大致类似，要尽量减少分布参数的影响，这些网上介绍很多了，具体细节会因具体电路不同而不同。

cxz-cj

48楼建议有点问题：
1，仅1k多阻抗，加在50k电位器中点后，开到12点音量，原来是1/2音量，现在变成1/25了，而后还有390/1000的音量衰减，增益又降低很多，音量会变很小。小音量时上述变化没那么大，但也有几倍了。
2，全开音量时，相对与前级，等效负载只有1k多，对大部分前级会过载，或者指标恶化。
反馈电阻不用增大那么多，几mV直流优化，换来音质损失得不偿失。
较好的解决办法，我前面说了，最好加个前级，来推815。如果认为音源输出能力很强，可以将电位器换成2-5k的，正向输入对地并联1k左右电阻。这样各方面能折中，是个妥协。