D100 口水声很清楚

benjaminre

引用第3楼aries215于2010-09-15 00:57发表的 :
理论上说，有口水声的确是录音本身录进去，但据我所知，听得很清楚就是器材强调解析力导致的，这种情况多见于一些监听风格的耳机。解析力和音乐性是难以调和的矛盾，好像不能用一方加强来压过另一方吧。

对比DA1704可以发现，同样一首歌，DA1704的音乐性比较好一些，有暖暖的泛音，很舒服；而D100相对而言有较明显的口水声，这应该是器材设计的差异造成的，耐听度稍逊于DA1704。

我还是要说，我很不喜欢那些所谓发烧碟的人声中刻意制造的唇齿声、口水声和交响乐中不时的咳嗽声，这些都不属于音乐，很闹心，无法让人全身心投入到音乐中去，只有病态的发烧友才喜欢这些。所以我觉得器材还原过程不要喧宾夺主，把不必要的东西强调出来。音源器材，是应该像龙哥在二楼说的那样要忠实还原音乐的，正因为你有正确的理解所以能做出这些优秀的产品出来。
.......

这是因为1704的芯片本身的构架决定出来的声音就比较有韵味

当然，也可以后面调，不过要放弃部分指标了。

小数点后面的零可是很宝贵的[s:2]

benjaminre

引用第21楼小龙于2010-09-17 10:17发表的 :


您的贴子是在我回贴后编辑过的。我的回贴也很谨慎。您提到的是我特意强调解析力。我认为我的回贴一点都没有混淆误解。
1704是一种特有的模拟味，你叫DAC202做到1704的声音人家也做不出来。每一款不同方案设计的机器都有自身的特点，要做到和哪款机器一样，怎么可能，只能说尽可能的发挥其优点。

.......

貌似DAC1用usb的时候确实冷，干，硬，薄，但是如果音源好点还是不会的

benjaminre

引用第22楼sixsi于2010-09-17 11:30发表的 :
忍不住想说几句，1704就是1704，D100就是D100，有些人觉得1704耐听，有些人又觉得1704解析力欠缺（对于D100亦然），白菜萝卜各有所好。
就事论事，谈机器就谈机器，但是牵强的映射其他感觉很五毛呀~~~ [s:2]

1704用好转盘比D100好听啊，解析不会差，但是韵味胜很多的

benjaminre

引用第2楼小龙于2010-09-14 23:35发表的 :
RPX33也不是全能王,你拿它来听贝9这一类音乐试试.[s:2]

龙师傅是对的，RPX33的大场面不是很爆棚