关于上次提供的APE格式压缩的ftp服务器上的音乐音质的评价-->无心睡眠转移

lycsc

以下是引用引擎在2002-9-1 23:38:42的发言：
抓轨必须完全正确，但最主要的还是刻录时产生的时基误差，你把刻好的碟片再考入硬盘作比较，数据是一字不差，但音质还是会有不同，这也是那些重新制作的D版音质不好的原因，时基误差并不会改变资料的完全正确性，只是音质会有不同

这个只是看见过介绍，还不太了解。你的意思是说，cd里面的音轨是通过刻于音轨以外的时基信号来控制的？这个应该是错误的吧。

时基误差好像只是硬件的固有特性。而盗版音质向来都有不如原版的说法，我是从来不认同。关键看这样盗。很难说1：1翻刻的cd和原版会有什么区别。

引擎

抓轨必须完全正确，但最主要的还是刻录时产生的时基误差，你把刻好的碟片再考入硬盘作比较，数据是一字不差，但音质还是会有不同，这也是那些重新制作的D版音质不好的原因，时基误差并不会改变资料的完全正确性，只是音质会有不同

lycsc

这样的话倒是绝对无损压缩，我怎么没想到，呵呵

螺旋测微器

你用二进制编辑器一个字节一个字节进行比较吧！放心吧，这个压缩和 Winzip 的原理一样，只不过针对音频文件的特点采用了特殊的压缩算法。

offset跟音质毫无关系，不必理会。

lycsc

以下是引用yw7601在2002-9-1 21:52:15的发言：
同意螺旋兄的意见，我比过的，一个样。
需要注意的是每种CD－ROM抓轨时都有偏差，刻录时要根据抓轨时和刻录时用的CD－ROM得到一个综合偏差值，刻录时要把这个值加进去，这才能保证刻录的音轨和原版一样。

要一模一样，只有用1：1拷贝。

yw7601

同意螺旋兄的意见，我比过的，一个样。
需要注意的是每种CD－ROM抓轨时都有偏差，刻录时要根据抓轨时和刻录时用的CD－ROM得到一个综合偏差值，刻录时要把这个值加进去，这才能保证刻录的音轨和原版一样。

螺旋测微器

绝对是无损压缩，不信可以把压缩后的 APE 文档再解压和源 WAV 文件比较，不会差一个字节，无论你选哪种压缩比，所以只要 CPU 够劲，选最高压缩比吧！之所以可以选不同压缩比，主要是压缩的哈夫曼搜索深度不同，对 CPU 的运算速度有要求。