[原创]我听古典音乐

apollo · 发表于 2005-1-12 22:38

从小就受老爸影响，喜欢音乐。老爸喜欢柴科夫斯基的作品，我也经常跟着听。后来自己开始听音乐，听得第一张cd就是柴科夫斯基的。当时的想法是他的音乐很好听。
但是我真正的接触古典，体味古典音乐也只有一年多的时间。高二的时候，我爱上了我们班一个喜欢音乐的女孩，她的偶像是巴赫，喜欢到在qq上聊天都要用巴赫的d弦上的咏叹曲作为背景音乐。这样，我开始接触巴赫的音乐，她的音乐主要跟宗教有关，让人心情平静，但是那个时候，我总是无法平静。
之后的时间，我天天听流行音乐。时间久了，觉得特别无聊。除了你爱我，就是我爱你，没点新鲜的。除了张雨生的音乐和嗓音能让我激动一下。于是，我又开始继续听老柴的，如他的钢琴协奏曲和交响曲。可能是经历了一段感情，我对于老柴的音乐有了点新的感受，我开始明白为什么别人说他多愁善感。
渐渐的，我开始自己收集cd。尽管我的零花钱不多，但是我绝对买正版cd，尽管一张cd可能要花掉我不少的积蓄。一次，我买到了一张贝九，我开始对贝多芬的音乐感兴趣。对比舒伯特，贝多芬让我感觉少了些敏感，多了些沉稳，而我讨厌敏感。
之后我也听一些别人的作品，如莫扎特，拉赫马尼诺夫，勃拉姆斯等等。但是给我最深刻印象的，就是贝多芬的九部交响曲。
下面谈谈我对几个音乐家作品的理解
巴赫的音乐，好像一个僧人，一直在努力地念经，遇到了麻烦，他的情绪也许有波动，但是他仍然继续念下去。他的音乐，总的来讲是平静的。
老柴的音乐好像情歌（我的粗浅理解）。他的音乐比较通俗，比较好懂。他的多愁善感，总让人心潮澎湃。然而他似乎一生痛苦，好像在感情生活中比较失意。所以他的音乐好像总是在痛苦中挣扎、求索。然而其中也有光明，比如悲怆中，然而光明只是昙花一现，最终他还是回到了痛苦之中。
贝多芬的音乐就丰富的多，充满着思想。我感觉他的交响曲多是写了这样的思想：人要成功，就必须经历奋斗，比如命运。人要一生随时面对命运的挑战，尽管这是件痛苦的事，会经历挫折，也会陷入深思，然而最终，智人会战胜命运。贝多芬曾经说：谁能够完全听懂我的音乐，那么他将战胜一切不可战胜的磨难。他的音乐，能够给人以奋斗的力量。
其他人的作品，我听得不多，也就更不完枉加评论了。
几年前，我去听李德伦的音乐会，那次他坐在指挥台上给听众讲解音乐，他给我印象最深刻的是这样一句：听音乐不是作报告，如果你想要把每个乐句一句一句的翻译出来，那还不如去听报告算了。（原话我记不住了，不过大概的意思就是这的）其实音乐本就是很抽象的，每个人理解起来都可能有独道见解。以上是我的一些粗浅看法。请指正。
最后，希望各位能够支持古典音乐。支持正版音乐。 [s:18] [s:18]

apollo · 发表于 2005-4-5 22:01

关于巴赫。。。很难评价

很高兴自己的原创帖又被翻出来了

asdfdsa · 发表于 2005-4-5 20:51

下面是引用klef于2005-01-17 9:53 AM发表的 :

不要妄加评论,是谁对你说过这样的话的.

这不是听谁说过这样的话，而是在听了大量二者的音乐作品之后作出的结论

下面是引用赋格于2005-01-17 11:19 AM发表的 :

你自己去听吧.巴赫灵性的平稳是贝多芬永远达不到的.拿两者的羔羊经比较你就知道了.

同意。虽然很多人把巴赫和贝多芬都算作神，但我始终认为贝多芬是充满激情的天才人物，而巴赫才算作站在超越世人的高度上的神

bianxd0415 · 发表于 2005-4-1 11:36

下面是引用祗园主人于2005-01-26 8:23 PM发表的 :
大家都崇敬巴赫，但巴赫并不是所有人的最爱
很多人讨厌瓦格纳，但也有很多人最爱瓦格纳
虽然都爱音乐，但是获得满足却有很多选择。

我就不喜欢马勒，（可能还是听不懂的原因）

总觉得他的音乐旋律感倒也不错，可是总是太极端，

高兴的时候就营造一个乌托邦（见第8交响曲），想毁灭的

时候就毁灭得比谁都彻底（见第6交响曲最后一乐章），我

们两边都摸不着，缺少实实在在的感受。

欢迎排砖！

[s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18]

no17 · 发表于 2005-4-1 10:09

俺始终不是僧人的料啊。。。。。呵呵 [s:18] [s:18]

lirobai · 发表于 2005-4-1 09:32

听莫扎特，贝多芬，然后就巴赫，不可收拾了

vampirelord · 发表于 2005-3-31 22:52

看来这里还是喜欢巴赫和贝多芬的最多。

偶最喜欢的还是莫扎特。

waitenya · 发表于 2005-3-31 19:24

好文，我也听古典的

sfdm · 发表于 2005-3-31 18:14

下面是引用木鱼于2005-03-31 6:01 PM发表的 :

可俺还是最爱贝多芬。
巴赫是神，离俺太遥远。

BACH是上帝，在贝多芬眼里上帝是位慈爱的父亲，他有广博的学识，还有那温暖的光辉。我们崇敬他，在自己受到伤害时，父亲会安抚你，会开导你。

木鱼 · 发表于 2005-3-31 18:01

下面是引用赋格于2005-01-17 11:19 AM发表的 :

你自己去听吧.巴赫灵性的平稳是贝多芬永远达不到的.拿两者的羔羊经比较你就知道了.

可俺还是最爱贝多芬。
巴赫是神，离俺太遥远。

bsdxf · 发表于 2005-3-31 16:52

还只是听了一些威尔第的歌剧序曲。

觉得和他的传记里面的一样，浓墨重彩。

apollo · 发表于 2005-2-8 07:19

31楼的朋友说的是有道理的

比尔盖茨 · 发表于 2005-2-5 21:28

在这里聊天根本没有任何的必要谈到那些低俗的流行音乐。

love931 · 发表于 2005-1-27 22:52

30楼的朋友，我感觉古典音乐，比如Bach的哥德堡变奏曲的疗伤效果比流行音乐强的不只10倍。流行音乐中更多的所谓疗伤效果，只是无病呻吟而已，大部分的效果只是让伤心的人更加悲痛欲绝。而古典音乐则像爱人般在你身边轻轻安慰，让躁动的心平静，让悲伤从身边悄悄走开。古典音乐中的乐思，像潺潺的流水般在你心中缓缓将你的伤口抚平。

流行音乐的东东虽然大部分没有什么艺术价值，但是我觉得对于这些东西还是要以一种包容的心态来对待，没有必要让它来影响自己的心情，历史是可以说明一切，真正的精品是不会因为时间的流逝而消融的。

阅历越多，听古典音乐越容易产生共鸣，我觉得同音乐产生共鸣，让自己被音乐中的元素感动，是我听音乐的目的所在，人生是充满感动的，没有感动的人生就没有了色彩！ [s:6]

apollo · 发表于 2005-1-27 21:33

下面是引用love931于2005-01-26 9:26 PM发表的 :

同意上述看法，而且我觉得不管热爱谁的音乐，都要对其它人的音乐应该有包容的心态，虽然我热爱Beethoven, Mozart,Bach...但是我不排斥任何流行乐，不过我只是和那些实在是没有什么艺术价值的音乐保持距离罢了。呵呵。 [s:6]

可是我排斥流行音乐那属于一种情绪的宣泄是人们难以承受的时候去寻找的疗伤良药是人们对于现实的低头因为他逃避了
楼上对于巴赫的看法我很佩服这说明楼上的朋友比我阅历丰富的多了！

wolfel · 发表于 2005-1-26 22:00

下面是引用love931于2005-01-26 9:26 PM发表的 :

同意上述看法，而且我觉得不管热爱谁的音乐，都要对其它人的音乐应该有包容的心态，虽然我热爱Beethoven, Mozart,Bach...但是我不排斥任何流行乐，不过我只是和那些实在是没有什么艺术价值的音乐保持距离罢了。呵呵。 [s:6]

同意!!

love931 · 发表于 2005-1-26 21:26

下面是引用祗园主人于2005-01-26 8:23 PM发表的 :
大家都崇敬巴赫，但巴赫并不是所有人的最爱
很多人讨厌瓦格纳，但也有很多人最爱瓦格纳
虽然都爱音乐，但是获得满足却有很多选择。

同意上述看法，而且我觉得不管热爱谁的音乐，都要对其它人的音乐应该有包容的心态，虽然我热爱Beethoven, Mozart,Bach...但是我不排斥任何流行乐，不过我只是和那些实在是没有什么艺术价值的音乐保持距离罢了。呵呵。 [s:6]

kaikai2525 · 发表于 2005-1-26 20:28

一个人的不同时期的作品所承载的感情是不一样的。
说老柴的总的风格是很压抑，我觉得对。这个老柴的人生经历有关啊！

祗园主人 · 发表于 2005-1-26 20:23

大家都崇敬巴赫，但巴赫并不是所有人的最爱
很多人讨厌瓦格纳，但也有很多人最爱瓦格纳
虽然都爱音乐，但是获得满足却有很多选择。

love931 · 发表于 2005-1-26 17:35

顶！！！
楼主的经历和偶有相似之处，呵呵，偶也是小学开始接触古典，当时的好像是老柴的第一钢协，然后就是老贝系列的，之后是Mozart，Bach。。。。
呵呵，不过偶心中的Bach和你的不太一样，感觉他的音乐是寓于平静中的哲学，虽然平静，但是不平庸。要有很深的阅历才能对他的音乐中的理念有一定的了解。不过偶现在还小，刚20，所以对Bach还有许多不了解的地方，不过我感觉Bach的伟大是Beethoven和Mozart等人无法企及的啦，但是偶的最爱还是Beethoven和Mozart，对Bach有种崇敬的心理，呵呵

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-