找回密码
 注册
查看: 134139|回复: 361

就争个你死我活吧,T1 HD800 到底谁更强?还是一样强?

[复制链接]
发表于 2010-12-22 18:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
近来旗舰耳机出了不少个,之中拜亚动力的T1和森海塞尔的HD800最为受人追捧,且两款耳机都利用最新技术,拜亚动力的T1 运用特斯拉技术,制造的歪单元......(它有别于普通耳机的圆形对称单元,个人理解),森海塞尔的HD800 运用了大尺寸的空心单元,两种耳机的拥有者也是烧得不亦乐乎,但是武功没有高低之分,只有习武的人有强弱之别.这两个耳机到底谁更高?谁更易驱动,谁更能发出让烧友们接受的声音?请投票!

附:两耳机官方参数



概述
HD800集六十多年的巧夺天工般的耳机工程技艺于一体。采用声海最先进的驱动单元技术,此款开放、包耳的动圈立体声耳机重新定义了什么样的声音才是参考等级的声音。你会由此形成对声音的有全新高度的看法,因为你体验到了更高保真的自然的声音。请注意,就目前而言还没有其它制造厂家能够制造在重现自然听觉的基础声学条件方面接近HD 800。
与其参考等级的声音表现相称的是其引人注目的视觉工业设计。上乘的零件已经投入生产:换能器的外壳是采用不锈钢经过高精度工艺制成;耳垫原计划是由特别的高质量的日本 Alcantara 材料制成,现已改为更高级的微纤维织物制造,为最好的声学品质和佩戴舒适而设计并手工制造;而头带和耳机的接合部件采用了最先进的来自航空航天行业的技术。关于耳机线,此款耳机的耳机线是特别设计的4芯高性能线缆,并有Teflon 绝缘层。

毫无疑问,HD 800 是一个辉煌的胜利,代表了耳机发展的先锋。
HD 800 – 为完美而生。
特点
    [li]有线耳机的参考级别 [/li][li]开放、包耳、动圈式、立体声耳机 [/li][li]自然听感体验-真实自然的声场,最少的共振 [/li][li]目前为止最大的用于耳机的换能器-全新动圈式换能器设计 [/li][li]背部开放的耳机,为了声学和美观的考虑 [/li][li]耳垫由特别的高质量微纤维织物制成 [/li][li]金属头带,内有减震元件 [/li][li]特别调谐的对称、阻抗匹配和低电容的耳机线 [/li][li]特高精度的耳机插头 [/li][li]2 年质保[/li]

T 1
PDF文档下载(暂无)
选用全新设计的驱动单元,能提供超过1 特斯拉(磁通量密度之国际单位)的驱动功率,达到技术上全新级限,这已经是传统耳机单元换能转换能力的二倍。增加的效能使T1具有更强的动态能量,绝无失真的声音和从电子信号到声波的无损转换。极其轻量的600欧姆音圈提供如水晶般完美的高保真驱动。T1将优雅的外观与最新的技术成就进行完美组合,即使是最小的细节部分都是由手工制作完成。这款全新的旗舰产品重申拜亚动力对用户的承诺:世界级的“德国制造”高品质HI-END耳机。
搭配A1耳机放大器,T1将展现的是由德国的耳机梦之队带给HIFI爱好者们的极致音乐享受。
    选用全新的特斯拉技术耳机振膜 完美的瞬态和高保真效果 特殊金属阻尼材质组成的耳机外壳 采用6芯的高纯度平衡导线 选用天鹅绒耳罩,柔软舒适 全新头梁设计,包裹软质小牛皮 [li]附铝合金耳机便携箱
    [/li]

技术参数:
换能方式动圈式
工作原理半开放式
频率响应5Hz-50,000Hz
阻抗600Ω
标称声压级102 dB
标称总谐波失真< 0.05%
功率容量300mW
耳垫接触方式包耳式
耳部平均压力2.8N
总重量不含导线350g
导线3米双侧直导线(平衡6芯线)
接插头6.35mm(1/4)镀金立体声插头
多选投票: ( 最多可选 4 项 ), 共有 1023 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限
 楼主| 发表于 2010-12-22 18:06 | 显示全部楼层
附:两者单元图




回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-22 18:07 | 显示全部楼层
都没听过,意淫T1
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-22 18:07 | 显示全部楼层
推到最好时我可不知道,我没听过那些十几万的设备

但就HA2下的800,我认为甩开T1很多很多,两个耳机瞬间变成了不是一个档次的东西

但其余我听过的设备下,T1更好听
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-22 18:10 | 显示全部楼层
引用第3楼dinosaur3于2010-12-22 18:07发表的 :
推到最好时我可不知道,我没听过那些十几万的设备

但就HA2下的800,我认为甩开T1很多很多,两个耳机瞬间变成了不是一个档次的东西

但其余我听过的设备下,T1更好听

为您补充了选项!
......................我觉得这两个耳机真的有必要专门开这个争论贴~
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-22 18:12 | 显示全部楼层
我认为这些耳机一定得结合系统来讨论,不能单独说它这不好那不好

所以我最终选择了最后一项,毕竟目前我听过的是如此

拉总v5 [s:5]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-22 18:14 | 显示全部楼层
引用第5楼dinosaur3于2010-12-22 18:12发表的 :
争论贴不是你开的吗,囧

拉总v5 [s:5]

是啊~
我在群里 在论坛里,是不是就看见争~
而且说法完全对立..........真是玩得不亦乐乎
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-22 18:14 | 显示全部楼层
引用第5楼dinosaur3于2010-12-22 18:12发表的 :
我认为这些耳机一定得结合系统来讨论,不能单独说它这不好那不好

所以我最终选择了最后一项,毕竟目前我听过的是如此

拉总v5 [s:5]

所以我设置了驱动选项啊...........
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-22 18:16 | 显示全部楼层
拉总自己能不能发表下意见?例如说心得之类的
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-22 18:16 | 显示全部楼层
T1是卖磁铁的,HD800是卖振膜的
个人认为振膜的科技含量更高一点
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-22 18:23 | 显示全部楼层
引用第8楼dinosaur3于2010-12-22 18:16发表的 :
拉总自己能不能发表下意见?例如说心得之类的

在我所听到的声音里,T1比800好听,800老是感觉空荡荡
当时800的系统是WADIA21I 8PR HD800 卡达斯

T1则是在我这套系统下~

感觉800想做出听箱子的感觉...........
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-22 18:27 | 显示全部楼层
T1和HD800都是高效率耳機,並不難推"響"
但是一定要抓對臨界阻尼

一些強調控制力強,輸出夠大的晶體耳擴就是敗在這裡
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-22 18:28 | 显示全部楼层
引用第9楼vgxd于2010-12-22 18:16发表的 :
T1是卖磁铁的,HD800是卖振膜的
个人认为振膜的科技含量更高一点


都是70年代留下來的東西,不管是海耳貝克陣列,抑或是環狀輻射器
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-22 18:29 | 显示全部楼层
引用第3楼dinosaur3于2010-12-22 18:07发表的 :
推到最好时我可不知道,我没听过那些十几万的设备

但就HA2下的800,我认为甩开T1很多很多,两个耳机瞬间变成了不是一个档次的东西

但其余我听过的设备下,T1更好听

你把HA2的增益拉到最大,訊源的輸出電平調小
取得合適的音量匹配


那就不是這麼一回事了
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-22 18:48 | 显示全部楼层
手持007坐等C32无压力看戏
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-22 19:01 | 显示全部楼层
引用第14楼ramos于2010-12-22 18:48发表的 :
手持007坐等C32无压力看戏

我年后也去听听007看看 据说十分细腻啊?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-22 19:05 | 显示全部楼层
听音质量主观性很强,没法比,勉强比只能代表个人意见。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-22 19:23 | 显示全部楼层
毫无疑问800。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-22 19:50 | 显示全部楼层
…都没仔细听过…试听的地方太吵了
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-22 20:21 | 显示全部楼层
原来票数多的自己的耳机声音也会跟着好 [s:5]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2017-12-14 15:55

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表