大家反映CK4的低音不好，看看实际频率特性，并讨论改进

映呈 · 发表于 2011-5-3 10:03

大家反映CK4的低音不好，看看实际频率特性，并讨论改进。
测试的办法：
1、用COOL EDIT 2.0自成不同频率，电平为0dB的不同文件，放到CK4中播放
2、用不同负载电阻
3、用示波器观察波形，万用表测试不同频率的输出，记录

映呈 · 发表于 2011-5-3 10:04

看看CK4的PO输出部份。大家看看，输出是2只220U的电解。从测试数据看，在32欧负载时，低频特性比16欧好多，我觉得加大这二只输出电容，能有效增强低频的输出，大家说说是不是呢!

映呈 · 发表于 2011-5-3 10:17

CK4的PO输出不太好。
但CK4的LO输出真的是太好了，负载到32欧，除了输出小之外，频率特性很好；在负载为10K时，完美了，是个真正的线路输出呢。

现在的思路是，LO输出很好，只是PO不好，好就摩PO部份了。
1、加大换品质更好的输出电容，看看输出特性如何，我估计效果会很不错。
2、加大耳放IC的电源电容，估计也有一定效果，毕竟电源重要。
3、针对CK4的PO输出电压只有最大500MV，可以调一下反馈电阻，增加放大倍数，看看输出会不会增加，当然要用仪器监测，保证输出不失真。
4、第3点如果没效果，就只有考虑换耳放IC了，听说耳放IC供电+5V，是标准的8脚运放脚位，我估计AD8397能换上去，但AD8397的用电大点，估计CK4的工作时间会少点了。

以上初步想法，请朋友们讨论一下

hongwenfeng · 发表于 2011-5-3 10:42

技术贴，，，围观

32716 · 发表于 2011-5-3 10:59

压根看不懂，纯支持

kknd · 发表于 2011-5-3 13:40

1、加大换品质更好的输出电容，看看输出特性如何，我估计效果会很不错。
——对于16、32欧负载来说，220u电容不够大，可以换大的电容+小电容并联。
2、加大耳放IC的电源电容，估计也有一定效果，毕竟电源重要。
——可以，但效果不会特别明显，心理作用除外。
3、针对CK4的PO输出电压只有最大500MV，可以调一下反馈电阻，增加放大倍数，看看输出会不会增加，当然要用仪器监测，保证输出不失真。
——增加放大倍数可以增大输出电平，但频响变窄，失真变大。

jacksonmag · 发表于 2011-5-3 14:16

技术贴阿膜拜

robertcai · 发表于 2011-5-3 14:23

不如捆绑来的干脆，直接用LO接个小二房就完事。

jianke1348 · 发表于 2011-5-3 15:57

技术贴要顶。围观中 [s:2]

zhangdu · 发表于 2011-5-3 18:23

楼主一下子加大很多东西，可要考虑机壳内部的空间啊，不要搞成裸奔了！！

cxz-cj · 发表于 2011-5-3 19:38

楼主，这样测试反映不是实际声音的，频响可能没有恶化，失真、互调、串扰可能已经很大了。另外，LO怎么能加32欧负载呢？
低音不好，可能由于多方面引起的，频响只是众多因素之一。

xiaobinbin · 发表于 2011-5-3 20:42

DIY版高手多~~

映呈 · 发表于 2011-5-3 20:46

引用第5楼kknd于2011-05-03 13:40发表的 :
1、加大换品质更好的输出电容，看看输出特性如何，我估计效果会很不错。
——对于16、32欧负载来说，220u电容不够大，可以换大的电容+小电容并联。
2、加大耳放IC的电源电容，估计也有一定效果，毕竟电源重要。
——可以，但效果不会特别明显，心理作用除外。
3、针对CK4的PO输出电压只有最大500MV，可以调一下反馈电阻，增加放大倍数，看看输出会不会增加，当然要用仪器监测，保证输出不失真。
.......

哈，我也估计第1点效果好，也容易实现

映呈 · 发表于 2011-5-3 20:53

引用第10楼cxz-cj于2011-05-03 19:38发表的 :
楼主，这样测试反映不是实际声音的，频响可能没有恶化，失真、互调、串扰可能已经很大了。另外，LO怎么能加32欧负载呢？
低音不好，可能由于多方面引起的，频响只是众多因素之一。

我主观认为，低频响应差，当然低音也就差了，这是温饱问题，是基本的。
对于什么失真，互调，串拢等，对低音的影响估计没频响大吧，算是生活质量的问题了吧！
没有了的东西，你还管它有失真啊，先解决温饱问题吧。
LO接32欧负载确实不好，但好多朋友们还接入16欧的耳机呢，所以我只是用负载电阻模拟耳机一下了，实际并不这样使用。我又测试了10K的负载了吧，这个应该就适合LO了吧。

gzstone · 发表于 2011-5-3 23:24

引用第5楼kknd于2011-05-03 13:40发表的 :
1、加大换品质更好的输出电容，看看输出特性如何，我估计效果会很不错。
——对于16、32欧负载来说，220u电容不够大，可以换大的电容+小电容并联。
2、加大耳放IC的电源电容，估计也有一定效果，毕竟电源重要。
——可以，但效果不会特别明显，心理作用除外。
3、针对CK4的PO输出电压只有最大500MV，可以调一下反馈电阻，增加放大倍数，看看输出会不会增加，当然要用仪器监测，保证输出不失真。
.......

如果是带输出电容，不仅要采用比较大容量的电容来保证低频响应，而且，由于这个输出耦合电容对音质的影响很大，常规的钽电容是不适合于高音质产品的。

播放oDB电平信号，输出电压只有500mV的话，估计是因为供电电压限制住了，又没有采用一些类似集成耳放芯片所采用的电荷泵技术，所以3.7V供电也是合理的。采用增大增益的方法估计是无效的，否则原始设计就是有问题的。

如果楼主的测试没问题，CK4的PO应该还不如iPod的音质好，相对互调失真等指标，如果低端频响都做不好，失真啥的做的再好，也只能说是有特色的音质，而不能说是好的音质。

有些机器确实采用了高频滚降来或者人为加厚的中频，道理和很多人，喜欢提升低音和高音来获得比较刺激的声音一样，确实很多人会喜欢，但是，确实是有问题的。

就像很多人还喜欢卡带的声音，但是，从科学，声学来说，CD的音质，甚至是256k采样频率MP3格式的声音，保真度，或者音质都要更好。

映呈 · 发表于 2011-5-4 07:54

引用第14楼gzstone于2011-05-03 23:24发表的 :

如果是带输出电容，不仅要采用比较大容量的电容来保证低频响应，而且，由于这个输出耦合电容对音质的影响很大，常规的钽电容是不适合于高音质产品的。

播放oDB电平信号，输出电压只有500mV的话，估计是因为供电电压限制住了，又没有采用一些类似集成耳放芯片所采用的电荷泵技术，所以3.7V供电也是合理的。采用增大增益的方法估计是无效的，否则原始设计就是有问题的。
.......

现在就是找体积小的好电容了，不知什么电容好呢？钽聚合物电容可以吗？？！！！
CK4和耳放，IC的供电电压七彩虹说是5V，如果确实是5V，那耳放IC的输出才500MV，性能也太差了。

gzstone · 发表于 2011-5-4 09:34

引用第15楼映呈于2011-05-04 07:54发表的 :

现在就是找体积小的好电容了，不知什么电容好呢？钽聚合物电容可以吗？？！！！
CK4和耳放，IC的供电电压七彩虹说是5V，如果确实是5V，那耳放IC的输出才500MV，性能也太差了。

100uF以上的，体积小，音质又好的好像还没有，有的话估计七彩虹也就用上了。

noel · 发表于 2011-5-11 19:59

学习学习

tonniwan · 发表于 2011-5-12 00:46

按公式计算.220U驱动16欧负载-3DB在45Hz.驱动32欧负载-3DB在22.5Hz.可是耳机单元的阻抗不是固定的.如32欧单元只是1KHz时左右有临近频段的阻抗值.其Fo附近的阻抗都比标称阻抗高.阻抗线特征每款单元都不一样.具体情况具体区分.使用标称阻抗值代入1/2兀CR公式计算-3DB截止点不太准确.使用某单一一款单元来衡量放大器低音份量.只具参考性.当然输出电容容量更大些低频特征肯定会更好的.但增大电容量方式对于某些低频截止较高的耳机单元.低音增强收效是不大的.厂家设计电路.对耳机适应面是有局限性的.这个局限性也许由于厂家或经销商出于销量利益而不会告诉消费者.随身产品考虑便携性普遍认可体积小巧型耳机作为标准.大部分这些耳机的低频特征不会很完美(极少数小巧型随身耳机低频特征比较优秀.但其明显和随身机器价值比例失调.因此随身机器不会将这极少数列为适应标准的).相近档次搭配原则使随身产品妥协于体积.音质.性价比和续航能力.是否对输出电容进行增容.就看自己用的是什么耳机了.

stmule · 发表于 2011-5-18 21:45

CK4还有一个缺点，LO无纵向声场，这个问题LZ的方案解决了么？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-